びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• FA
• 2019/08/26 (Mon) 15:40
• 報告

ここに書いてありますよ！55歳以上で15年以上、50歳以上で20年以上を永住権を持ちながらアメリカに住んでいる場合は通訳が付けられて、65歳以上で20年以上永住権を保持しているアメリカ居住者の場合はによっては特別に考慮されて簡易テスト（通常の100問ではなくて20問の中から出題される
テストが受けられます。60歳とか面接の免除はガセですね。

2. Special Consideration
An officer gives special consideration to an applicant who is 65 years of age or older and who has been living in the United States for periods totaling at least 20 years subsequent to a lawful admission for permanent residence. [12] The age and time requirements must be met at the time of filing the naturalization application. An officer only asks questions from the three “65/20” test forms when administering the civics test to such applicants. The test forms only contain 20 specially designated civics questions from the usual list of 100 questions.


https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-12-part-e-chapter-2

• マジ
• 2019/08/28 (Wed) 11:16
• 報告
• 消去

FAさん、ご回答有難う御座いました。

面接は当然ありますよね。

• トランポリン
• 2019/08/29 (Thu) 18:49
• 報告

最初の１０年ほど不法滞在でした、とありますが
SS OFFICEに行かれて自分の年金受け取り額を聞かれてみてはいかがですか。

• FA
• 2019/08/29 (Thu) 23:01
• 報告

わざわざ行かなくてもネットで過去の年収も受け取り額も全部出て来るのに！

• クドい性格のブ男へ。
• 2019/08/30 (Fri) 01:13
• 報告

Civics Test “65/20 “ Exception for Elder Applicants.
Green card holders who are age 65 or older and have lived in the U.S. as permanent residents for more than 20 years can take an easier version of the history and government exam that is required of naturalization applicants. This is commonly referred to as the “65/20 A abd B exception.”

A person who fits this category will have to study only 20 questions rather than the 100 that most applicants face. The applicant will be asked ten of the questions and will need to answer six correctly in order to pass. No interview required for B.

• Shiba
• 2018/07/12 (Thu) 01:46
• 報告

ペコさん

2種類あるのさえ知りませんでした！すごい差ですね…

面接後にもらった紙を見たら、
Los Angeles County Field Office
と記載されてました。

参考になれば嬉しいです。
早くお知らせくること祈ってます☆

• ペコ
• 2018/07/12 (Thu) 02:56
• 報告

Shibaさん >>

ご返信有難うございます。
面接場所教えていただき有難うございます！
Processing timeが長いほうですね・・。
私は2017年11月の申請なので面接はこちらの掲示板のシルベーヌさんよりずっと後になるかと思っています。
2017年10月からは雇用ベースのGCも全て面接を受けなければならないようですので更に込んでいそうですね。。。

• ？？？
• 2018/07/12 (Thu) 09:28
• 報告

＞2017年10月からは雇用ベースのGCも全て面接を受けなければならないようですので更に込んでいそうですね。。。

昔は面接無しでＧＣ取れたんだ。。。
ありえねー

• シルベーヌ
• 2018/08/23 (Thu) 20:31
• 報告

2017年9月末 弁護士さんを通してGC申請
2018年1月 EAD(working permit)到着
2018年9月中旬 面接予定

先日面接のお知らせが届きました。
Los Angeles County Field Officeです。
面接のお知らせを待っている方、これから申請をされる方の参考になれば幸いです。

• こらっ
• 2018/08/23 (Thu) 23:17
• 報告

＞2017年10月からは雇用ベースのGCも全て面接を受けなければならないようですので更に込んでいそうですね。。。

雇用ベースのGCの面接は以前からあるよ。でたらめ言うな。
一昔前の面接は、日本のアメリカ大使館だったな。

• haaaa?
• 2019/08/23 (Fri) 15:58
• 報告
• 消去

>奥さんはＦＡＣＥＢＯＯＫにその女性の事を書いて同じ被害が出ないようにしようかと思ってるみたいで、スモールクレームコートに行ってもいいとおも思う反面
たかが１０ドルでという気持ちもあるみたいです。

被害が出ないようにって。。。なぜそういう状況になったのか考えてみたらどうですか？
約束通り＄５０を渡していたら、何の問題もなかったはず。雇った人が問題を作ってるとしか思えませんが。

• 常識は非常識
• 2019/08/23 (Fri) 20:20
• 報告

↑
だからさ～　約束通り＄５０を渡していたら、って言うけどさ、初めからキャッシュで払う予定無かったって言ってんじゃん
Venmoで払えると思ったら相手が受け付けなかったって言ってんじゃん
Venmoって知ってる？知らないんだろうなぁ。キャッシュレスなのよ。
しょうがないから手元にあった$100を出した。　落ち度ないじゃんン。
問題はキャッシュレスOKと言いながら実際は受け付けない、その上お釣りも持たない黒人のほうでしょ

それから黒人というのは差別だって言ってる人いるけどさ全然差別じゃないよ。英語のテレビでニュースとか見ないのかな
警察は
害者の説明とかでWhite　MaleとかBlack　Femaleってテレビでも言ってるよ
Censusの質問だってRaceのとこでBlackってあるし
ここの住人は知ったかぶりが多いよね～

雇った人が問題っていうけどさ
払う側ともらう側で考えたらさ　タクシーの時どーすんの？
あんたたちタクシー乗って釣りが必要ならどーするの？
タクシーのほうは雇われたほうになるよね。客に言われてサービスするんだからさ。
あんたたちの言い分だと雇った側のお客がぴったり払わないとダメってことになるじゃん。
じゃないでしょ。　雇われたほうのタクシーがお釣り用意するでしょ
これ常識じゃね？

• お待ち！
• 2019/08/23 (Fri) 22:04
• 報告

でた、ハゲのアル中DV野郎。

• HKC
• 2019/08/23 (Fri) 22:13
• 報告

58
#これ常識じゃね。

あのね、、取引の形態によるの。
対ビジネスであれば釣りはビジネスが用意する。
個人タクシーの運ちゃんね。

ここでは同じ対個人でも、家主が募集して人を雇ったかたち。
ベビーシッターのようなhousehold employmentの形に近い雇用関係なのよ。
正式に社員じゃなくても。

なので日雇い労働者のようなもの。
釣りのないように雇う側が用意する。

Venmoの話は最後になってコメントで付け足してるから、それより前にコメントした人は、そのあたり全く知らないから全然話が変わってくる
大切な事実をろくに伝えることができてないトピ主の落ち度。

しかし、そんな一番大事な争点を、途中でコメントした時でさえ思い出せず？言い忘れて、今頃言うのも、でっち上げに聞こえるけど笑
取ってつけた嘘となると、どちらも悪いと言っていたからそれが本当だとしたら、なぜか隣人をかばってる＝本当は隣人でなく本人
に線で間違い無し笑

• HKC
• 2019/08/23 (Fri) 22:32
• 報告

#58

付け足しとくと
blackは使う場で変わるのよ。

学術的な表現とか、慣習で今も使って良しとされるシーン（クラシファイド広告とか、短い犯人像とか、他にも必要なdescriptionとしてとか）
でもそれも30年前、20年前、10年前と今ではどんどん変わって来てる

肌の色を形容する必要が全くないシーンや、パーソナルなシーンでの状況を、トピ主のようにオフレコの友達同士でなく、こういう全くトピ主と面識のない他人が読む公には場で使えば、大抵の人間は不快になるね

このトピ主の使い方はその他の表現でも明らかに皆不快に感じてるよ。
ロークラスな女とか。

誰かも言ってるけど、一度、おいyellowって言われてみれば？

人種の説明が必要とされる時に、自分がyellow manでなくAsianと表現されたければ、先に自分がAfrican Amercanって言葉使えるようにならないとね

• これは現実問題
• 2019/08/08 (Thu) 04:43
• 報告

#43　LA在住者さん

・作り話を書き込むのやめません。
・高校で原爆の是非を問う授業なんてあり得ませんよ。ニュースになって、教師は解雇です。

私の息子も高校の歴史の授業で、とても嫌な体験をしていますよ。親子ですごく悩みました。

貴方は何を根拠にそんな授業がないと言えるのですか？このトピ主さんの投稿と
心ある方達のアドバイスは、そういう事で悩んでいる親たちに、もしくはこれから自分の子供が
中学、高校と進んでいく中で、すごく参考になるものだと思いました。
私も＃３４経験者さんの対応に一票です。もっと早く知りたかったです。でも私の英語力では
ここまで出来るかどうかわかりませんが。。。。

• 日本人を標的にした店
• 2019/08/10 (Sat) 21:27
• 報告

ハンティントンビーチにはBombuegerというハンバーガー屋があり店の至るところにB-29から焼夷弾を爆撃している絵が描かれており、店の表にある看板はなんと大きな焼夷弾で出来ている。日本人にとっては胸糞の悪い見た目となっている。
どうして人気店になるのか理解しがたい。

• ばし
• 2019/08/11 (Sun) 07:06
• 報告

高校生ぐらいになったら世界中の多くの出来事を教材に取り上げるでしょうね。　日本人を標的にした授業て言うのは、って言うのは被害妄想かな。

• ♣
• 2019/08/11 (Sun) 07:18
• 報告

↑そう、よくぞ言ってくれた。被害妄想だよ。
トランプが背景にあるってのも被害妄想。

• 戦争
• mail
• 2019/08/11 (Sun) 10:03
• 報告
• 消去

我が家の息子も2年前、高校で「なぜ原爆の使用は正しかったか？」とゆう授業を受けました。
渡されたテキストには原爆投下の正当性が何十項目も書かれていました。
奇しくも息子はその2年前、日本で学校行事として、広島の原爆ドームに行っており、被爆者の方から直接話を聞いていましたので、かなり授業では憤りを感じたようでした。
我が息子の学校もチャイニーズ系が多く、討論に勇気がいったようですが、彼の体験（被爆者から聞いた話や原爆ドームの展示の話など）をクラスで話したところ、何名かのアメリカ人の同級生は原爆使用が正しかったとハッキリ言えなくなったと聞きました。
後ほど授業を受け持った先生にも直接話しに行き、意見を交換したところ、先生も「個人としては色々思うところもあるけど、アメリカではこうゆう事（＝自国の判断は正しかった）を教えてるから」と言われたらしいです。
うちはラッキーな事に本人が先に日本で原爆の教育を受けていたので、怒りを感じたものの自分の意見を発言出来ましたが、相手国で自国の歴史を学ぶのは辛いものがあると思います。

• リカコ ベンチュラ
• 2019/08/10 (Sat) 23:33
• 報告
• 消去

お気持ちわかります！
誕生日会に呼ばれるたびに、出費がかさみますよね！
でもやっぱ会をしないと、お友達からはもらえません。 義理のご家族や親戚は多いですか？ うちはそんなに多くないので、キリのいい年だけ(1歳、5歳、7歳、10歳、、、適当に^_^)友達も招待しての大きなパーティーをして、その他の年は家族や親戚だけ招待して家でBBQしてディナーしたりすると、家族や招待した親戚からだけはプレゼント貰えますよ^_^
お子さんはパーティーしたいとは言わないですか？
クラスの友達の仲良い子のパーティーに行くようになると、「自分もやりたい」と我が生まれてくる子もいると思います。
結婚しないで子供がいないと、招待されてプレゼント代だけ出費がかかって、、、、損な気分ですよね。 そんなにお金かけなくていいと思いますけどね！
ウチの周りでは相場は20-25ドルくらいな気がします。
義理の親戚は日本人ですか？
また国籍とか違うと小さい事でも文化も違いますからね。
お気持ちはすごくすごくわかります！
似たような事があって、パーティーしたもん勝ちだなってこの前思ってたトコでしたので。