显示最新内容

1. まさかトランプが勝つとは思わなかった。(4kview/106res) 自由谈话 今天 09:35
2. 独り言Plus(412kview/3890res) 自由谈话 今天 00:07
3. 高齢者の方集まりましょう!!(324kview/868res) 自由谈话 昨天 10:01
4. AT&T Fiver(451view/38res) 2024/12/22 14:17
5. 祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。(716view/29res) 烦恼・咨询 2024/12/21 20:37
6. 探しています(202view/3res) 游玩 2024/12/21 12:38
7. ウッサムッ(297kview/609res) 自由谈话 2024/12/20 21:26
8. US BANK(253view/12res) 烦恼・咨询 2024/12/20 15:20
9. 日本への送金 $250,000(1kview/6res) 烦恼・咨询 2024/12/20 12:13
10. 喪中のクリスマスギフト(231view/6res) 疑问・问题 2024/12/19 09:54
主题

真相はどっち?「昭和天皇メモ」問題

自由谈话
#1
  • ぶんぶん丸
  • 2006/07/30 13:15

数週間前に日経新聞でスクープされた、靖国神社のA級戦犯合祀(ごうし)に不快感を示す発言をしていたとする昭和天皇のメモ問題。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060720AT1G1700819072006.html

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060720/eve_____sya_____000.shtml

ここしばらくはメディア露出も落ち着いてきた感もします。ただネットでこれに関する記述を検索すると、たった数週間の間に「天皇メモ・捏造論」がかなり広がっているのをしり驚きました。

http://d.hatena.ne.jp/satoumamoru/20060721

http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2006/07/post_5e43.html

捏造派の意見としては、『あれは昭和天皇の発言を記したメモではなく、記者から「戦争の感想を問われ」るような身分の人物のものである』となってます。(2つめのリンク)読んでみるとそれなりに説得力があるのですが、ネット上って元々「プチ右翼&アンチ中国・韓国」的な人が多い印象があって、初めから「あんなメモはでたらめにきまっている!」という視点で検証している感もいなめません。

なんというか黒澤明監督の「羅生門」的な展開で、どっちもどっちに見えてきてすっきりしません。どなたか詳しい方、このもやもやをすっきりさせてください。

#7
  • ぶんぶん丸
  • 2006/07/31 (Mon) 06:59
  • 报告

>2
一般人が1週間たらずで検証できることを主要マスコミのすべてが見逃したなんて考えにくいってのは同意ですね。昭和天皇個人に対する印象で意見が随分かわる感もあります。A級戦犯の遺族を気遣う発言もいくつかしてますからね。(だからこんなメモ発言などするはずない>反対派)

>3&4
どっちにせよ故人の発言をあいまいな形で政治利用するのは好きになれません。。。おそらく週刊誌あたりが最初に検証記事を発表するのかな。

>5
このリンクじゃないですか?
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=360066
正直文字が小さくてよく解からないのですがね。

>6
もはや天皇メモ問題も日経インサイダー問題も主要新聞紙から消えてますけどねw日本は情報の移り変わりが速いです。

個人的に一番気持ち悪いのは、この主要メディア(新聞、テレビ)と個人ネットとの情報の格差。「偽造論者」の方はすでにあれは偽者と断定して、某国の陰謀説にまで発展してますからね。。。そこまでいっちゃうとまたキナ臭くなっちゃうんです。

#8
  • LvlyRita
  • 2006/07/31 (Mon) 10:27
  • 报告

少し過激な意見かもしれませんが。
これが誰の発言であろうと、国民に選ばれてもいないたった一人の意見で日本の方向性が左右されるのは個人的にはどうかと思います。
天皇陛下はあくまでも象徴的な存在ですが、その意見を受け止める側の責任は否定しません。
天皇陛下がこう言いなさった、とあたかも大義名分をとったかのように振る舞う人間も、その一言で今まで信じていた事が崩れて行く人間も問題ありだと思います。
昭和天皇は、こちらではそれこそヒトラーに次ぐ、A級戦犯として受け取られている事実がありますが、日本国民なら、それは「天皇」という名を利用した軍人の方に問題があったと言うのは知っています。(無論天皇陛下も無実ではないでしょうが)。
今後こういう過ちを犯さないようにと法律で天皇の象徴的存在を明記した訳ですから、いまさら昭和天皇のご意見が出て来たと言う事であたふたする政治家やマスコミたちは正直情けないと思ってます。

これはあくまでも個人的な意見ですので、これで気分を害された方には先に謝っておきます。

#9
  • wow
  • 2006/07/31 (Mon) 13:02
  • 报告

上の捏造主張派のウェブサイトいったんですけど、「藤尾の発言は、奥野のとは少し違うとおもうが。。。」って書いてあるだけで、全然別の話題にしか思えませんが。。。

藤尾氏と奥野氏は、ともに過去の戦争を肯定する超タカ派で、両者とも、過去の戦争に関する暴言で、大臣をクビになっています。 この人達が、A級合祀に反対するわけがないとを思うんだけどw。

#11
  • メモの全体図改め#5
  • 2006/08/01 (Tue) 01:12
  • 报告
  • 删除

ぶんぶん丸さん>サイトも写真も自分が見たのと違いますが、・・・このサイトの写真の文字小さいッスか?私のpcじゃハッキリ文章確認できるんですけが。

ちなみに何でも中韓の陰謀にするプチウヨもキショいけど、でも国家やメディアのプロバガンダって往々にして始めに事実ありきで結構話の構成がボロボロで、見破られたらいつの間にか何事も無く話が消えてくってパターンが多くないですか?で、一般人には一度ニュースになった=事実って事で関心が薄れていく・・・。何か今回もそんな気がします。現にもう多くの人の中では事実か捏造かの話はどうでも良くて、昭和天皇は反対だった。だから小泉は間違ってるで、もう関心無しになってる気が。言ったモン勝ちみたいですよね。

#10

色々なサイトでこの問題を見てみましたが、捏造と言うのは無さそうです。

捏造、つまりこのメモが偽者と言うことは無さそうですが、このメモの発言が昭和天皇の発言かどうか、つまり、メモの中の「私」が昭和天皇なのかどうかということが焦点になっているみたいですね。

でも、どちらにしても公にするつもりが無かった発言を、公にするつもりの無いメモに残したのだから、これを政治利用するのは間違いだと思います。

“ 真相はどっち?「昭和天皇メモ」問題 ” 的投稿有效期日已经结束。
如需继续这个主题,请创建一个新主题。