วิวินาวิ : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• エドッコ
• 2003/10/13 (Mon) 22:37
• รายงาน

過去に何度も出てるトピですね。皆さん、携帯を使う目的がひとりひとり違うと思うのでこれがいいと薦められませんが、私は非常時だけ使えればいいので、 http://www.verizonwireless.com のプリペイド式を使っています。電話機は購入ですがリベートが付きます。私は平均すると月２０分も使わないので、６０日、１００分までで３０ドルのを買ってます。月１５ドルの勘定になります。

• JoyJoy
• 2003/10/13 (Mon) 23:07
• รายงาน

エドッコさん、早速のレスありがとうございました。私の場合電波の入り具合と、他社の電話へ電話した場合の通話料・規定の分数をオーバーした場合の料金が気になります。ちなみに今まで使っていたCingularは電波はそれほど悪くないんですが、規定の通話時間を超えた場合の料金が以上に高く毎月基本料金＋２０ドル以上払っていました。使い方に問題があるのかもしれませんが・・・

• エドッコ
• 2003/10/24 (Fri) 08:33
• รายงาน

未使用の電話機なんか、何に使うのだろう。クローン機でも作るのかな。

• SM男
• 2003/10/24 (Fri) 11:08
• รายงาน

verizonは高いですが、電波の強さは群を抜いています。

• りんぐ
• 2003/10/24 (Fri) 20:32
• รายงาน
• การลบออก

ＳＭ男さんに同感！
verizonからT-mobileに替えたのですが電波の入りが最高に悪い気がします。今まで普通に入ってた所でも使えないなんて・・・。早くverizonに戻りたぁ〜〜い！

• Sprintだす。
• 2003/10/24 (Fri) 20:32
• รายงาน
• การลบออก

僕は、来てからスプリントを使ってますね。まぁ、最初に僕らの代がスプリントを持ち始めて、後輩などに紹介したので回りはスプリント一色。なので、かなり経済的に住んでいます。基本使用料（僕の場合は、昼間３００分、夜３２００分）月36ドルくらいで、それにプラス5ドルでスプリント同士はタダ。シンギュラーは、安いけど電波が悪いって良く聞きますがそうじゃないのかな？？
ちなみにSprintは、一部、異常に電波が弱いところがあったりしますが、基本的に電波は良いと思われます。機種もいろいろそろってるし。