子供のピアノレッスンの相場 / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

「생활」 표시중

1.	ソーシャルワーカー（social worker)（770view/2res）	생활	2024/10/24 18:03

2.	LAでの子育て・教育について（1kview/7res）	생활	2024/02/26 22:32

3.	LAで年収1000万円くらいってどうなの？（46kview/80res）	생활	2024/01/25 16:24

4.	職場の人間関係疲れませんか？（59kview/95res）	생활	2024/01/18 09:31

5.	車のレジストレーションの紙（25kview/44res）	생활	2024/01/08 22:11

6.	日本に帰国しても使える銀行（27kview/19res）	생활	2023/11/14 16:40

7.	日本食スーパー（94kview/56res）	생활	2023/10/31 13:18

8.	カリフォルニア南部にハリケーンが接近中　(ハリケーンヒラリー＿）（69kview/42res）	생활	2023/08/22 02:02

9.	3歳子供預かり場所（1kview/2res）	생활	2023/07/08 11:22

10.	日本一時帰国中の免税ルール（1kview/9res）	생활	2023/03/06 21:38

토픽1/10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

相場
메일
2020/01/20 21:07

4歳の子供のピアノレッスンを探しています。家の近くの日本人の先生は12回30分で$450と聞いたのですが、そんなに高いものなのでしょうか?

時給$75ってそんなスキルいる職業なのでしょうか?

皆さんはどれくらい払われていますか。

북마크

#41

暇なかまってちゃん
2020/01/22 (Wed) 12:04
신고

>>#32 Sighさん

鋭い！！

#42

YT
mail
2020/01/22 (Wed) 15:53
신고

私は正直この件に関しては、どちらの意見もわかります。
日本で子供の頃数年ピアノ習ってましたが、今は難しい曲は弾けません。でも長年保育士してたので童謡程度は弾けます。そして4-5歳程度に教えられます。現に何人か遊びながら教えてきました。少し上手くなってきたら、ちゃんとした先生のところに移ってもらってました。でも私は音大出身でもないので、相場とおっしゃってた値段の1/3くらいで教えてました。でもみんな楽しくやってましたし、始めたばかりのお子さんはそれくらいでも十分だと思います。自分の子供にも、4歳で最初から1時間$75する先生にお願いするのは躊躇しちゃいます。

だからといって、いくら子供に教えるとしても、音大先生の先生方が1時間$25とかでは教えないですよね。その方々にもきちんとした経験、スキルもありますので。
ですから、トピ主さんがまずはお子様をどのような方に教えてもらいたいかというのをよく考えてから、お子様と相性の良さそうな先生を探されたらいいと思いますよ。
いきなりお子様と合うか合わないかわからない先生に、$450払うのは躊躇しますよね。お子様もピアノが好きになるかもわからないですし。いきなり厳しい先生の所に行かれると、お子様が一生ピアノ嫌いになりかねないですしね。
周りの方から口コミ聞いたりして、お試しで何人か会われたらいいと思います。

#43

いいね！
2020/01/22 (Wed) 17:45
신고

42
わかりやすいお答え！

#44

その通り
2020/01/22 (Wed) 18:16
신고

43 ほんまそれな！

#45

相場
2020/01/22 (Wed) 19:43
신고

YTさん、

とても親身になってご回答いただきありがとうございました。
暖かいメールも数件頂いており、皆様のご意見を伺って私なりに納得ができました。

週末などいろいろな所に見学なり、連絡して決めようと思います。

コメント頂いた方ありがとうございました。

#46

パル子
2020/01/22 (Wed) 21:15
신고
삭제

MTAC公認の先生に習わないとCMが受けられないですよ。

#48

させまい
2020/01/23 (Thu) 00:15
신고

↑　という安月給のあんたの妄想は全てハズレ〜

#49

スキル必要です
2020/01/23 (Thu) 02:00
신고

＃47猫しんじゃったさんの意見に大まかな所で同意です。でも、

＞ブラームスの小品さえ弾けないような腕前でも初心者の子供にピアノを教えることは立派にできますよ。
＞そういう人も、もっと上手い人も子供に教える時にやることは同じなので料金に違いがあるべきではない
＞ですが、誰がやってもせいぜい１回40ドルぐらいの労働でしょ。

ここはちょっと違うかな。小さなお子さんは予期せぬぐずりが始まったり、自分の言いたいことがうまく
いえず不機嫌になったり、先生の言ってることが理解できず好き勝手に弾いたり・・・いろんなハプニングが
あります。子供一人一人の性格も違います。引っ込み思案で恥ずかしがり屋、目立ちたがり屋で早とちりの子
ADHDで落ち着きの無い子、言ってる事をスムーズに理解出来る子、出来ない子、運動神経が良くてリズムを
とるのが正確な子、なかなかリズムが取れない子、みな一人一人が違います。その子供達に音楽の基礎から
教えるにしても、一遍通りには行きません。誰でも立派に教えられるとは限らないと思います。それこそ先生の
スキルが求められる習い事だと思います。
私は時給＄75がどうのと言うより、時給40ドルっていうのがどの基準で言ってるのかがわかりません。
何をもってせいぜい＄40となるのでしょう？　子供を扱うのが上手く、しっかり教えて貰えるなら＄75でもいいし
小さな子供の扱いが下手なら＄40でも高いと思います。その先生のスキル次第ではないでしょうか。

（反論来るんだろうな～～～、怖っ！）

#50

Econ101
2020/01/23 (Thu) 05:59
신고

物事の値段は経済の基本原則に基づいて需要と供給によって決まるのが一般的というか、自然です。
ピアノのレッスン料が高いと思ったら、安いところを探すか、諦めるしかないのでは。
妥当だと思う、先生と値段が見つからない場合は、探し方が悪いのか、住んでいるところが悪いのか。

nextdoor.comとかで探してもよいかもしれません。

他にも高いといえば、iPhone高いと思います。
怪しい宗教の仏像に近いような値段設定？これには、過大評価されたブランド力とモノポリー的な要素が含まれています。
高いけど、需要が十分あるから値段が上がる。アップルは大儲けです。腹黒すぎる企業です。Steve Jobsは罰が当たって早死にしたのかもしれません。

但し、経済の基本原則に沿っていない価格設定もありますね。
例えば、税金や罰金。
特に罰金！駐禁切符で50ドル以上とか、法定外に高いと思うけどこちらも一種のモノポリー的な要素でどんどん値段が上がりつつあります。

適正価格と言えば、先生のお給料は、日米ともに上げるべきでしょうね。
未来を担う子供たちには，きちんとした教育をするべきですが、先生の質が悪いと、質の良い子供は育ちません。
いつ頃からか、収入の高い職業が良い職業との認識が強くなり、人を治したいから医者になるという動機ではなくて、収入がいいから医者になるという思考が常識化する世の中になってしまったようですが、これも間違った教育の一環かもしれません。

4歳の子供にピアノを教えるのは、子供さんを見て、音楽センスがあると見たのでしょうか。トップダウンで英才教育を頭ごなしに考えているのでしたら、もう一度考えてもよいのでは。

どうしても教えたいのでしたら、他の方がアドバイスしているようにYoutubeやビデオを借りてきて見せてあげたり、ご自身が（も？）習ってその反復練習をしてあげる、そして高いレッスンはそれを補うような形で導入するなどのご自身の時間を費やしてトータルコストを下げることは十分可能だと思います。

#51

駄目だこりゃ
2020/01/23 (Thu) 08:20
신고

#49さん、#50さんの言ってることはかなりまともですね。

しかし#47の猫しんじゃったは、ん？ですね。

東京とLAの最低賃金が９８５円と１４３０円と約１.５倍も違うのだから一目瞭然だと思うが？

ラーメンだとあんたには高価過ぎて実感を持てないようだから、もう少しあなたと同じくらいの生活レベルに落として教えてあげよう。
世界の物価指数をファイナンスでよく語られるBic Mac指数を見てみると、

アメリカ　＝　＄５．７４
日本　　　＝　＄３．５９

#52

ぷっ！
2020/01/23 (Thu) 12:00
신고

>世界の物価指数をファイナンスでよく語られるBic Mac指数を見てみると、
アメリカ　＝　＄５．７４
日本　　　＝　＄３．５９

Big Mac指数の事ですか？ｗ

#53

スキル必要です
2020/01/23 (Thu) 13:42
신고

#50 Econ10 さん。　すごく勉強になりました。なるほど～と思いながら読ませて頂きました。特に学校の先生のお給料や医者になる動機に関しては激しく同意です。

ただ4歳の子供にピアノを教えるのは、子供さんを見て、音楽センスがあると見たのでしょうか。というのは
ちょっと疑問に思いました。確かに4歳のお子さんでは分からないですよね。でも親達は自分の子供が
何に向いているかわからないので、とりあえず習わせてみる。好きそうなら続けさせてあげるという方も沢山います。
知り合いの方で、お子さんに何種類もの習い事を掛け持ちで半年ごとにとっかえひっかえ習わせている親がいました。
それはどうなんだろう？と私も疑いの気持ちで見ていたのですがようやくゴルフで落ち着いたみたいです。そこから先はゴルフだけに打ち込まさせ、かなり成績のよいゴルファーに育っています。そういう結果をみると、なるほどな～と思いました。その方は、とにかく色々やらせてみて子供が好き！と思うものを探してあげたいと言ってました。（お金持ちしかできないかもしれませんが）

日本ではかつて女の子の多くがピアノを習っている時代がありました。猫も杓子もって感じで。でもその中で
長く続いた人で、今でも普通に弾けるというのはごくわずかです。みな「昔習っていたんだけどね～」と言います。
これって親が習わせたかっただけの人だと思います。それでも習わせようとした親はその時そんな結果になるとは
思っていなく、もしかしたらやがて自分の子供は素晴らしいピアニストになるかもという夢で習わせたのかも
しれないし、もしかしたらそんな大きな夢でなくても音楽教育を与えたかっただけかもしれません。
大義名分はさておいて親として出来ることを一生懸命やったのです。

4歳くらいのお子さんをもつ親達は、みな試行錯誤で子育てをしています。自分の子供に何がいいのか？どうやったら自信を持たせてやれるか？自分の経済力と照らし合わせながら色々考えています。決してトップダウンで英才教育を頭ごなしに考えているのではないと思います。

#54

安物買いの銭失い
2020/01/23 (Thu) 14:58
신고

所詮４歳って言うのだったら、
Craigslistsで家政婦を最低賃金で雇ってその人にピアノ教えてもらえば？

#55

義務教育とは
2020/01/23 (Thu) 15:23
신고

小さい頃、そろばん、空手、野球、習字、お絵描き教室に、行ってました。笑
円周率や化学、意味あんの？って、言い出したらキリ無いですよね。
教育とはそういうものでしょう。

#56

そろばん
2020/01/23 (Thu) 16:17
신고

そろばんに関して言えば、うちの子は現地校で算数のクラスでは酷い成績でDを取りました。担任に呼び出されて、この子には数的なセンスが全くないので英語を伸ばすしかないかもと言われました。それから慌ててソロバン教室に通わせて2年後、クラスのトップ３に入り成績がAになりました。子供自身もそろばんやって良かったと自覚しています。何よりも自分は算数が苦手だったのにそれが得意に変わったことで自信が持てたからだと思います。担任からは「何をしたらこうなるの？」と言われて、Abacusを習わせたと言ったらAbacusのことにすごく興味を持たれました。

ピアノだと情操教育だからあまり自慢できる機会が多くはないのかもしれないけれど、ソロバンは如実に結果として出てくるので良いな～と思いました。ソロバンを長く習わせている親達はみなそう感じているのではないでしょうか。
電卓やエクセルがあるこの時代なのに、ソロバンをやっている意味を見いだせないと言う方達もいるけれど、小学生の間にソロバンをやる意味って、やった人にしか分からない効果があります。

ピアノもソロバンも右脳を育てる習い事だと読んだことがあります。そして習い事は早いうちのほうが良いと読んだこともあります。タイガーウッズが1歳のころにはもうゴルフクラブで遊んでいたように。。。。
親は4歳でも子供の無限に広がる可能性をちょっとでも手助けしたくて習い事をさせるのだと思います。
あ、、、ちょっとトピ主さんの内容と外れてしまいました。。。ごめんなさい。

#57

何でも先生次第では？
2020/01/23 (Thu) 16:41
신고

うちの子もソロバン習わせていますけど、全く効果がありません（涙
というのは先生があまり教えてくれないので、親達がインターネットでやり方を調べて子供に教えてる状態なんです。上級者の子供達にはいいかも知れない先生だけど、ビギナーの子供達はソロバンをやってて返って自信を無くしてしまったと言ってる親も多くいます。これって多分その教室だけなのかもしれませんが。。。良い先生の所で習っている親達はみなソロバンやらせてて良かったって言うんです。だから先生次第なんだろうな～と思います。きっとどんな習い事でも先生次第？良い先生になら高くても親も頑張りますよね。ピアノだって先生次第なのではないでしょうか。

#58