비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• 同じく
• 2002/12/12 (Thu) 16:55
• 신고
• 삭제

UCIについてもよろしく。

• ＲＴ
• 2002/12/12 (Thu) 21:00
• 신고
• 삭제

ＵＣ系へのトランスファーのミニマムＧＰＡは２．８。でも、メジャーにもよるけど、どこも３，０下回って入れる人っていないと思う。

２ｃｈの北板にも同じようなスレッド＆レスがいっぱい有るけど、こう言うのって人の話って当てにならないから、人に聞くよりアプライして結果待った方が早い。

例えば、＃１のＧＰＡが３．８でＵＣＬＡに入るのに４．０必要って言われても、取り合えずアプライするでしょ？　ＧＰＡが足りてようと足りてまいとアプライするなら聞く意味ないし。

• ＵＣＲ卒
• 2002/12/13 (Fri) 12:16
• 신고
• 삭제

これはＧＰＡいくらって言えない。基本的には最低ＧＰＡは設定してあるけど。

高校やコミカレから入る場合はＧＰＡプラスＳＡＴ（またはそれに順ずるテスト）、ＡＣＨテスト、その他が考慮される。「その他」がクセモノでオレが行った高校でＧＰＡ１．６の奴がバークレーに入ったから（フットボール選手だったけどね）。また、海外の学生なら当然ＴＯＦＥＬも考慮される。

まず、アプライを出してみる事だね。申請にお金かかるけど。

• おにぎり
• 2002/12/13 (Fri) 12:48
• 신고
• 삭제

僕はUCSD卒でして、SMCからトランスファーという形で・・・。メジャーはサイエンス方面という事で・・。SMC生だったときのGPAは、う〜〜ん確か3.7位だったっけな。UCLA,UCB、UCSD,UCSC,C、USCあと他州をいくつか。アプライしてUCLA,UCSD,UCSC、USC,他州いくつか、からOK出ましたね。結局第一希望のバークレーは行けず・・・。んで、第二希望だったUCSD行きました。今回の＃１さんの事例に合わせてUCLAについていいますと、当時、僕のメジャーではGPAは3.8
位必要だったんですけど、僕は3.7でOK.一概にGPAと言っても、どのクラスで良い成績を取ったかが大事で、同じGPAでも、メジャーでAとっていて、他のクラスで落としてる方が良いわけで、僕がSMC生だったころ、やたらArt,PE、Music、ESLで良い成績とってGPAあげてる人いたけど、メジャーは殆どBだったので、UC系は全部落ちていましたね。大学側も、ちゃんと詳しくチェックしているので。あと、Fは駄目！Wもせいぜい１個に・・。あ、あと、英語のクラスは初めから連続で取って早期に終わらせるように。これは、意外としられていないUC系の落とし穴です。説明会に行けば話されると思うんだけど、英語は続けて取らないと不利なようです。（なんでだろ？）そんな感じかな。あ、あと、何らかのクラブに所属してる事もおすすめです。

• おにぎりさんへ
• 2002/12/13 (Fri) 14:44
• 신고
• 삭제

ありがとう。

• ucla
• 2002/12/13 (Fri) 19:38
• 신고
• 삭제

おにぎり(好きなのかな？）さん詳しく説明してくださってありがとうございます！！GPAと一言で言っても中身が大切なんですね。英語を続けて取った方がいいって言うのは全然知りませんでした。
（ちゃんと取ってて良かった）

• ucla
• 2002/12/13 (Fri) 19:49
• 신고
• 삭제

っあ、ちなみにおにぎりさんは何かのクラブに所属してましたか？