비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/11/03 (Thu) 21:39
• 신고

#74
>このタイミングで保険料が上がったのは、
いえ、私が指摘しているのは、「異常に急激な値上率」のことです。州で大分違うみたいですが、全国平均は来年25%という感じみたいですよ。(この州自体は、もっと低いにしても)

州により大手保険会社の撤退も勿論影響しているでしょうけど、それ以外の思惑があっても、何の不思議はないでしょう。何故ならオバマケア導入を1番嫌がっていたのが、大手保険会社なのですから。その昔、ヒラリーが提案した国民保険の時は案自体を潰し、オバマの時も、導入前に散々抵抗して譲歩させたかと思えば、導入後、ビジネス的に旨みがないから早々と撤退、ですから。

ブッシュ共和党が再選する前に、急にガソリン代が下がったり、オバマが再選する前には急に高騰したりしていたのと、似た話があっても驚きはないですよ。

ただ繰り返しますが、大手保険会社にとって旨みがなかった=少なくとも国民の為には機能していたであろう事が、重要なポイントだと思います。

• 傍観だけ
• 2016/11/04 (Fri) 17:25
• 신고

↑

ここにも出てきて荒らしてる。
なんで自分のトピに書き込まないのだろう。

• オバマケア廃止
• 2016/11/12 (Sat) 10:37
• 신고

＞20％以上の値上げですよ。保険料＄1000ですよ、1000ドルですよ。
5年前に比べると保険料　約3倍ですよ。このままいくと、保険料天井知らず。

クリントンが負けたのではなくオバマが負けたのですね。
トランプが勝ったではなくオバマケア廃止が勝った

• 三国
• 2016/11/12 (Sat) 12:29
• 신고

↑だからといって保険料は下がりませんよ。

保険会社いわく入ってくる金はあればあるだけいい！

• 傍観だけ
• 2016/11/12 (Sat) 23:37
• 신고

トランプ氏は、オバマ大統領のレガシー（政治的遺産）の一つである医療保険制度改革（オバマケア）について、一部を維持することも検討する考えを明らかにした。ウォールストリート・ジャーナル紙（電子版）が１１日に掲載したインタビューで語った。