最新から全表示

リストの先頭へ戻る
トピック

福島の子供たちが危ない⁈

お悩み・相談
#1
  • Think123
  • mail
  • 2011/11/03 04:36

この前、アメリカのある団体が言ってました。福島の子供たちが鼻血を出しているそうです。このままだと子供たちが危ないらしいです。私もyoutubeで親が泣きながら世界中の人達に助けを求めてるのを見ました。日本政府は心配ないと言ってるみたいですが、放射能の影響が福島だけではないということを国民がもっと真剣に考えなければいけません。

#2
  • ヴィックス
  • 2011/11/03 (Thu) 09:37
  • 報告

で、あなたは具体的に何をするの?
何をしたのかな?

#3
  • MasaFeb
  • 2011/11/03 (Thu) 10:02
  • 報告

何気に福島県、福島県民、福島県産品というものの評判に深刻なダメージを与えている事に気付いているのかな。。。

それからそんなに危険な状況であれば、もはや国民が「考えた」ところで効果はないし、国民が行動を起こしてもどうにもならないでしょう。相手は放射能なんですから。。。

なんか怪電波系の人増えてきたみたいね。

#4
  • zazacc
  • 2011/11/03 (Thu) 15:51
  • 報告

情報ありがと。

#5
  • ノンスモーカー
  • 2011/11/03 (Thu) 15:57
  • 報告

>アメリカのある団体が言ってました

団体名出せない時点で物凄く胡散臭いです。
怪しい団体の主張なのか、きちんとした団体の主張なのかの判断さえも出来ません・

#6
  • Think123
  • 2011/11/03 (Thu) 17:59
  • 報告

この情報が正しいかどうかはこのトピックスを読んでいただいた方には自分自身で調べていただきたいです。どうして日本人の人たちはこの情報を知らないのでしょうか?私は私なりのやり方でNatural Solutions Foundation を支援していきます。私にも子供がいるので同じ気持ちです。私は信じる、信じないは人それぞれだと思いますが、ただどれくらいの人達が隠されてる現実に目を覚ますのかが知りたいです。アメリカで起こってるOccupy
Wallstreetのように。

#8
  • MasaFeb
  • 2011/11/03 (Thu) 22:30
  • 報告

「怪しげな団体・組織の見分け方」みたいなサイトの中で数ある団体の中の一つに挙げられてますね＜Natural Solutions Foundation

ttp://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/nonrecorg.html

トピ主が支援してると言う団体がどんなものかはググればいろいろ傾向が分かります。目を覚ますべきところは別にあるというか、まあ個人の自由ですけどね。

#9
  • うほほ
  • 2011/11/04 (Fri) 02:25
  • 報告

＃１
「もっと真剣に考えなければいけません」の論拠が「出しているそうです」「危ないらしいです」ではちょっと弱すぎませんかね。
もう少し情報を集めるところから始めてみてはどうでしょうか。

＃８
面白そうな団体ですねｗ

#10
  • Think123
  • 2011/11/04 (Fri) 17:08
  • 報告

まず、このトピックに関して意見をくれた方、ありがとうございます。すごく驚きました。福島で起こってる現実問題の調査よりも私の上げたNatural Solutions Foundation が怪しいとか、インチキ臭いとかの方向に観点をおいて調査されるものなんですね。このアメリカの団体は名前の通り、自然治療を目的としてるアメリカのドクター達によって構成されてる団体です。でも、残念ながらFDAは自然治療やオーガニック食品などにはすごく厳しいルールを与えている(常に人々には病気であってほしい＝お金儲け）のためにそういう団体やファーマーズ マーケットはよく潰されているのが現状です。だから、google searchの first page でscam だとか言ってるサイトも良くある話です。前も言ったように信じる、信じないは十分の調査をして判断しないと批判は出来ないと思います。ところで、誰かdepopulation plan の事ご存知ですか?東日本大震災、福島の放射能問題が理解できるはずです。

#11
  • ノンスモーカー
  • 2011/11/04 (Fri) 17:56
  • 報告

福島県南相馬市内の乳幼児の尿を９～１０月に検査した結果、約７％から放射性セシウムが検出された。

同市と連携して無料の内部被曝(ひばく)検査を実施している医療コンサルタント会社
「ＲＨＣ ＪＡＰＡＮ」（本社・東京都港区）が４日、１５３２人分のデータをまとめた。
濃度は尿１リットル当たり最高１８７ベクレルで、検査に協力している東京大医科学研究所の
坪倉正治医師は「低下傾向なら大きな問題ではない値だが、追跡調査が必要だ」と話している。

検査は、同市内の７歳未満の全乳幼児（約３７００人）が対象。今回は約４割分の結果がまとまった。
その９３％にあたる１４２８人は、検出限界の尿１リットル当たり２０ベクレル未満だった。

検出された１０４人については、体内のセシウムによる７０年間での累積被曝線量（預託線量）を
計算した。１０４人のうち９３人は尿１リットル当たりセシウムが２０～３０ベクレルで、
預託線量は０・０５４～０・０５８ミリ・シーベルト。最高値の１８７ベクレルの子は
預託線量が０・３７ミリ・シーベルトだった。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111105-OYT1T00013.htm

#12
  • ノンスモーカー
  • 2011/11/04 (Fri) 18:00
  • 報告

震災に便乗しておかしな政治的活動や布教活動していた変な団体沢山あったら取りあえず疑われるのは仕方無いのでは?

そして正統な団体まで疑われるのは全部胡散臭い便乗団体のせいです。

日本なんか「市民団体」とか頻繁に使われるけど、「市民団体」＝外国人団体とかよくあるからね。

#13

＞ところで、誰かdepopulation plan の事ご存知ですか?東日本大震災、福島の放射能問題が理解できるはずです。

出たよ、もしやトピ主さんはリチャード コシミズさんの所の人ですか?

全表示（12)

“ 福島の子供たちが危ない⁈ ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ