비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• 結貴
• mail
• 2003/06/20 (Fri) 12:26
• 신고

こういうﾄﾋﾟ、凄く重要。　でも、その割に情報はこないんだよね…　自分で見つけた腕利きの弁護士は何故かみんな教えたがらないよね。　なんでだろう。誰か知っていたらお願いします。情報をください！

ちなみに、どこの弁護士を回りました？

• Teka
• 2003/06/21 (Sat) 02:32
• 신고
• 삭제

教えたがらないというか、どんなにいい弁護士でも仕事の結果は保証できないから、もしうまく行かなかった場合の事を考えるとなかなか紹介しにくいというのがあるんでない？

• さち様
• 2003/06/21 (Sat) 10:41
• 신고

会社を通してﾋﾞｻﾞ申請中ですが、弁護士ってなんでこんなにいい加減なんだろうと思います。
書類は弁護士が作成してる訳じゃないけどミスが多く、しかもそのミスのまま提出しようとする。間違った書類なんて却下に決まってるでしょ！
自分のミスを指摘されても言い訳ばかり、自分が悪いとは認めず謝ろうとしない態度。
本当に親身になってやってくれる人は居ないのだろうか？

• 結貴
• 2003/06/21 (Sat) 11:34
• 신고

弁護士はあくまで相性です。自分が良いと思っていても他の人は違う印象をもつかもしれない。　それに、自分のケースが上手くいったからといって、必ず他のケースも上手くいくとは限らない。　だけど、数多くの悪徳弁護士・いい加減な弁護士が居る中で、少なくとも自分は信頼できたからその弁護士に頼んだって人はいると思うのです。そういう人を是非教えてほしいのです。仕事の結果の保証を求めているのではなく、弁護士の情報を求めているんだけど…

＃4さん、こっちの弁護士って本当にいい加減ですよ。　ミスなんて絶対に認めません。なんとか言い訳ばかりして自分が正しかったと言うばかり。私も既にとんんでもないのに頼んでしまい、後悔しているところです。　ホント、あれだけ数多くいる弁護士の中でどうしてはずれくじを引いてしまったのか、残念です。

• ？
• 2003/06/22 (Sun) 09:28
• 신고
• 삭제

確実にＧＣが取れるかどうかは、よっぽど悪徳弁護士でない限りあまり弁護士の腕は関係ないと思っていますが、どうなんでしょうか。
だって、決めるのはＩＮＳでしょ。重要なのは自分に資格があるかどうか。もちろん、いい弁護士だったらいろいろと細かく質問をして資格があるかどうか、どうすれば資格が得られそうかをアドバイスしてくれるとは思いますが。
ＧＣ確実に取ります！という弁護士の方がかえって怪しいと思うんだけど。

• GCの仕事ベース
• 2003/06/22 (Sun) 12:11
• 신고

ＧＣの仕事ベースの申請では、うまく持っていくやり方を知っている弁護士はいると思いますよ。同様にＨビザの申請も。大学時代の専攻となんとか職種をこじつけたり、1の実績をうまく書いてさもたいそうな事をしたように書いたり。そういうノウハウを知っているように思いますけど。
　でも確実というせりふは逆に信用できないかもしれない。