Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• オカマ！
• 2006/03/05 (Sun) 10:09
• Informe

国境を通過するわけではない、単なるチェックポイントなので、パスポートなんか
持ってなくていいでしょ？要は、おどおどしなきゃいいんです。
ここのチェックポイントの主目的は背中が濡れている人を捕まえるためですよね？

• 柴
• 2006/03/05 (Sun) 13:08
• Informe
• Borrar

#8　　そうです。　　が、主目的がなんであれ他の事をしなくてもいい理由にはならない。
なんたってイミグレなんですからＧＣかパスポートか、合法滞在を証明するものを提示できるようにしとくべき。

パスポートを携帯しときたくないわけってなんですかね？

• daichan
• 2006/03/05 (Sun) 14:59
• Informe

紫さん

＞パスポートの実物を提示できない理由でもあるんですか？
＞パスポートを携帯しときたくないわけってなんですかね？

どの文章を読んだら、そのような解釈になるのか理解に苦しみます。。ただ単に、紛失したら困ると思いコピーでの持参の不可を相談しただけなのですが、紫さんの解釈ですとまるで犯罪者扱いですね。普通、誰もパスポートを携帯しときたい人って居ないと思うのですが？？

別に実物を提示できない理由、または滞在の違法性など全く無いので、＃4さんの言うように、CDLとEADでチェックポイントを通過したいと思います。仮に停車させられても、調べれば分かる事ですもんね。

• 柴
• 2006/03/05 (Sun) 15:48
• Informe

そうですか？　理解できませんか？　　犯罪者扱いしてませんよ。　ただ「何故」パスポートの携帯を嫌がるのか知りたかっただけです。　多分、ＣＤＬで通過させてくれますよ。あるいは止められもしません。　ただ、チェックポイントであるとはいえイミグレなんですからパスポートを用意しておくのが普通じゃないですか？　違いますか？

　

• たららん
• 2006/03/05 (Sun) 18:16
• Informe

仕事でよく、行き来しますが 通常年末年始や月末 週末などは 検問やっています。
平日は、やっているのをほとんど見ませんね。
まぁなんにせよ、私達はここでは外国人ですので、身元を証明する滞在許可証等を携行するのが望ましいのでしょうけど、大きさがねぇ。
ニューメキシコは、いつでも持っていないとダメらしいですけど。
どうしても、面倒だというのでしたら、15番をつかって途中まで北上して、そこから91番等でLA近郊に来るのも一つ。