同性愛者の性行為って犯罪？ / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（1019kview/4426res）	프리토크	어제 16:54

2.	高齢者の方集まりましょう！！（399kview/877res）	프리토크	어제 11:42

3.	Uberドライバーをしている方、どんなかんじですか？（190view/5res）	일	어제 10:53

4.	ナルシシスト/アスペルガーのパートナーの精神的虐待（1kview/55res）	고민 / 상담	어제 10:52

5.	今の彼でいいかどうか（683view/4res）	고민 / 상담	2025/03/09 21:40

6.	小学校低学年　春休み何してますか？（341view/4res）	질문	2025/03/09 06:11

7.	Adultery More Common After Pandemic?（176view/1res）	연애 / 우정	2025/03/06 18:40

8.	歯のディープクリーニング（339view/4res）	질문	2025/03/04 16:26

9.	独り言Plus（513kview/4127res）	프리토크	2025/03/04 00:03

10.	時代も変わった（582view/11res）	고민 / 상담	2025/03/03 14:52

토픽1/2623
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

Iamnotgay
2003/06/27 05:14

皆さんはどう思われます？

同性愛者の性行為を犯罪とする州法、米最高裁が無効に

米テキサス州が男性同性愛者同士の性行為を禁止し、犯罪にあたると規定していることについて、米連邦最高裁は２６日、それを定めた同州法を無効とする決定をした。米国ではテキサスを含め１３の州が類似した州法を定めている。今回の最高裁決定によって、事実上１３州で法律は無効になるが、保守・右派団体からは決定に非難の声が上がっている。

　テキサス州ヒューストンに住む２人の男性が無効を訴えていた。２人は９８年、自宅アパートで性的関係を持ったとして警察に逮捕され、身柄を拘束されて各２００ドルの罰金を払わされた。関係者によれば、同州などでは同性愛者を警察官が尾行、監視することは常態化しているという。

　最高裁は６対３で同州法を無効とした。最高裁は１７年前、ジョージア州で同様の訴えが起こされたときには５対４で同州法を支持する決定をしている。性的少数者をめぐる社会通念の変化にともない、過去の決定を覆す判断をした。

　米では６１年までは５０州すべてに類似の州法があったが、その後３７州で廃止された。多数派のアンソニー・ケネディ判事は法廷で「この決定で、同性愛者はプライベートな生活を尊重される。州当局が彼らの存在をおとしめることは、もはや許されない」と述べた。

　一方で決定に対し、ブッシュ大統領を支える全米規模の宗教右派団体「キリスト者同盟」などは早くも反発し「各州法は伝統的なモラルに基づいている。６人の判事は道を踏み外している」と非難。同性愛者同士の結婚を法的に認めることにつながる、といった懸念をあらわにしている。 (06/27 13:02)

북마크

#3

kumo
2003/06/27 (Fri) 13:24
신고

どーして同性愛者の性行為が犯罪なのでしょうか？
同性愛者の性行為を禁止する法律があったなんて、おっどろき。
同姓を好きなだけであって、同じ人間なのにね。

#4

ニャン
2003/06/27 (Fri) 13:40
신고

自然には相反している事だけど、私の知り合いでもそういう方はいました。男性だったけど女性といる方が苦痛で「やっぱり女を愛しては生きられない」ってまるでこんな私に許しを請うかのように話してくれたのを思い出しました。同性愛者の方で本当の自分との間で葛藤し、悩んでいる方が多いのではないでしょうか？自然に反するって事は　それなりの大きなリスクを　当然背負っていくわけですよね。ただ、簡単に認めてしまっては　自然の摂理を否定してしまう事になり兼ねなかったり、理性やモラルなどなど　難しい所ですね。でも動物ではない考えられる「人間」ですから人間愛はもっていたいですね。性行為を犯罪とは　私は思いません。

#5

同性愛者より。
2003/06/27 (Fri) 14:41
신고

私は、同性愛者です。テキサス州に同性愛者の性行為が、犯罪だと言う法律を知ったのは、最近です。でも、今回、最高裁が、この法律を無効とした事に、すごく意味がある事だと思います。

同性愛者は社会的には阻害されます。指をさされたりされる為、日常ではストレートとを装って生活しないといけません。自分もその様にしてます。

同性愛者の結婚はアメリカではまだまだ、認められてません。先週末のゲイプライドで、同性愛者の結婚を認めよ。と、言うスローガンをかかげたグループがたくさんありました。

私は、今彼と同棲してますが、やっぱり将来が心配になります。私たちは法的には、他人だからいくら一緒に暮らしてても、異性間の結婚の様なベネフィットはもらえませんし、優遇されません。

将来、同性愛者の結婚が認められるようにしてもらいたいと思います。

同性愛者をもっともっと解ってください。

#6

にぎにぎ
2003/06/27 (Fri) 14:43
신고

ずばり、道徳的には犯罪ではありません。

#7

　え
2003/06/27 (Fri) 22:23
신고

大昔から道徳的によくおもわれてなかったでしょ？
死刑にされたり財産奪われて社会から追放されたり。

#9

ファッシズム？
2003/06/28 (Sat) 06:26
신고
삭제

＃７さんへ

リラックス　タイム　
一口雑学メモ：

学術的なリポート及び、
１９９１年に出された
遺伝に関する研究結果の原文を読んでいません。
あくまでも、
受けうりです。

１．妊娠中の男性ホルモンの影響

人間の胎児は、女（染色体ＸＸ）が、基本です。受精してから、６〜８週間に、男の胎児（染色体ＸＹ）は、アンドロゲンという男性ホルモンを大量に分泌して精巣ができはじめる。次に、女を基本形にした脳にも変化が生じて、男用のフォーマットになる。この時期に、男性ホルモンが不足した場合。

Ａ．脳の作りが、いくらか女っぽい男の子になる。思春期を迎える頃から、
ゲイになりはじめる。

B.生殖器官は、男なのに、脳は完全な女、いわゆるトランスジェンダーになる。

２．歴史

古代ギリシャでは、ホモセクシャルは、容認されており、尊敬を受けていますし、同性愛者は、高い評価をうけています。

キリスト教は、「神は堕落したソドムの町を滅ぼした。」つまり、同姓愛は、拒絶されました。

１９世紀後半のビクトリア王朝では、ホモセクシャルは、悪魔のしわざとして、みせしめの為に、残酷きまわりない処罰をされた歴史があります。

日本では、江戸時代、お小姓がおり、同性愛を容認していたという歴史があります。

ちょっと、参考になったかな？

#8

APAMAN
2003/06/28 (Sat) 06:26
신고
삭제

「関係者によれば、同州などでは同性愛者を警察官が尾行、監視することは常態化しているという。」

まったく狂ってるな。テキサス、、さすがブッシュの州だね。（ちなみに俺同性愛者じゃないす）

アメリカはへたしたら日本より保守的な面がある。例えばジョージア州ではいまだに黒人と白人とが別れた高校のプロムパーティがあるというし、この記事にある「キリスト者同盟」の連中なんていまだに悪魔だ魔女だと信じてるようだし、、

こういう連中が多いから政治家は仕方なしか？公約にこいつらが支持するようなのを挙げる。日本人が”あれ？”なんて思うこの法律も支持者がいるから通ってた、、

ま、最高裁が無効と認めたからもう犯罪じゃないことは確か。道徳的にどうかというけど、キリスト教で禁じられてるからといって不道徳とは言えないよ。いろいろな見方があるからね。ギリシャ（だつけ？）の時代には同性愛のほうが高尚だと言われてたようだし。かえって一つの宗教観に合わせて法律を決めてく方が市民のためにならないと思う。

#10

道徳？
2003/06/29 (Sun) 09:14
신고
삭제

ちょっと、質問なんですが、どうして、道徳的には犯罪ではありません？でも、法律的には、犯罪な州とか、まだ、ありますよね。誤解しないで欲しいですが、個人的に、俺、同性愛に反対しているわけではないっす。
でも、大半の人が同性愛に反対しているという現実は、今の多数の人の道徳感ではないですか？ほんの一部の人の道徳をすべての人が認めろということですか？

#12

そうか・・・
2003/06/29 (Sun) 23:58
신고
삭제

そういわれて見れば反対者もいるんだよね・・・。　私自身、同性愛については容認派だから　テキサスの法律は驚きました。　前はバイセクはちょっと・・って思ってたけど（矛盾）、今は　バイセクの人から好かれるってのは人間的にかなり魅力的な人なんだ！って考えになってます。でも同性愛者が普段はストレートを装わなきゃいけないってのはなんだかかわいそう・・・。　むしろ手を繋いで歩いたりとか少しずつ変わっていけたらいいですよね。

#11

READ
2003/06/29 (Sun) 23:58
신고
삭제

「米国ではテキサスを含め１３の州が類似した州法を定めている。今回の最高裁決定によって、事実上１３州で法律は無効になる」

#13

にぎにぎ
2003/06/30 (Mon) 11:02
신고

道徳的、ではなくて、人道的に、犯罪ではない、かな？言葉を間違えました。道徳というと、その社会全体の人間が抱いている観念のことを指しますが、人道的を言うと、基本的人権の事を指しますね。

たとえば、昔の道徳でいうと、奴隷制度は容認されている社会や時代がありましたが、人道的には明らかに間違っていたことです。

#14

sodomy
2003/06/30 (Mon) 20:09
신고

ちなみにその１３州のうちの多くは同性愛だけではなく、異性間のオーラル、アナルセックスも禁じています。
ちなみに僕はそのうちのひとつの州に住んでいて、オーラルセックスを頻繁にしていた過去がありますので、下手すると、犯罪者だった？？
実際にはこの法律はゲイの男を罰するのに使われてきたようですが。なんともひどい話です。

#15

　昔
2003/06/30 (Mon) 22:16
신고

女でも罰されてたはずだけど。
あまりニュースになってないせいかな。

#16

にぎにぎ
2003/07/01 (Tue) 11:15
신고

実話か噂かわからないけど、テキサスのどこかで日本人駐在員夫婦が自宅のベッドルームでオーラルをしていたところを近所の子供に覗き見されて通報されたのを聞いたことがあります。裁判にまでなったらしいです。自分の寝室での性行為と他人の寝室の覗き見とどっちが犯罪なのか。。。

#17

　まー
2003/07/01 (Tue) 16:06
신고

その子供もちゃんと性教育されてたみたいですな。けど、子供だから覗き見してもたいして罪にならないんじゃないかな？

#18

d
2003/07/02 (Wed) 05:30
신고

オーラルとはどんな行為なんでしょうか？

#21

ファッシズム？
2003/07/02 (Wed) 07:19
신고
삭제

＃１５さんへ

リラックス　タイム　
一口雑学メモ：

アメリカで、レスビアンが惨く罰せられたのは、第２次大戦後のマッカーシズム（マッカーシイズム）「あなたはこれまでに、レスビアン関係をもったことがありますか？」／アメリカ軍隊における魔女狩りがありました。

現在、同性愛者の性行為を犯罪とする州法が米最高裁で無効になったために、裁判の歴史が書きかえられていくと思います。時代の流れとともに、１審のときの判決と、その後の判決が、かわっていくと思いますので、、。

女性が法律的に罰せられているケースは、下記のリンク集にあります。男性のゲイを罰するのと、解釈がかわっています。

レスビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダーの歴史のサイト
People with a history an online guid to Lesbian, Bay, Bixexual and Trans*History
http://www.fordham.edu/halsall/pwh/#ancmed

#20

人道？
2003/07/02 (Wed) 07:19
신고
삭제

まぁ、なぜ、同性愛者が形成されるかという上の説明を読む限りでは、同性愛者として、その人間が、生まれてきているわけだから、人道的には、うけいれるべきだよな。俺、個人的に反対じゃないけれど、未だに、お堅い職業では、同性愛者は、禁句だもんな。
今、日本は、やおい物が多くなっているから、そのうちに、たくさんの人達が同性愛者を、うけいれるようになるよ。カリフォルニアは、そんなに、違和感なく、たくさんの人達が、同性愛者を受け入れているから、いじめられないところで、のびのびと大らかな人生を生きていくのが一番いいと思うよ。人事のように、書いてすまん。うまく言えないんだ、、、。

#19

トーレンスのおじさん
2003/07/02 (Wed) 07:19
신고
삭제

ユニバーサルスタジオ近辺のVentura Blvd.を走らせると、男性同性愛者どうし、手をつないで歩いたりしているのをよく見かけるよ。特に、ランチタイムにね。
ただ、横断歩道の真中でキスするのだけは、やめて欲しいよ。
通行人に先憂権があるから、俺、車の中で、ばかみたいにまっていなけりゃいけないからね。あれ、困る。

#22