Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• 御冗談を
• 2014/03/11 (Tue) 08:50
• Informe
• Borrar

二つの論文に同じ写真が貼られていたり、あきらかにPhotoshopで修正した写真があったり…。 共同研究している某米国の教授は理研から膨大な研究費が入ることになっていて、「研究は正しい」と主張しているし…。 良識ある人々の間ではおおよそ評価は決まっているようですが。

あとは日本の科学の評判を、科学界とお金を出す機関ががどう持っていきたいかの段階です。

• オヤジ
• 2014/03/11 (Tue) 10:44
• Informe

どうやら、米国側の教授も巻き込んだ三角関係だったようです。
失礼しました。

• おぼ
• 2014/03/11 (Tue) 11:38
• Informe

早稲田大学に提出した英語の博士論文がコピペで盗作だったとは。
次の謝罪会見は、この女だな。逆切れはしないだろうけど。

• あれ
• 2014/03/11 (Tue) 13:39
• Informe
• Borrar

つまり、STAP細胞は存在しないの?それとも、論文に不備があっただけ?

早稲田の博士論文は別件ですよね。こちらの方は似たような事をしている学生が大勢いたりして。

• Merci
• 2014/03/11 (Tue) 14:10
• Informe

何か現代のベートーベンとか言われていた人も
そうですけど、格好から入っている人にすごく
違和感持っちゃうんですよねぇ。
あの割烹着とかでかい指輪とか。。。。

共著者の若山教授は論文撤回して欲しい、
と言っていますが、同じ共著者のバカンティ教授
は反対してるようです。

論文発表後からいろいろ疑問が出ていますが、
小保方さん以外研究再現出来ていないのが一番
問題ですよね。
博士論文は米国立保健研究所からの文章が大量
コピペされていることがわかり、Nature論文の画像も
博士論文での使いまわし疑惑が出てます。

でも理研は逃げ切っちゃうでしょうね。
STAP細胞研究成果で１２日に”特定国立研究開発法人”
になることが正式に決まって税金で援助費何百億円が
入ることになっていますから。。。。

今、たとえSTAP細胞が無かったことになっても、
小保方さんは解雇さえされなければ高額年俸
が約束されちゃうんでしょうね。

でも国民の税金が使われているんだからきちんと会見
して釈明して欲しいです。。。。