最新から全表示

1. 独り言Plus(123kview/3063res) フリートーク 昨日 20:26
2. 家庭裁判所(524view/28res) お悩み・相談 昨日 20:26
3. テラリウム。(534view/4res) その他 昨日 16:51
4. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ(379kview/4309res) フリートーク 昨日 14:22
5. 日本国民じゃないけど日本で早期退職はしたいです(1kview/151res) 疑問・質問 昨日 11:45
6. ウッサムッ(117kview/524res) フリートーク 昨日 10:57
7. 高齢者の方集まりましょう!!(99kview/681res) フリートーク 昨日 10:42
8. 質問(337view/20res) その他 昨日 09:06
9. 大谷翔平を応援するトピ(381kview/703res) フリートーク 2024/06/14 20:33
10. 個人売買(122kview/607res) フリートーク 2024/06/13 10:45
トピック

Do Not Donate Money to Japan

フリートーク
#1
  • Los Angeles CA
  • 2011/03/15 18:54

CNBC.comの記事です。皆さんはどう思われますか。

http://www.cnbc.com/id/42076147

#2
  • もんきーっこ
  • 2011/03/15 (Tue) 20:20
  • 報告

サイト見ました・・・とても不愉快な気持ちにさせられました。

Donateをするなって言ってる訳じゃないけど、「日本は裕福だから金を送る必要がない」って件が一番不愉快。確かに日本は一見、世界でも裕福な国の内の一つだけど、こーゆー時にする発言じゃないと思う。まるで都知事の「天罰」発言、TPO考え無さ過ぎ。

世界中の人が被災者に対して何かしたい、自分に出来る事はあるんだろうか・・・って言う純粋な気持ちを土足で踏みにじってる様なもん。
こう言ってはナンだけど、Red Cross等の団体にDonateしても東日本大震災被災者の為に使われるとは限らないし、今回の災害に対して寄付をしたいって言う明確な目的があるなら、確実に被災者へ義援金が届く方法をとるのは悪い事なんだろうか?

まぁ、この記事に対してのコメントが大多数の意見だと思いますけどね。

こーゆー記事を平気で掲載するCNBCの神経を疑ってしまう。

#3
  • エドッコ3
  • 2011/03/15 (Tue) 21:23
  • 報告

CNBC だからでしょ。母体の NBC では決してありません。

こちらのニュースを見ても、専門家の話として放射能の危険性で非常に偏った事を言っていたり、不明確な数字で視聴者を脅かすような事が流れてました。

全国向け放送局だからと言って正しいことを言ってるとは限りません。皆さんも情報を自分で処理し消化してください。

ただ一部言えてることは、被災者の悲惨な状況を見て今すぐ募金しても、いつ彼らに届くでしょうか。あるいはもんきーさんが言うように届かないこともあるかも知れません。

私も私の住む市のボランティアー団体から、あんたは日本人だから何か手助けにいい手段はないかと聞かれましたが、Red Cross ぐらいしか今頭に浮かばないと答えました。日本からのニュースを見ていると、被災者に援助物資が速攻で届かないことが最大の問題で、今ここにいる我々は何もできない歯がゆさを感じました。

#4

Cnbcはかなりギミックなやり方をするので有名ですね。
そしてJohn Carneyとかいう人は3流どころか4流でしょう。
ただの目立ちたがり屋なだけだと思います。

“ Do Not Donate Money to Japan ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。