비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• う〜ん・・・
• 2007/04/10 (Tue) 19:12
• 신고
• 삭제

#92さん　トピズレ失礼。
どうしたらこのような点の入れ方になるのでしょう？

• 賛成！
• 2007/04/10 (Tue) 19:12
• 신고
• 삭제

子供嫌いさん(＃９３)の様な書き方ですとわかりやすくてよいと思いますね。前項の｢死ね｣はどうかと思いましたがこれはわかりやすい！
そうですよねー。開き直るだのする子供の親こそ公害なりテロリストです。
子供は好きですが、子供をあやしきれない親は大嫌い！あなたの子でしょ？大変なの分かってて生んで育てて更には飛行機に乗せるんでしょ？だったらそんな苦労も自業自得です。
子供と歩む人生に色んな事が起こる中、飛行機での苦労なんて苦労の内にに入りますか？
そう思うなら親を今すぐ止めて下さいね。

最近の親はやってもらって当然、助けて貰うのが当たり前、乗り合わせた乗客が我慢してくれるだろうとワガママ放題で目に余ります。
子供がいないから私は逆に気付きます。こんな親でも子供がいない時には泣く子を邪魔に思った事が色んなシーンで一度はあっただろうに、そういう事を思った時期があったと少しでも思い出すなら自分が親になった今、絶対にすべきではないのが常識でしょう。

機内は非日常の空間ではない事、予想だにしない事が起こり得る事の予測なんかできないと何か一つでも開き直るのなら子連れで乗らないで下さい。
逃げ場のある公共の場とは明らかに話が異なるんです。レストランとかなら出る、席替えをする等の策はありますからね。
こういうのがいるから予測の元、努力をされている常識ある親たちが一色端にされ、子供連れという色眼鏡でみられて可哀想です。

柴さん（＃９４）、あなたにとっては泣き声が心地のいい音楽でも他の人にとっては雑音騒音でしかない世の中の｢音｣は数え切れないほどありますよ。クラシックは好きだけど、祭りの騒音は嫌いな私がいい例です。
泣き声放置は言ってみればタバコの煙と同じ嫌がらせかと。

私個人的な思いは、航空会社が徹底して子連れの親が必ず持ち込まなければいけないものを指定してほしいです。足りなければ乗らせないとかね。
ものぐさな親ほど全く持ち物が全く足りてなくて、だから子供も飽きるし寝れなくて泣いて迷惑なんですよ！

• え？
• 2007/04/10 (Tue) 19:12
• 신고
• 삭제

itsukiさん。
貴方のご両親が７０歳を超えてCAに遊びに来たとします。（心臓疾患か神経疾患患者で）子供をあやさない親の近くの座席でフライトし具合が悪くなってもあなたは広い心でいられるのですね？もし迷惑したのならあなたは自己中ですよね？自分の時は人に我慢をさせて身内が具合悪くなったら寛容でなかったら。以上

• 教えてください５号
• 2007/04/10 (Tue) 19:12
• 신고
• 삭제

ネムミルク？？とはどこから出ている、どんな商品なのでしょうか？
とても興味があります。

ご存知の方、詳しく教えてください。

ネットで調べたのですが、出てこなくて。

• なんだか
• 2007/04/10 (Tue) 19:12
• 신고
• 삭제

世知辛い世の中。