最新から全表示

1. Uberドライバーをしている方、どんなかんじですか？（16view/1res） 工作 今天 08:45
2. ナルシシスト/アスペルガーのパートナーの精神的虐待（1kview/39res） 烦恼・咨询 今天 06:34
3. Adultery More Common After Pandemic?（89view/1res） 爱・友谊 昨天 18:40
4. 小学校低学年　春休み何してますか？（254view/2res） 疑问・问题 2025/03/04 19:28
5. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（1010kview/4417res） 自由谈话 2025/03/04 17:53
6. 歯のディープクリーニング（292view/4res） 疑问・问题 2025/03/04 16:26
7. 今の彼でいいかどうか（592view/3res） 烦恼・咨询 2025/03/04 07:35
8. 独り言Plus（508kview/4127res） 自由谈话 2025/03/04 00:03
9. 時代も変わった（503view/11res） 烦恼・咨询 2025/03/03 14:52
10. 日本への仕送り（423view/7res） 疑问・问题 2025/03/01 16:19
リストの先頭へ戻る
トピック

東京五輪エンブレムのパクリ盗作疑惑

自由谈话
#1
  • 正彦
  • 2015/08/05 13:40

佐野研二郎氏、昨日の会見で事実無根であることがはっきりし、ほっとしました。

優れた作品が出てくると何かとイチャモンをつける人がいるもので、困ったものです。
それにしても佐野氏は、滑舌も良く素晴らしく弁が立つ人なのですね、それにも感心させられました。

#5

何だこいつは。博報堂のまわしものか ?「事実無根であることが
はっきりした」って、本人が「私は無罪だ」って言って無罪なら
裁判官は要らないよ。２CHで一般の批評を見ても、批判的なも
のばかりで肯定的なものは殆どない（殆どクソミソ）。W
天は二物を与えずとはよく言ったもので、滑舌のいい、便の立つ
芸術家はまず才能がないし、本当に優れた才能がある芸術家は
往々にして口先は立たないものだ。この佐野何とかの過去の作品
を見たって、感心するようなレベルの高いものは一つもない。
ベルギーの作品は必ずしもレベルの高いデザインではない（相互
のエレメントが散漫すぎる）が、TとL の処理は理にかなっている。
一方、オリンピックの方は佐野某君の説明ではTOKYO とTEAM
（ひとつのティーム）とTOMORROWのTを表現しているそうだが、
なんでここにTEAM（ひとつのティーム）を出さなければならない
のかその必然性が全くない。一つのティームになってしまったら
競技にならんだろう。また、どうしても Lに見える右下の三角形が
目立ちすぎて意味不明だ。
シンボルマークは造形が究極的に煮詰ったものでなくてはならない
から意味不明の要素や造形処理があってはならないのだ。それとも
これはTが体操競技をやって宙返りをしたとでも言うのかい? また
運動競技なのにあまりにもスタティックな印象だし、パラリンピック
の縦の黒いバーはイコール（平等）を表しているそうだが、それなら
このバーは水平にしなければ意味がない。これを並べると葬式の垂れ
幕だという意見が多いが、このようなネガティブな意味が生じない
ように予見してデザインする事も大事な要素だ。一言で言えば非論理的
で芸術性も低い幼稚なデザイン思考だと言える。
まあプロだからパクリではなく、偶然に似た形になったのだろうが、
発明と同じで後から同じようなアイデアを出しても二番煎じで正当な
言い訳にはならないよ。感心したのはすばらしい滑舌の良さだけかな。
アホラシ。

#4
  • 私は正しいが通れば警察はいらない
  • 2015/08/06 (Thu) 08:52
  • 報告
  • 消去

＞佐野研二郎氏、昨日の会見で事実無根であることがはっきりし、ほっとしました。

疑惑の人が「自分は疑惑の人物でない」と言えばそれで疑惑は晴れるんですか。へえ～。じゃあ警察とか裁判所とか探偵とかはなんで存在するのかなあ。

そもそもこの人のデザインが採用されてから、採用した方は「いろいろと事情があって、少しづつデザインを変えて来た」って言ってるらしいです。つまり、この人の採用が先にありきだったんです。コネか何だか知らないけどね。

#6
  • 二番煎じのヘリクツ
  • 2015/08/06 (Thu) 11:04
  • 報告
  • 消去

>五輪エンブレム、ベルギー側が反論 「説明できてない」

＞ ２０２０年東京五輪のエンブレムが、ベルギーのリエージュ劇場のロゴマークと似ていると
ベルギーのデザイナーが主張している問題で、ロゴのデザイナーのオリビエ・ドビ氏が、
「デザインはオリジナル」というエンブレム制作者の主張に反論する声明を出した。
ドビ氏は、エンブレムを制作した佐野研二郎氏が会見で「１９６４年の東京五輪のエンブレム以外は、
何の影響も受けていない」と主張したことについて、「デザインの制作過程や着想について全く
説明できていない」と非難。
また、佐野氏が「リエージュに行ったことはなく、ロゴのデザインを知り得ない」などと
訴えていることについても、「ロゴはネット上に広く掲載されている」と反論している。

「リエージュに行ったことはなく、ロゴのデザインを知り得ない」って言い訳、バカじゃない?
独りよがりのエンブレムを作って（選ぶ方も選ぶ方だが）要するに二番煎じなのだから
佐野ナニガシの主張は通らない。落第だね、こんなの。やり直し！

#7
  • 正彦
  • 2015/08/06 (Thu) 13:40
  • 報告

僕も最初見たときは、似ているというよりはズバリそのものじゃん、と思ったものです。しかし佐野氏いわく、デザインを勉強したことのある人ならば、このふたつは全くの別物であり、全く似ていない事が分かる筈、と言うのです。へぇ～、そうなんだ、と思ったものです。

#9

カタチだけじゃないじゃん。配色もスペインのデザイナーが手がけた、東日本大震災の時の日本応援ポスターと全く同じ。佐野氏は間違いなく確信犯です。

#8
  • ユニクロだよ。
  • 2015/08/06 (Thu) 14:30
  • 報告
  • 消去

今の時代、TM （ロゴマーク）での訴訟は幾らでも発生しえる。
プロなら、そんな事を見込んで事前に自分のドラフト(完成前）に似たものが世の中に出回っているか?
ネットで調べるなり、調査会社に依頼するなり、、、テメイのアシスタントでも調べれる事だろう!、、、。
この程度の事、当たり前だろう! アホッ！！
こんなヤツをプロとは呼ぶ方がオカシイよ。。。ダメよ、ダメダメ、だね！

オリンピック協会も、手抜きばっかりだな。。。レベルが低過ぎるわっ！！

#10

＃７正彦
なんだ、なんだ、あんたのその変わり身の早さは? 最初は「優れた作品にイチャモンつけるのは困ったものだ」とかなんとか絶賛しておきながら。
あんたのその節穴同然のメダマと空っぽの脳ミソの言い訳は、佐野ナニガシの後出し言い逃れとそっくりじゃん。

#11
  • kuji
  • 2015/08/07 (Fri) 10:07
  • 報告

もちろん確信犯ですよねー

#12
  • 無関係
  • 2015/08/07 (Fri) 13:13
  • 報告

もう、東京五輪はけちのつきっぱなし。
今から、ご辞退できないのかしら。

#13
  • 正彦
  • 2015/08/07 (Fri) 13:40
  • 報告

ちょっと調べてみて分かったのですが、これはどうやら大手広告代理店の利権が大いに絡んでいるようです。今にして思えば会見の質疑応答で、小保方さんみたく針のむしろ状態にならず、どれもゆるい質問ばかりでした。

一般庶民は似ていると大騒ぎしていますが、全く別物で似ていないと擁護するプロのデザイナーさんが少なからず出てきました。何だかこれと似たよう構図が4年前にもありませんでしたっけ。

#14
  • 珍保 立夫
  • 2015/08/07 (Fri) 19:43
  • 報告

#1 正彦

＞優れた作品が出てくると何かとイチャモンをつける人がいるもので、困ったものです。
＞それにしても佐野氏は、滑舌も良く素晴らしく弁が立つ人なのですね、それにも感心させられました。

おいおい、ちょっと待て！
優れた作品か?
あれで滑舌が良いのか?

会見を見たけど、『え～』を何回言っている?
プレゼンのできる人間は、え～、Well,え～っと等は言わない様に心がけているはずだけど?

オレはデザインの世界で仕事はしていないし良くわからないが、単純に考えてオリンピックのトレード
マークは誰が目にするものだ?

子供から年配まで、世界中の人が目にする物だと思う。

それを『デザインを勉強したことのある人ならば、このふたつは全くの別物であり、全く似ていない事が
分かる』って説明が通用するのか?

オリンピックマークを理解できる人達はデザインを勉強したことのある人でなければならないのか?
確信犯かどうかは知らんが、双方のマークを見て単純に似ていると思わないのか?

色んな利権が絡んでいない5～6歳くらいの子供達に『この2つマークは似ていますか?』と聞いたら
何と答えると思う?

そんな子供達が『全く違うマーク』と言える様なものでなければ、独創的な物とは言えないんだよ！

で、、、#1正彦
アンタは優れた作品と言っているが、このマークのどこの何が優れていると感じているの?

#15
  • Hot Spicy
  • 2015/08/07 (Fri) 20:43
  • 報告

ロゴぐらいで税金使わないで五輪に東京って入れれば良いじゃない。それなら誰だってオリンピックのロゴって分かると思うよ。
文部省の役人が持ち慣れない大金を持ったが、使い方を知らないし、幾ら掛かるか世の中の常識を知らな過ぎる。

#16

百歩譲ってパクリでなくオリジナルな発想だとしても、もう似たような
アイデアで他所で発表しているのだから二番煎じである事は明白だ。
それならオリジナリティを尊重するアーティストであればある程、
自分の作った物を引っ込めるのが良識だろう。この佐野という奴は
それを屁理屈で押し通し、そんな感性さえない奴みたいだ。
またそれを否定せず後押しする日本の業界の胡散臭さもよく出ている一件だね。
競技場といいシンボルといい、金と欲の魑魅魍魎のオリンピック。
その頂点に立つのが鮫の脳ミソと言われている森嘉朗というチョー悪だ。

#17
  • ぶるーぶるー
  • 2015/08/10 (Mon) 19:41
  • 報告

このデザイナー（本当にデザインしてるの?）の人、この五輪だけじゃないですよ。というか、調子こいて五輪のロゴなんてやるから、前にオボカタしてたのが続々バレちゃってんの。かっこ悪いというか頭悪い?

#18
  • じじい
  • 2015/08/11 (Tue) 16:42
  • 報告

そうだそうだ！！
似てる物しか考えられないなら、デザイナー
やめちゃえ〜て、誰かが言ってだべ。

#19

パクリが次から次と出て来て、２チャンネルがたいへんな事になってる。大炎上中！

#20
  • える３
  • 2015/08/16 (Sun) 14:32
  • 報告

オボカタどころか、「佐野る」が主流に?こちらもコネってところは共通ですが。

#22
  • 昭和の母
  • 2015/08/16 (Sun) 15:04
  • 報告

五輪エンブレムを選んだ審査委員が
みな佐野さんの関係者だったことが
暴露されましたね。

それが事実ならパクリ疑惑以上の
大事件です。日本のマスコミはちゃんと
追及するのでしょうか。

#23
  • える３
  • 2015/08/16 (Sun) 15:16
  • 報告

擁護していた後輩にもパクリ疑惑（というか、クロ）がでてきて、もうカオス。

#24
  • 若さとは?
  • 2015/08/16 (Sun) 23:49
  • 報告

おいしいお仕事。。
キックバックはおいくら??
原材料は電気代とコピー
蜃気楼はゼニ軍団。。
誰からもむしり取る。。

全表示（63)

“ 東京五輪エンブレムのパクリ盗作疑惑 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ