Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• もんきーっこ
• 2012/07/26 (Thu) 16:18
• Report

＃３さんに一票！

私の場合は自身の事ではなく姉ですが、同じく今年Van（姉はHondaのOdysseyですが）に買い換えています。
理由は＃３さんと一緒でスライドドアが一番の理由らしいです。
やはり、姉もカーシートの移動、子供の乗り降り、オムツ替えなどの際、左右の車を気にしながらドアを開けなければならないのが負担だったらしいです。

それに、お子さんが自分で車の乗り降りが出来る様になったらVanの方がSUVよりも車高が低いのでお子さんも楽だと思いますよ。
私はSUVに乗ってますが、姉の子（現在4歳）が私の車に乗るときは「よいっしょっ！」と少しよじ登る感じで大変そうなんですが、姉のVanの場合は階段を上る感じで乗ってます。

他にも、子供が０～5歳くらいの友人が数人いますが、やはりVanに乗っている率は高いです。

ご参考になれば。

• mazda5
• 2012/07/27 (Fri) 05:25
• Report
• Delete

小さい子供２人います。
MAZDA5というミニバンを使っています。
燃費も良く、ミニバンなので小回りもきくし、スライドドア。
後部座席を倒せば荷物もたくさん積むことができます。
個人的には大満足しています。
venice90034さんも満足できる車がみつかりますように。

• EL COND
• 2012/07/27 (Fri) 05:25
• Report
• Delete

だったらプリウスVがよろしいかと。

• ＳＵＶより・・・
• 2012/07/27 (Fri) 05:25
• Report
• Delete

おめでとうございます。楽しみですね。

シエナとかオデッセイがおすすめです。ＳＵＶのほうがかっこいいですが、ガスも高いし使い勝手がママにはよくないです。

シエナとかだと何でも出し入れがしやすいですし、後ろも広いので万が一子供が汚しても掃除がしやすいのが利点です。載せたまま服を着せたり、子供を乗せたりおろしたりが楽です。

乗用車は腰をかがめるから大変、ＳＵＶは高さが高いから大変、その間を取ってシエナかオデッセイですね。最近のは中も高級になっていて素敵です。古いのはそうでもないですけど。

• 完璧マン
• 2012/07/27 (Fri) 13:35
• Report

断然ミニバンですね。

他の方も書かれている通り、スライディングドアがなんと言っても『安心』です。

子供が赤ちゃんの時だけに限らず、ちょっと大きくなり一人でドアを開けるくらいの年になると、（特に男の子なんかは）思い切りドアを押してしまって横の車に『ゴス！』、な～んてことがスライディングドアならばありませんし、オートドアならば、フリーウェー走行中に「あ、後ろのドアがちゃんと閉まってない！」とかいって降りなければならない状況もありません。

SUVは無意味に車高が高く、逆に（主観ですが）車高が高くないSUVは格好悪いし、乗り降りは面倒だし、燃費の割りにカーゴスペースもさほどではないし、SUV自体ブームはもう終わりましたし、お奨めしません。

ミニバンはサイズが大きいので、燃費は確かに4気筒セダンと比べるとかなり劣ります。一代前のシエナですが、市街地のみで、13マイル/ガロンでした。所有したことはありませんが、MAZDA5が小さめなので燃費だけでみれば良いのではないかと思います。シエナと比べるとサイズはかなり小さめです。是非調べてみてください。

• venice90034
• 2012/07/27 (Fri) 14:07
• Report

皆さん、貴重なアドバイスをご丁寧にありがとうございます！
一つずつしっかり読まさせて頂きました。たしかに、スライド式のドアは
良さそうですよね。とても参考になります。皆さんが良いとおっしゃるオデッセイやシエナ、マツダあたりを近いうちに試乗しに行きたいと思います。燃費と照らし合わせながら自分にとって一番合いそうな車をみつけたいと思います。ありがとうございます！

• かなめ３号
• 2012/07/27 (Fri) 22:16
• Report
• Delete

私も今シエナかマツダ5で悩んでます。
お値段もだいぶかわりますし、サイズも違います。
皆さんのアドバイスを私も聞きたいです。一度買ったら２０万マイルまで乗る予定です。私の両親がいつも車を買うと10年乗っています。

• sunshine123
• 2012/07/27 (Fri) 22:16
• Report
• Delete

私も二人目が産まれるのでミニバンに変えました。
何といってもスライドドアがいいです。
隣の車にぶつける心配もなくなりました。
習い事をはしごする時も着替える時に子供だとかがまないで着替えることもできるし何かと便利です。

• MoMo797
• 2012/07/27 (Fri) 22:16
• Report
• Delete

そんなことをここで聞くのですか?
なんだか、幼稚園生の悩みみたい

別に子持ちの人全員がSUVやバンしか乗っていない、ということはないと思いますよ。本当かウソか、モールなどに行った時にでも他の子持ちの家族を見てみましょう。

車はある程度お金がかかることなので、特に周りに流されなくてはいけない、ということはないと思いますよ。その調子でいけば、周りのお友達が◯◯な家を購入したからそっちに切り替えた方がいいですか?という質問も出てきそうですね。

もう少ししっかりしましょう。
SUVやバン以外の車でも工夫をすれば大丈夫です。
腰が痛くなるかならないか、の恐怖をもとに周りのお友達がそうだからといってそれに流されて後になって後悔した買い物をしてしまった、ということのないように有効なお金の使い方をしましょう。

• NSX,
• 2012/07/27 (Fri) 22:16
• Report
• Delete

既に結論は出ているようですが（ミニバンに決定）、付け加えるならば、
ウォークスルーが出来、室内高が最大で4フィートほどあるので授乳、ダイパーの交換が容易。
サードシートをたたむと広大なスペース登場、ピクニック用品、自転車も積んでビーチへ山へレッツゴー。

車種選びですが、信頼性及び使い勝手の良さをトータルで評価すると、Honda Odyssey か Toyota Sienna のどちらかになると思います。もし４ＷＤが必要ならSiennaということになります。あとSiennaは、ベースモデル（営業車）とＬＥに４気筒と６気筒がありますが、必ず６気筒の方を選んでくださいね。さらに7人乗りと8人乗りがありますが、後者のほうが使い勝手は上かと思います。但し、4ＷＤ及びLimitedは7人乗り仕様のみです。色々とややこしいのであった。さらにオプション設定も難解の極みです、本当に必要なものだけ選んでくださいね。もちろんお金持ちの人は、全部付いているの持って来い！、一番高いの持って来んかい！ で問題ありません。

• はっぁああああ?
• 2012/07/28 (Sat) 20:11
• Report
• Delete

12番の人正気か?普通の悩みだと思うけど。高いからいろんな人の意見を聞いたほうが参考になることもたくさんあるし。

＞その調子でいけば、周りのお友達が◯◯な家を購入したからそっちに切り替えた方がいいですか?という質問も出てきそうですね。

その発想が幼稚。だけど友達が○○で失敗したから私は家を買うときに○○に気をつけるとか参考になると思うけどね。

やだなー、こんな心の狭い人がこれから子供が生まれる幸せな人をねたんで下手なアドバイスして。

トピ主さん、大いに参考にしてくださいな。うちの近所の人も先月シエナを買っていました。来月上旬に子供が生まれる予定のお宅です。今はＢＭＷ一台（どんなやつかわかりませんが黒くて大きなセダンです）とシエナですが前はもう一台は奥さんのマトリックスでした。古くなったから丁度いい買え時だったけど、買うならマトリックスより大きいほうがいい、スライディングドアがいいといっていました。

中を見せてもらいましたが広々としてよかったです。

• 世間知らずx2
• 2012/07/29 (Sun) 00:59
• Report

↑同感、＃１２は変ね。

• もんきーっこ
• 2012/07/29 (Sun) 10:17
• Report

私も#１５さんに同意。
車って安い買い物じゃないから、トピ主さんも周りの友達だけじゃなく、色んな人の意見を聞いて参考にしたいだけだと思うのに「流される考え」って・・・。
色んな人の意見を聞いて、結果（経済的理由やパーキングの問題などもあるでしょうから）トピ主さんが「やっぱり乗用車にするわ」って決めたんならそれはそれで良いし。


＞お友達がそうだからといってそれに流されて後になって後悔した買い物をしてしまった、ということのないように有効なお金の使い方をしましょう。

自分や友達だけの観念だけで決めるより、沢山の人の意見を聞いて決める方がよっぽど有効なお金の使い方だと思いますけど?

• yaya~
• 2012/07/29 (Sun) 21:26
• Report

#12,さん、私も高い買い物なので、皆の意見を聞くのは当然だと思います。

因みに私の周りもミニバンに変えた方が多いですね。
トランクには、ストローラーの他に、ビーチトイ、ピクニックブランケットなど入れてるので、トランクが大きいとやっぱり便利です。

• 昭和の母
• 2012/07/29 (Sun) 22:44
• Report

>#12,さん、私も高い買い物なので、皆の意見を聞くのは当然だと思います。

トピ主が本当に聞く耳を持っているのなら偉いですよね。
私の意見は、SUVもミニバンも買うな、です。

腰がいたくなるなら、鍛えましょう。世の中には何億人も赤ちゃんが
いますが、SUVを買わなかったから子育てが失敗した例は報告されて
いません。普通の車で十分でございます。

車を買う余裕があるなら、赤ちゃんの教育にもっと投資してください。
「ガソリン高騰のため、燃費もかなり重要視しています」とあり、
経済的制限もおありなようで、親がSUVで楽しんだために、子供の
教育に回すお金に不自由するようになったら大変ですよ。

何が一番お子さんのためになるか、考えてみて下さい。

>#12

「幼稚園生」という日本語はありません。「幼稚園児」です。

• エドッコ3
• 2012/07/30 (Mon) 08:54
• Report

時代が変わりましたねぇ。私もここに出てくる方達を羨ましく思うひとりです。

うちらに子供が授かった頃は、赤ん坊の為に車を買う、買い換える、なんて夢物語でした。

それまで持っていた車しか使えなかったし、その範囲でいろいろ工夫もしました。


申し訳ない、戦中派の戯言でした。ちなみに、長男が生まれた時の愛車は Chevy Vega、その後は Ford Pinto のワゴン車でした。しかも夫婦で車1台。

• MoMo797
• 2012/07/30 (Mon) 09:34
• Report
• Delete

うちにも子供がいて今はカーシートを必要としない年齢ですが、当時は特に車のことを考えたことがなかったのでトピ主のような悩みがなぜ出るのか分かりませんでした。うちはふつうにセダンでしたし、カーシートを必要とする期間も極端に子供が２０歳になるまで、などといった長期間のことではないので子供が産まれることをきっかけに車を変えなければいけない、という考えは思いつきませんでした。

それと、そのご家庭によって事情が違うでしょうから、他の人の意見をきいて、ということがどのくらい参考になるのか、と思いました。収入とか、子供が何人くらい欲しいのか、などによって変わってきますよね。そういうことを考慮した上でアドバイスをしたつもりでした。

• NSX,
• 2012/07/30 (Mon) 09:34
• Report
• Delete

#14さん、
MAZDA5は、Odyssey, Sienna に比べると一回り小さく、6人乗り仕様のみとなります。もちろんその分お値段や維持費もお安くなっており、トータルのランニングコストは他に比べ2割程度お徳かと思います。ただやはり、Odyssey, Sienna の方が、値段の差以上に快適ですが。

また、リセールバリューは良くありませんが、20万マイルとか10年以上乗るのなら関係ありませんね。

ディーラーに足を運び見て触れて、ご自分のニーズに合ったクルマを選んでくださいね。

• SUVにのってます。
• 2012/07/30 (Mon) 09:34
• Report
• Delete

みなさん、ミニバンおしてらっしゃいますが、わたしは一人目が生まれる時にレンジローバーにかえました。理由は安全面からですが、3人目が生まれた今も狭くなりましたが乗っています。燃費、維持費はかかりますが、わたしが運転が得意でないのと、車高が高くて見通しがいいので、おすすめです。ミニバンは確かにスライドドアで子供の乗り降りもしやすいでしょうが、安全面ではどうでしょうか。大切な子供の命を乗せるものなので、クラッシュテスト等、安全面もぜひ考慮されたらどうかと思いレスいたしました。

• 私はありだと思います。
• 2012/07/30 (Mon) 16:00
• Report
• Delete

昭和の母さん。車は消耗品です。なので私は子供が生まれるときをきっかけに乗りやすい車へ買い替えるのはありだと思いますよ。あなたの意見に反対しているわけではありませんが、車の乗り降りは車社会では頻繁にあるのでその度にストレスを感じたりするのであれば、乗りやすい車がいいと思います。

もちろん子供の教育・養育にお金がまわせないのに車だけ乗りやすいものにするのはどうかと思いますけどね。もし今燃費の悪い車に乗っているのだとすれば、燃費のいい新しい車に変えるのも長い目で見るとエコだし経済的だと思います。

逆に私は結婚を期に車を買うほうが意味不明です。本人の勝手ですが必要性を感じませんから。