비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• nestle
• 2015/03/08 (Sun) 13:46
• 신고

＃４７ アリア

『中傷となりオーナーさんがその気になれば訴える方向に持っていくことのも可能ですよ。という反応も出てきます。』

何故、あんたはそんなに大げさなの?
別に、私はオーナーの悪口話してないし、ただ現実に起きた事を書いてるだけ。(笑)
物事を気安く言ってるけど、実際にこの国で、個人的に人を訴えるのに、どれ位の時間と、金額が掛かるか知ってますか?
口で訴えると言うのは簡単だけど、そう簡単にはできません。
狭い日系社会の中だけで生きてないで、せっかくこの広いアメリカに住んでるだから、知ったかぶりしないで、最低限の法律を学んで下さい。(笑)

それと、もう一度言うけど、何故、実際に起きた事に対して、店の名前出していけないのかな?
皆、平気で店の名前店書いてるじゃないですか?
忘れないでください、ここはフリートーク掲示板です。
Life is too short. Please keep it simple.


＃４８ osada

今日もご苦労！(笑)
ここはネットなので、誰でも簡単にハンドル替えて投稿できるから、そう感じただけ。
お前さんだと言えないけど、口調が似てたんで、そう感じたと書いただけ。
でも、100%お前さんと思ってないから、ご安心を。(爆笑)

• yuyulong
• 2015/03/08 (Sun) 14:12
• 신고

で?美味しいチャーハンはどこ?

Din Tai Fung と こう楽以外で。

ウエストLAとかサンタモニカ辺りにはないのでしょうか?

• 昭和の母
• 2015/03/08 (Sun) 23:47
• 신고

＞直接書かず例えば「中◯レストラン」「トーランスにある某Tレストラン」のように書くことがよかったのかと。

もしここが食中毒トピで、食中毒でどういう症状が出たかを書く
のが目的だとすれば、店の名前はどうでもいいことですが、
チャーハン店を批評するトピですよね。店の名前を出さないなら
書く意味ないですよ。

＞名指ししたのであればでは、その証拠はあるの?中傷となりオーナーさんがその気になれば訴える方向に持っていくことのも可能ですよ。という反応も出てきます。

訴えたければ訴えればいいと思いますよ。経営者さんが決めれば
いいことですよね。あなたが経営者なのですか。

＞いつも誰かがコメントしてからの便乗発言。

意味がわかりませんが。

• Love and Light
• 2015/03/09 (Mon) 01:18
• 신고

味は可もなく不可もなくというところですが、West LAのらあめんやはチャーハンの種類が多いです。

• osada
• 2015/03/09 (Mon) 01:42
• 신고

#52 昭和の母
＞チャーハン店を批評するトピですよね

なるほど、そう言うトピと勘違いしてたんですか！
もしくは日本語が少し苦手な方なのかな?

＞＞いつも誰かがコメントしてからの便乗発言。

＞意味がわかりませんが。
#34 名誉毀損だとか騒いでいるのがおかしいと思っておりました。
#42私もそう思っていました。

思っていたなら先に書いたらいいんじゃないの?
自分に火の粉が直接降りかからないのを確認してから、外野から野次を飛ばしてるようにしか見えません。

そもそもnestleや チャーハンじゃなく焼飯派や 昭和の母、ついでにAlano.は、もし自分が経営者だったら、
こんないい加減な意見を店名つきでネットで公表されても、自分のところの商品で食中毒になったって書いてあるから
被害者には悪いことをしたと素直に反省できるのだろうか?