비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• プライベートに満足する人
• 2009/09/03 (Thu) 09:23
• 신고
• 삭제

家を購入する際、学校区は必ずそのうちの値段に比例していますよ。不動産のサイトに学校のレベルに付いての詳細なども乗っていたりします。一度どのサイトでも見てみると理解できるかも知れません。

• Riviera色々
• 2009/09/03 (Thu) 14:12
• 신고
• 삭제

少々、遅い投稿かもしれませんが、自分の経験を書かせてもらいます。 息子がキンダーから進級する時にも、我々も同じ事で悩みました。 当時、ローンが月に＄２０００弱、私立の小学校の費用が一万５千ドル前後だったらと記憶しています。 新しい家、学校区の良いところと想定して家を探すと、MBやPVでは月に＄３５００のローンとなりますが、南Torrance、MBとPVを学校区の上と考えると、中の上ぐらいと判断して、ローンが＄２８００弱、固定資産税も年に２，３００ドルの値上げと見積もり、私立にかかる費用を新しいローンに組み入れること考えて。日本文化の豊富で便利な南トーランスに踏み切りました。

個人的には国立系のエスカレート学校に日本では行っていたので、遠距離通学の多い友達ばかりでした。 こちらの私立も同じ様なので、放課後、友達と遊べない自分や前の近所に住んでいた私立に行っている子供達を見て、やはり近所の幼馴染の友達というのは宝だと思ったことも大きかったと思います。 特に低学年の子供は、９歳前後の乗る自転車で、やはり少々遠い友達の家に一人で行かせるのには少々抵抗があったのもありました。

今は息子も高校生ですが、１０年来の友達が歩いて５，６分の所に沢山住んでいますし、夏休みも真っ黒になって遊び、勉強しあっています。 最近は色々と学校区もBudget的に相当厳しく色々と削減されていますが、公立プラスアルファーと親が補うことも踏んでの決断でクラブ活動、塾、バンド、水泳、バスケ、大学進路カウンセラーと余計な費用に時間もかかりますが、当時考えていた私立と比べると、金銭的にはトントンかと思います。

しかし家は地域的にはグレードアップ、親が色々と補う必要があるので、子供のActivityも見え、息子の交友関係もわかり、家族としての絆も深くなり、おかげ様で成績も良く、自分的には成功したのではないかと胸をなでおろしています。

• kaigai
• 2009/09/04 (Fri) 08:52
• 신고
• 삭제

＃１２
人に貸せば確かに収入になる。が。しかし。
大家側が固定資産税、修理費を全て負担することになる。
大家が永住権か市民かで税率も違うため精神的な疲労と利益を考えると損する場合も多いのだ。

• あのさ
• 2009/09/04 (Fri) 08:52
• 신고
• 삭제

若いうちに衝動買いのように家を買うとあとで後悔するから気をつけてね。買う時は老後のバリアフリーや病院に近いかも考えなきゃ。あと子の学区もそうだけど。
あと子供は影響するから環境が大事だよ。
友達が悪いと薬物に手出すし盗みもする。
だから学区は大事。

• 教育ママ
• 2009/09/04 (Fri) 08:52
• 신고
• 삭제

学校区と家の値段の関係について経験・知識のある方のアドバイスはこれから家を購入される＃１３様や私にとって非常に貴重です。感謝しております。新規に家を購入する際に忘れてはならないのが＃２０様の言われる固定資産税ですね。１０年前に購入した家が３倍近く高騰した状態で誰かに売ると固定資産税も３倍になり国が潤います。売り買いが無い状態では税金の徴収はあまり変わらなので物価指数を考えると国の潤いはあまり無いと思います。アメリカ版引越し貧乏物語は固定資産税と結びついていると思っておりますがどうでしょう。アメリカンドリームで成功したお金のある方は関係ないと思いますが、同じレベルの生活から次のステップへ行くにはハードルが高すぎます。子供には頑張って次のステップへ行ってもらいたいです＝学校区 かな?