新型コロナウイルス追加経済支援策が採決 / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

841.	コロナ中の家賃（28kview/81res）	로컬뉴스	2021/01/20 12:54

842.	やっと認められた皇室のプリンセス（3kview/16res）	프리토크	2021/01/18 08:56

843.	学生F-1　LA（1kview/4res）	유학생	2021/01/18 02:14

844.	どう思いますか？（15kview/85res）	기타	2021/01/16 20:39

845.	歯の治療（3kview/24res）	고민 / 상담	2021/01/12 12:51

846.	言動の自由（2kview/7res）	프리토크	2021/01/12 09:56

847.	なにを慌てて阻止なのか？（7kview/21res）	프리토크	2021/01/11 22:00

848.	言論の自由（2kview/6res）	프리토크	2021/01/11 20:27

849.	新型コロナウイルス追加経済支援策が採決（60kview/106res）	로컬뉴스	2021/01/11 14:37

850.	アートメイクマイクロブレーディング（616view/0res）	질문	2021/01/11 03:05

トピック85/2612
<<
<
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

頑張ろう日本人 in USA
메일
2020/12/23 17:55

まだ定かではないですが、ニュースで新たなコロナの追加支援が採決されたという記事をみたので、私の理解した範囲だけでも共有できればと思い、投稿しました。間違っているかもなのでその点ご理解ください。また、採決されたけれどもまだトランプ大統領が署名していないのと内容は変更になる可能性があるみたいなので、その点もご注意ください

・追加のStimulus Checkの給付（前回より額が減って大人1人$600.00みたいです。）
・追加の失業保険上乗せ（こちも前回より額が減って週$300.00の上乗せみたいです。）
・追加のPaycheck Protection Program（PPP）（詳細以下に書きます。）
・その他、家賃が支払えない人の立ち退きの延長や家賃援助も組み込まれてるみたいです。

追加のPaycheck Protection Program（PPP）については、1回目のPPPを申請できなかった企業や1回目にPPPを受取って使い果たし、さらなるPPPが必要な企業などが申請できるようです。基本的なルールや返済免除のルールは1回目のPPPと変わらないようですが、一部ホテル業などのホスピタリティ業については申請できる額が増えたり、一部変わっているところもありそうです。また、2度目の申請ができる条件として、従業員が300人以下でかつ売上が前年比25%以上減っている企業に限定されてるみたいです。

その他、EIDL Grantで1万ドルを受取りかつPPPローンも受け取った企業はもともとのルールだと1万ドルをPPPの返済免除手続きの際に返済しないといけなかったですが、どうもこのルールも変更になるみたいです。

あとはPPPローンを使い支払った経費をTax Returnの際に経費として計上できるようになったということも書いてありました。

恐らく来年1月頭には最終的なルールが決定されて、SBAのサイトなどでも情報が公開されると思いますが、先着順は変わらないと思うので、PPPローンが必要な方、ぜひ早めに準備してください。あとはCPAや弁護士の方が詳しい情報を持っていると思うので、正確な情報は各自ご確認ください。

参照▼
https://www.nav.com/blog/new-ppp-loans-economic-aid-to-hard-hit-small-businesses-nonprofits-and-venues-act-776579/
https://www.nytimes.com/2020/12/21/business/stimulus-paycheck-protection-program.html

북마크

9/17
<
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
>

#58

はぁ？
2020/12/29 (Tue) 20:34
신고

#55　ニュートラル　　もとい　傍観

この人トランプさんがなんでサインを拒否したのかわかってないんだね
理由が分かればどう考えたって国民はトランプさん側に付くでしょ。
さすが反トランプ。情報元がくそ

#59

やるやらやれ
2020/12/29 (Tue) 22:24
신고
삭제

国民どころか、お膝元の共和党議員すらトランプは味方につけられないんだから終わってる笑

#60

は？
2020/12/29 (Tue) 22:27
신고

#55 ニュートラルさん
Mitch Mcconnellは共和党なのにも関わらずバイデン支持を表明して他共和党員にもバイデンを支持する様圧力をかけたんじゃなかったっけ？
Mitch Mcconnellが裏切り者だよね。

あとトランプがサインをしぶり、ってトランプがサインしなかった理由は#17に書いてあるけど読んだ？

#61

ニュートラル
2020/12/30 (Wed) 09:18
신고

#60 は？さん、

＞Mitch Mcconnellは共和党なのにも関わらずバイデン支持を表明して他共和党員にもバイデンを支持する様圧力をかけたんじゃなかったっけ？

バイデンの勝利を認めるような発言をした、と理解しています。
トランプにとっては彼のことは裏切り者に見えると思います。
トランプの政策を支持しない人ですからね。
だからこその一連の動きです。

サインをしなかった理由は外国にお金が流れる云々ですね。
トランプのビデオ表明を観ました。そういう風に説明していて、
さすがうまいなと思いましたね。多くの国民は彼に同意すると思います。
ただ、あのタイミングでサインを拒否することで、あくまでも共和党のリーダーであるMitch McconnellがStimulus Checkの増額を拒否しているように見せる流れを作り、ジョージア州の上院選において民主党に大きなチャンスを与えてしまったのはさすがになぜ？と思いました。
Mitch Mcconnellの権力はかなりのものです。それがよく見える一連の動きでした。

#63