비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2021/10/28 (Thu) 10:38
• 신고

> 超富裕層への増税計画が発表された
実に結構な話しじゃないの。詳細全く知らんけど、仮に方法論でもし問題があれば、改良していけばいいだけ。超富裕層へ増税をする民主党と超富裕層へ減税する共和党、スタンスの違いはハッキリしたね。

> テスラ、アマゾンを敵に回した
何が問題？Amazonなんてトランプ時代、income taxゼロだったりしたからね。まじでふざけてるわ。

• 当然、必然、絶対的に・・・
• 2021/10/28 (Thu) 10:52
• 신고

＃何が問題？Amazonなんてトランプ時代、income taxゼロだったりしたからね。まじでふざけてるわ。

会社を経営する経費を使い
利益が出たらその分を福祉にドーネーションすると
そのドーネーション分は無税。

• 無知
• 2021/10/28 (Thu) 13:54
• 신고

> テスラ、アマゾンを敵に回した
＞何が問題？Amazonなんてトランプ時代、income taxゼロだったりしたからね。まじでふざけてるわ。


合法的に税金をセーブする。なにが問題なんだよ。誰だってやってることだろ。それにトランプから始まったことじゃねーわ。むかしからだぞ
そんでお前になにか不都合でもあったか？　その分をうちらに増税したか？してねーよ。
うちらには関係のないこといつまでもグダグダ。みてろ、バイデンだって口だけで出来ねーよ。どうやって当選したか考えてみろ
ちなみに、すでに中間層への増税は決まったぞ。　気が付かないとこでも税金が大幅にアップしてる。
おまえ、クソマスコミを信じてるあほ。政治語るなよ。

• GAFAMのビッグデータに喰われた庶民
• 2021/10/28 (Thu) 16:20
• 신고

ドネーション分は無税になるだろうけど、所得税ゼロには決してならない。やりすぎでしょ。

租税回避の問題点

1.　税負担の公平性が害され、正直者が馬鹿を見ることから、納税道義に大きな影響を与える

2.　財政赤字に悩む国家財政に影響を及ぼすことです。国民の福祉をあずかる現代福祉国家としては、国境を越えた租税回避に対してて課税権を及ぼし税源を確保することが責務となり、企業と国家との間での大きな争点に

3.　グローバル経済の下で企業の競争条件の公平性（レベル・プレイング・フィールド）が失われる。米国の多国籍企業に見られるアグレッシブなタックスプランニングを放置することは、企業の競争条件を不平等・不公平なものにしてしまう

4.　優秀な人材が、社会的厚生という観点では意味のない租税回避という分野に投入されることは、人的資源上の無駄を生じさせている

• おもろ
• 2021/10/28 (Thu) 21:37
• 신고

傍観はとにかくトランプが大好きらしい