微微导航 : 洛杉矶 : (美國) Los Angeles

• プーチン
• 2022/03/08 (Tue) 21:44
• 报告

2007年になると、プーチンはついにぶちギレた。アメリカやNATOに対して、堪忍袋の緒がついに切れたことを明言したのだ。

　彼はドイツという窓口や07年2月のミュンヘン安全保障会議の場を利用して、アメリカの当局者や専門家に直接訴えかけた。怒りの矛先は、アメリカが一極支配する安全保障システム、国連という枠組みの外での軍事行動などに向けられ、そのアメリカ批判は痛烈を極めた。特に、NATO拡大に対するプーチンの考えはまったくぶれることがなかった。「NATOは前線部隊をわれわれの国境付近に配置してきた。それでも、われわれは条約義務を厳格に守り、こうした活動にも目をつぶってきた。NATOの拡大が、同盟そのものの現代化やヨーロッパの安全保障の確保と無関係であることはあまりに明らかだ。一方、お互いの信頼を貶める重大な挑発であることは間違いない。そこで訊こう。NATO拡大はいったい誰に対抗するためのものなのか？」。大規模な国際会議の場で、プーチン大統領がアメリカへの不満をぶちまけたのはそれが初めてだった。この「プーチンの痛烈な批判」は、ミュンヘンの会議会場だけでなく、アメリカ政府内でも不評を買うことになる。
　1年後の2008年4月、ルーマニアのブカレストで開催されたNATOサミットの際にも、プーチンは報道陣に対してほとんど同じ発言を繰り返した。彼はミュンヘンでの自身の発言からさらに一歩踏み込み、NATOに対する根本的な疑問――ソ連崩壊後も活動を続け、容赦なく拡大しつづけるその姿勢から湧き上がる疑問――に立ち返り、次のように述べた。

「もはやソ連も東側諸国もワルシャワ条約機構も存在しない。それは間違いない。だとすれば、NATOは誰に対抗するためにあるのか？　聞けば、今日の問題や課題を解決するためにあるという。何のことだ？　どういう問題や課題なのだろう？　……NATOブロックの存在自体が今日の課題や脅威の有効な解決策になるわけではない。この点には、ここにいる多くのみなさんが同意してくれると思う。それでも、NATOが今日の国際社会の要素、世界の安全保障の要素の一つだと認識しているからこそ、われわれは協力しているのだ。さきほど聞いた話によれば、NATOの拡大の目的はロシアに対抗することではないという。私はヨーロッパの歴史に大いに関心があり、その歴史を愛している。ドイツの歴史もしかりだ。ビスマルクはドイツだけでなく、ヨーロッパにとっても重要な政治指導者だった。彼は言った。こういう場合、重要なのはそうする意図があるかどうかではなく、そうする能力があるかどうかだ、と……われわれは東欧に配置していた部隊を撤退させたし、ロシアのヨーロッパ部分にあった大型の重兵器のほとんどを撤去した。それから、どうなった？　われわれが今いるルーマニアの（米軍）基地、ブルガリアの（米軍）基地、ポーランドとチェコ共和国へのアメリカのミサイル防衛システムの設置。西側の軍のインフラがすべてわれわれの国境近くへと移動しているのだ」

　NATOのブカレスト・サミットは、ウラジーミル・プーチンに不愉快な驚きをもたらした。NATOはこのサミットにおいて、ジョージアとウクライナに加盟行動計画（MAP）を適用する予定だったが、ロシアの反対によって断念。しかし、最終的な加盟の可能性までは除外しなかった。2008年という年は、アメリカ、NATO、西側諸国との関係という点においてプーチンには厄難続きの年だった。2月、ロシアの反対もむなしく、アメリカや多くのヨーロッパ諸国がコソボを国家として承認し、ロシアの1999年の古傷に塩を塗ることになった（注:1999年はロシア国内で連続爆破事件が発生。これを受けロシアがチェチェンに侵攻。プーチンが大統領代行に指名された年でもある）。

• 誤算
• 2022/03/08 (Tue) 22:16
• 报告

最初からこんなに長引く予定じゃなかったはず

プーチンはどうやってこの戦争を終わらせる気なんだろう

核発射だけはやめてください

• あり得ないね
• 2022/03/08 (Tue) 22:40
• 报告

>世界がこのままロシアを看過すれば、そういう世論一色に染まり、世界平和の真逆へ突き進んで行くでしょうけど、実際にウクライナは見捨てられる公算も高い。


ロシアはどう考えても勝てない
そもそもウクライナを甘く見ての見切り発車
とりあえずウクライナがNATOに加入しないとなれば
ロシアも引き上げる口実になるのでは　　

核はあくまで脅しでさすがのプーチンも
そんな事しても誰も得しないからあり得ない話

• ロシア崩壊へ
• 2022/03/09 (Wed) 00:04
• 报告

プーチンはネズミが追い詰められると最後は向かってくるという話を最近国民に対して話していた。
追い詰められると核を使うと言いたいのだろう。

ロシアは遅かれ早かれ国が崩壊するのは目に見えている。

• 誤った大統領
• 2022/03/09 (Wed) 08:54
• 报告

トランプが大統領ならプーチンが暴走するまえに対策をとっていただろうね。プーチンはトランプとなら交渉に応じたはず。バイデンは感情的に嫌い過ぎてプーチンとまともに商談さえしない。子供か。プーチンが暴走したのは明らかにアメリカの大統領が原因である。トランプを引きずり下ろすために用意された当たり障りのない大統領。存在感なさすぎて頼りない。極端な思想や政策は争いをうむいい例。

貧富の差が激しくなれば犯罪が生まれるのもこの原理。プーチンが今戦争に踏み込んだ理由があるはずなのに、まるでメディアはプーチンが全て悪いみたいに報道してますね、トランプを引きずり下ろしたように。殺さなければ何してもいいわけじゃない。殺意をうむのもまた同罪である。