共和党、いい加減にして欲しい / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

3011.	共和党、いい加減にして欲しい（57kview/487res）	프리토크	2015/06/04 18:06

3012.	日本滞在時の携帯使用について（6kview/35res）	프리토크	2015/06/04 11:09

3013.	アメリカの銀行カードについて（10kview/29res）	고민 / 상담	2015/06/02 21:29

3014.	"Westside Rental"の利点は何なんでしょうか。（13kview/77res）	고민 / 상담	2015/06/02 13:37

3015.	お勧め美容院（110kview/216res）	고민 / 상담	2015/06/02 12:06

3016.	こういう苦情はどこに?（7kview/40res）	고민 / 상담	2015/06/01 10:18

3017.	おすすめのシャンプー（1kview/3res）	프리토크	2015/06/01 08:52

3018.	運転免許の取得について（2kview/16res）	고민 / 상담	2015/06/01 08:52

3019.	アメリカから日本にお金を送ベストな方法（1kview/6res）	프리토크	2015/05/31 12:16

3020.	日本での運転（2kview/9res）	프리토크	2015/05/29 12:35

トピック302/2620
<<
<
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

傍観だけでは終われなくなった3
2013/10/13 14:15

統計史上、過去最低の支持率になった共和党、今彼らがやっていることをみれば、不支持率の高さはごく当然なのですが、本当にいい加減にして欲しい。。

政府機関の閉鎖、デフォルト危機、議員たちは自身の保身のためなら、国民の不利益も全く関係ないというスタンフも、実に彼ららしいというか、相変わらずだが、それでも一部の共和党支持者は、これでも何の思慮もなく、オバマバッシングを元気にしているのをみると、むしろ哀れにすら思える。きっと自分たちが支持しているものの実態が何か、まるで見えていないのでしょう。

ちなみに政府機関の閉鎖によって、食品の安全性を検査する機関が閉鎖されているらしく、今、特に生野菜や魚介系は要注意らしいので、皆さん気をつけましょう。

でも確かに政治って、理解するのは難しいです。ちょっと前のシリア問題なんて、世論的にも不評だった戦争に対して、何のためにオバマはあのスタンスをとっていたのか、正直、あの時点では全く理解できなかった。ただ今なら、意図は結果論から何となく分かるけどね。

북마크

32/88
<
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
>

#311

つんどく♂
2014/11/06 (Thu) 11:12
신고

>#297 名前：傍観だけでは終われなくなった3 ｜ 2014年11月06日 (Thu) 12:09am ... 消去報告
>#287
>似たようなこと言ってるというより、他トピでの私と、思い込みの強いおばさんとのやりとりを見ていた人が、
>第三者的立場から、極めて妥当な見解を述べてくれた、という話。

傍観３さん、ありがとうございます。
カリスマさんもありがとうございます。
少なくとも２名に読んで頂けました。

#312

昭和のおとっつぁん
2014/11/06 (Thu) 11:49
신고

読んで無視する人もいるが
読んで書き込まないとイライラが取れない人もいる世の中ですな。
見栄で生きる外華内貧。

#313

つんどく♂
2014/11/06 (Thu) 12:35
신고

どういう心理状態で書かれたに関わらず、ある方の書き込みをありがたいなと思ったことがあります。受け取り方も様々ですね。

#314

傍観だけでは終われなくなった3
2014/11/06 (Thu) 13:54
신고

#301 名前：ぶんぶん丸さん
うん、相手がただの暇つぶしで書いてるとしても、トリクルダウン自体がいかにペテンであるかを、軽く掘ってみるのは面白いと思って。
それこそ、別トピでそろそろ安倍の話に入るつもりだけど、そことも関係している話だから。

#315

傍観だけでは終われなくなった3
2014/11/06 (Thu) 13:58
신고

#300
いつの間にか、「超金持ちは、大企業の大株主」という当たり前かつ、無関係の話に、摩り替わっています。

#279
>1%の超富裕層が消費してくれれば豊かになるでしょ。
>1%の超富裕層の消費はスケールが違う

#283
>税金を支払ってなくても必要経費でジェット機買ってくれたり豪華ボートを買ってくれれば
>９９％の人達にも仕事があるのじゃないの。

あなたが証明しなければならないのは、超金持ちの「消費」が、どう大量の雇用に繋がるのか?ですよ。

そしてあなたが摩り替えた話、「超金持ちは、大企業の大株主で云々」が、なぜ無関係かといえば、
まず起業や出資は、中間層以下、誰でもできます。
そしてビジネスが大成功すれば、それらも1%の超富裕層にもなれる、というだけの話です。

そして、誰かしらの出資で生まれた会社が、どうすれば安定して、大量の雇用を生み続けられるか?という話をしており、
仮に1万人の従業員を雇う会社を起業しても、そのビジネスは一体誰の消費で支えられることになるのか?を突き詰めると、
当然、99%の人達の消費で支えられるケースがほとんどであり、その消費が冷え込めば、その会社は存続すらできないのだから、所詮、無意味な主張なのです。

それでは上記あなたの発言に沿って、超金持ちの「消費」が、どう大量の雇用に繋がるのか?の具体例をお書きください。