Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• ＃２０
• 2003/02/08 (Sat) 03:07
• Informe

＞どこが断定的なのでしょうか？
自分でわからないのだから、、救いようがないな。

• 翡翠のペガサス
• 2003/02/08 (Sat) 03:11
• Informe

ご指摘、ありがとうございます。

• 何とか
• 2003/02/08 (Sat) 03:12
• Informe
• Borrar

まあまあ。おさえておさえて。
翡翠のペガサスさんは、うさんくさい宗教もあるから気をつけてってアドバイスしてるだけでしょ。
これらには気をつけてください。・・・て書いてるじゃん。

＞宗教を持ったことがないから、それが本人にとってどれだけ深刻なことなのか、信仰とはなんなのか、わかりもせずに語るのだ。

確かにそうかもしれないけど、外から見てるからこそおかしいと気付くこともあるんじゃないの？

• ＃２０
• 2003/02/08 (Sat) 03:15
• Informe

＞これらには気をつけて
それが自分の基準ではないか？それが間違っていると言うどういう根拠があるんだ？
それをそのようにこの場で言うことが、無神経だと言っている。宗教がある人にとっては深刻であるとは、そのような意味だ。

• 京おんな
• 2003/02/08 (Sat) 03:16
• Informe

まあまあ、お二人で喧嘩せずに仲ようやっておくれやすぅ〜。はよう〜ゆっくり休んでおくれやすぅ〜。

• やっぱ必要？
• 2003/02/03 (Mon) 21:55
• Informe
• Borrar

皆さん、ありがとうございます。

　☆通りすがりさんに質問
＃４で「たしかSavingとChecking両方つくって月１回振替えなきゃ…」ってどういう意味ですか？

　☆皆さんに質問
チェッキングとセービングって両方必要ですか？

• 通りすがり
• 2003/02/03 (Mon) 22:20
• Informe
• Borrar

>>＃４で「たしかSavingとChecking両方つくって月１回振替えなきゃ…」ってどういう意味ですか？

これね、友達の口座作った時に言われたんだけど、、ようするにミニマム切って口座維持手数料が架かる残高になりそうな時は、毎月決められた金額（例えば＄２５とか）を決められた日にcheckingからsavingに振替る契約するわけ。すると維持手数料が無料になるって仕組みで、勿論振替え手数料も無料。ようするに口座維持手数料を払う代わりに積みたて預金の契約するようなものかな。（実際savingからcheckingに何時でも戻すことが出来るから実害なし。）
銀行に行って「新しい口座作りたいんだけど」って言えば、待ってましたとばかりに色々と教えてくれると思うよ。

ついでにsavingが必要かって事だけど、、、有って損は無いんじゃない。沢山の金額が入ったときは利息が結構嬉しいし、、両方の口座をコンバインしておけば、使う分だけcheckingに入れれば良いわけだし。ま好き好きだとはおもうけど。

• やっぱ必要？
• 2003/02/04 (Tue) 17:36
• Informe
• Borrar

　　-結果報告-
　口座を作りに行ってきました。銀行は評判の良いワシントンにしました。しかし学生なので（ソーシャル無）チェッキングではなくセービングしか作れませんでした。月のミニマムは＄３００でＡＴＭカードが付いてるって感じでしょうか。これでよかったのかどーか良く分かりませんがいい勉強になりました。ご協力頂いた皆様、ありがとうございました。

• ころすけ
• 2003/02/04 (Tue) 17:44
• Informe
• Borrar

エ〜どうして？？
俺はチェキングもセービングもソーシャルセキュリティナンバーなしでも作れたぞ！それ対応した人が悪かったんじゃないか。
ATMカードはVISAカード付いてる？

• 育子
• 2003/02/05 (Wed) 02:50
• Informe
• Borrar

ころすけさん？
セービングもソーシャルセキュリティナンバーなしでもってどちらの銀行ですか？私もその銀行で開設したいのですが。。どうかアドバイスください。

• 私の場合。
• 2003/02/07 (Fri) 14:58
• Informe
• Borrar

別居した日から１年です。私の場合は証明できる手立てとして、別居したことを知っている私の友達を弁護士のところに連れて行き、彼女に証言してもらい、その他、別居した住所に届いてる私宛の手紙なども持って行ったり、運転免許の住所も別居先に変えたのを提示しました。お金が無くて弁護士を雇えないのなら、リーガルサービスを通せば安く済むと思います。いろんな場所にオフィスがあって便利だと思います。『We The People』という名前で、ウェブサイトもあると思います。

私はちなみにアメリカ人との協議離婚で財産分与も子供もありませんでしたが、離婚することによって絡んで来る
永住権の事など、もろもろありましたので、離婚＆移民の専門弁護士にお任せしました。法律の事はわからないことを独りで悩んでも仕方が無いので、専門の弁護士の先生に助けていただいて、離婚のことで重かった気持ちが、ずっと楽になりました。

• ＃１です。
• 2003/02/07 (Fri) 14:58
• Informe
• Borrar

お返事とうございました。
そうですか、別居して１年って言う証拠がいるんですかー。
ただ相手が出て行ったというだけで特に何も証拠はないんです。
お互いが同意してる場合、そんなに難しくはなくっても時間はいっぱいかかるってことなんですね。

• ＃１です。
• 2003/02/07 (Fri) 15:04
• Informe
• Borrar

＃６さん、詳しく教えていただいてありがとうございます。
協議離婚でもそういった１年別居したという証拠が必要だったんですか？
またリーガルサービスというのは弁護士さんのようなもの、何でしょうか？
そして＃６さんは専門の弁護士さんに頼まれた様ですが、結婚どれくらいのじきだったんでしょうか？
私は結婚して６年目になるんですが、それでも移民関係の専門の方にお任せした方がいいんでしょうか？
個人的なことを伺ってすみません、教えていただける範囲でいいので、よろしくお願いします。

• 離婚歴２回
• 2003/02/07 (Fri) 17:50
• Informe
• Borrar

協議離婚で一年別居は必要ないですよ。僕はアメリカで離婚は２回してるけど、一回目は弁護士を使ったけど２回目は自分等でやった。財産とか分与がなければ簡単に出来ることですよ。弁護士なんて必要ないですよ。場所はねえ、確か１０５のフリーウエイと６０５のフリーウエイの交差するとこらに婚姻とか離婚とか、やっている政府機関があったから　そこへ行ってたら簡単に出来るよ。
＊ただ今度、再婚するときは一年か半年を置かないと結婚できないです。

• 離婚歴２回
• 2003/02/07 (Fri) 18:02
• Informe
• Borrar

僕の今の奥さんも離婚歴があったので、今聞いたらＬＡの市町村の所にも手続きする所があるそうですよ。こっちは結婚組み、こっちは離婚組みってわかれるらしいですよ。一度いってみたらどうですか。離婚してから半年経たないと結婚出来ないと言ってました。
＊奥さんも弁護士は使わなかったと言ってました。（今確認したら）