비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• P
• 2003/02/15 (Sat) 19:38
• 신고
• 삭제

僕の父がメカニックなので三菱はどうかと言ったら絶対にやめとけと言われました。で、某修理工場の方に聞いたらその人も三菱は薦めないとの事で辞めました。おとなしくカローラシビック当たりで探してもらうことにしました！#29さんありがとう！

• おやなんだ
• mail
• 2003/02/16 (Sun) 08:23
• 신고
• 삭제

三菱はなにが悪いのでしょうか？具体的に教えてください。一台目の車はMirage、二台目PlymouthのVoygerで、エンジンは三菱製でした。二台ともエンジンはめっちゃ好調でした。でも友人のメカニック曰く、三菱のエンジンは長持ちするけど、古くなるとオイル漏れがあるとのこと。じゃーじゃー漏れじゃなければ、継ぎ足ししろってさ。（直すと高いから）それから彼曰く、車はロングセラーの普及車が一番だそうで、部品がいつでもどこでも、しかも安く手に入るからだって。メカニックらしいアドバイスだね。4WDやスポーツ車は部品が高いので、壊れるまで持ってこないんだって。壊れてから持ってこられると、もっと高くつくのにね。

• P
• 2003/02/16 (Sun) 13:43
• 신고
• 삭제

いや、僕も詳しいことはわかんないんですよ。でも父はメカニックだし信用してる面もあるので買いませんでした。それに親のお金だし、壊れた時に｢だから言ったじゃねーか｣何て言われたくないという気持ちもありましたよ。その部品が安く手に入るという話は聞きました。だから父はトヨタ当たりにしとけと言ってきました。三菱の全部が全部悪いわけではないと思うのですが、心配で買うのは止めました。申し訳ないのですが三菱の悪いところは具体的に説明できません。三菱を根っから否定してるわけではないので、気を悪くしないで下さい。

• ぎょうしゃ
• 2003/02/16 (Sun) 15:20
• 신고

チョッと言わせて貰っても良いかな？皆さん三菱がどうとかトヨタがどうとかメーカーにこだわりすぎでは？一般的な目からみてトヨタの車の方が良いというのは判らなくは無いのですが、例えば＄３５００の車を探していたとして９２’ターセルと９６’ミラージュが出てきて両方同じような状態だったらどちらを選びますか？所詮メーカー選びは各々の好みの問題でしょう。メカニカルな面で見て中古車の場合、（特に古い車なら）メーカーの良し悪しは気にされない方が良いのでは。同じ予算で探されているのなら、なるべく高年式の車を買われたほうがいいのではないかと思います。

• こだわる
• 2003/02/16 (Sun) 19:30
• 신고
• 삭제

私は、メーカーにこだわるナー。この前,三菱の中古車を買おうとおもってメカニックに相談したらやはり止めといたほうがいいと言う事でした。オイルもれがする事とパーツが高いということでした。リーコールがいっぱい出てるんですよね.日本にいたときそのリコールを隠して問題になったことがありますよ。