びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• みん
• 2003/06/28 (Sat) 03:24
• 報告

やっぱプロテインかあ・・・でも、あれって運動しなきゃ太っちゃうんだよね・・・（ToT)みんはSoy protain飲んでたけど、おいしかったなあ〜　しかもいバニラのSoy minkとまぜまぜしてたの！でも、ちょっと太ったから今は中止中・・・下半身につくみたいだね。

あと、Tatyさんありがとうございます。見てみました！で、思ったこと。ほとんど小中学生じゃんか〜っ！！！でかくなって当たり前だわ。でも、CとかDとかありえない・・・Cで小さいかなあって言ってる小６にはマジギレしそうになったわ・・・

• KUR
• 2003/06/28 (Sat) 03:50
• 報告

カップってアンダーとトップの差だから、大きさとはまた別になってきません？　Ｅ６５よりＢ７５の方が大きく見えたりするんですけど・・・　　

• 不眠症
• 2003/06/28 (Sat) 06:26
• 報告
• 消去

その通り
私はDだけど、それほど大きく見えません

• ファッシズム？
• 2003/06/28 (Sat) 06:26
• 報告
• 消去

あッ。そうだったんだ。
以前は、出来立てのパンケーキのような、ほっかほかのレス書いていたのに、最近、パサパサのストロベリ〜　ケ〜キみたいなレスになっていたから、なんとなく、気にしていたんだ。

彼と遠距離恋愛なんて、書いてあったから、さみしい時、辛いだろうなぁ〜。なんてね。そばにいて、なにげなく、目をあげたら、彼と目があっちゃって、、、。なんて、幸せが遠距離恋愛ではないもんね。でも、今度、会えたら、おっぱいモミモミしてもらって、いっぱいHして、、、、。また、二人ラブラブになったら、ぼこぼこにめげてたみんちゃんの心も、昔のようなほっかほかのパンケーキになれると思うよ。

もうすぐに、彼と会うのだけど、、、、。みんちゃんの彼、みんちゃんのおっぱいが、大きくても、小さくても、みんちゃんが好きなんだと思うよ。性格がとてもいい子だから、、、。

もう、おっぱいをこれ以上、急速に、短期間のあいだに、大きくすることは、ちょっと、できないし、、、、。

あっ、そう、そう。大事なことを思い出した〜。　みんちゃん、＃１のトピに、「なんで、おしりに全部いくんだろう？」なんて、書いてあったでしょう？　あれ、正解〜♪

前に習ったことだから、はっきり、文献の出所の記憶がないので、クマちゃんに、調べてもらえばわかると思うけど、、、。「ウェストサイズがヒップの６７％〜８０％（７：１０）の割合なら、充分に男はそそられる。」らしい。というどっかの大学教授の報告書を読んだ気がする。

みんちゃんは、ヒップラインの曲線で、彼をそそる事ができると思うわ〜♪
がんばってね♪　ちゅ！

• ボブ　キャット
• 2003/06/28 (Sat) 06:26
• 報告
• 消去

あれっ？　クマさん。皆で鍛えましょう！なんて、、、。
こぶりなバストがお好きじゃなかったの？

• pee２号
• 2003/06/25 (Wed) 03:42
• 報告
• 消去

専攻で、CSはコンピュータサイエンスとCISのコンピュータインフォメーションシステムズです。たぶん、CSだとプログラム系のものを中心で、CISは情報処理とか事務系のものをイメージしてました。違うのかな。。

• ken２
• mail
• 2003/07/02 (Wed) 07:19
• 報告
• 消去

CSを専攻としてもCISのことも学べるんですか？あとCSとCISを同時に取ることって可能ですか？

• せしりあ
• 2003/07/02 (Wed) 07:19
• 報告
• 消去

トピ主さん、応援します。私も日本では西洋史専攻で大学を卒業し、数年洋服のバイヤーとして働いた後、今はAccountingメジャーでこちらのコミカレに通っています。コミカレでＡＡをとれば1年間のＯＰＴ(Practical Traning VISA)が許されるので、その期間にＣＰＡに挑戦しようと思っています。専門学校卒と社会的地位は同じかもしれませんが、私が思うにコミカレのメリットは、ＯＰＴがとれることにあるのではないでしょうか。これさえあれば、合法的に自分の実力を試しつつ、実践で働くことができるのですから。
ＣＩＳはAccounting関係のものをとりましたが、ＣＳとはまるで分野が違います。プログラミングなどをやりたいのでしたら、ＣＩＳではほとんどカバーしていないので、やはりＣＳメジャーに進むのがよいと思います。ただし、これはＣＳメジャーの友達に聞いた話ですが、数学を４〜５種類順番にとって行かなければならないので、途中でメジャー変更する人が多いとのこと。これを覚悟しておかないと。。
第二の人生？を歩む者同士？？、お互い夢に向かってがんばりましょう。

• Joey
• 2003/07/02 (Wed) 09:02
• 報告

CISとは大抵MSから出されてるソフトの勉強です。CSとはクリエイティヴィティを習うところ。INTERNET関連は同時に学べる事も有るけど、同時はほぼ無理だと思って、時間かかるよ。それより、CSだったらエンジニアメジャーの方がいいと思う、同時にやるなら。あと数学とか。

• TRT
• 2003/07/03 (Thu) 02:49
• 報告
• 消去

学部レベルのＣＩＳになるとＭＳのソフトなんて大抵勉強しない（ｗ

学校にもよるけど、ＣＡでは大抵、
ＣＩＳ（ＭＩＳ）＝ビジネス
ＣＳ＝サイエンス
大きな違いは、ハードを含む無い物を開発するのがＣＳ、有る物を組み立てORカスタマイズするのがCIS。今のCISの仕事は殆どがデーターベース関連だと思う。他にもよくCIS,CSのように勘違いされるE-Commerce、E-businessなんてメジャーもある。

• roxy
• 2003/05/31 (Sat) 22:21
• 報告

南台はいいところだった（＾＾）ロバのパンとか売りに来てたもん。なんか結構都会の田舎って感じだよね

• びー
• 2003/06/01 (Sun) 00:55
• 報告
• 消去

方南町の駅は西口は和泉方面だけど
東口は中野南台、弥生町方面（中野）
だよ

• MKK
• 2003/06/02 (Mon) 20:19
• 報告

生まれは荻窪、小学２年までは西荻窪と言っても善福寺と東女大の近くに居ました。吉祥寺にも良く遊びに行ったなぁ、ハーモニカ横丁が懐かしい...

• roxy
• 2003/06/03 (Tue) 00:51
• 報告

吉祥寺の焼き鳥や伊勢やは良かった。あとはやっぱり小笹の最中(羊羹が有名だったけどいつも買えなかった（；；））

• 鬼神っす
• 2003/06/03 (Tue) 01:06
• 報告
• 消去

荻窪いた〜！！！
西荻とかコンビ二多いよね
輪島ジムとかスタジオとかあるし
荻窪出身いてちょっとうれしい。

• 　いんや
• 2003/07/07 (Mon) 16:53
• 報告

そっちがまちがってるしそっちが屁理屈、っていうかおもいっきり勘違いしてる。最初からおもってたけど人権をほかのものと勘違いしてない？

>わかった風な口調でかたらないで、まずどんなに自分が恥ずかしい事主張してるかを知るべきだって。　マジで。　
↑はあなたに当てはまることですよ。
最初から人間は平等だって誰も身体能力とかのことを指していってるわけでもない。
そこがあなたのいちばんまちがってるとこ。
＃４３であげた例（特に後ろのほう）をみてよく考えてみなさいって。

＃４４は自分に自信もちすぎじゃない？
だからかたよった考えのしてる人って。。

• 妖月
• 2003/07/07 (Mon) 17:03
• 報告

あれ？　人間はみな平等って　そういう意味だっけ？
もっと広い意味じゃなかったかな・・・。

＃44さん
＞＞足の速さ、体力、視力、美しさ、人間は絶対に平等じゃない。
って、これって個性でしょう？　
これを平等に　って言うなら　人類はみんなクローン人間みたいになっちゃわない？
なんか　 「 平等 」 の意味がわからなくなってきた・・・・。
私は　「 どこの国の人でも男性でも女性でも、人間である以上、基本的に同じ扱いを受ける　」　
のが平等な気がする・・・。
能力は関係ないような気がするなぁ。

• 平等？？？
• 2003/07/07 (Mon) 19:35
• 報告

平等ってのは難しい概念です。

例えばクラスに頭の悪い子と頭の良い子がいるとするでしょ。でも学力関係なくみんなに同じこと（前者には難しすぎて、後者には簡単すぎること）を教えるのが日本の平等。それぞれの子に合ったことを教えようとする（そのためには落第、とび級もいとわない）のがアメリカの平等。どっちが良いとかじゃなくてアプローチの違い。

例えば健常者ひとりにつかうより多くの税金を身体障害者ひとりに使うのは平等？不平等？成績が悪くてもマイノリティーだと言うだけで名門校に入れるのは平等？基本的に同じ扱いって簡単にいってもかんたんじゃないんだよね。

僕はちなみに人間は平等じゃないに一票。みんな違うものを持って生まれてそのために楽に生きれたり、苦労しなきゃいけない。個性とよぶには不公平すぎる違いが生まれた時に設定されている。ただ、だれもがそれを背負って生きていかなきゃいけないにせよ、頑張ってる人にはそれなりのものを、ってのが僕の平等かな？

ちょっとトピとは脱線しましたが悪しからず...

• はーあ
• 2003/07/07 (Mon) 19:46
• 報告

同じ扱いを受ける、のは人権の問題。同じ権利があるから『みんな平等』ってこと。　ところが人間の間にはどーしようもなく能力差が生じる。

あのね、屁理屈じゃないよ。ほんっとに。どっかのディベートで発言してごらん通用するから。　個人の能力差がある限りどうしても人間は平等になれないけど、それを近づけるために法律をつくって人民を保護しようとしたんじゃん。　水のなかで生きれないとか恥ずかしくて口にもできないよってゆーかいちいち言うなってかんじでしょーが。　

いちいちうざいこと言わないで、あなたの言った『人権のせいで差別がおこる』例をいってみなっての。こっちはあんたの間違い指摘したんだからさ。　結局君攻撃しかできないでしょ？　自分の理論の正当性を主張するときはすっごく幼稚で浅い主張しかしないじゃん？　人権でおこる差別いってごらんよ。

• いや。。。
• 2003/07/07 (Mon) 19:51
• 報告

＃４４さん、今は平等とは何か、という論議じゃないよ。　人権があるせいで差別が生まれるとゆー発言について討論してるみたい。　個人差の個性をなくせなんて私は一言もいってないってゆーか、その差があるから人間っていったでしょーが。　それで差があるかぎり、『能力』の差別が生まれるんであって、それをなくして皆平等にいれるよーにするために各国で『人権』ってのを定めてるんだよっていってんですよ。　『能力は関係ない気がするなあ』←もはやあなたのこの台詞、的外れ。