Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• 敗北のパサポルテ
• 2016/07/05 (Tue) 00:50
• Report

↑　文句？　ありまへ～～ん。

ビバ　メヒコ！
友人の家でテキーラ　クエルボ　飲んでやらかしました。

YO SOY ハポネス　ですが。。それがどうした？
ビバ　メヒコ　！！　やると元気が出てきます。。

そして思います。
人生はいい加減でいいんだ！！
ビザ　GC なんてJUST PAPEL!!

• 敗北のバサポルテ
• 2016/07/05 (Tue) 08:45
• Report

米墨西哥戦争によりアメリカに奪われた領土お返ししますで
アメリカの国は東海岸の１３の州になり
アメリカに代わって墨西哥がNO.1の大国になり
レイプ魔の悪い白人がやってくるから国境に壁を作って入れないようにしよう。
それでも入ってくるやつは国境でコブラツイスト、卍固めで昇天さそう。

ビバオスカー・デ・ラ・ホーヤ、ビバドスカラスＪｒ、ビバチカーノラップ、ビバマリアッチ・ソル・デ・メヒコ

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/07/05 (Tue) 13:34
• Report

gachannさん、ではお答え頂けますか？Medicaid以外も含める公共医療保険が、"シェアを半分以上占めているのは統計を出さなくても周知の事実"って、何か統計を見られた上での発言でしょうか？それなら是非、最新の政府の統計で示して頂けますか？私は全国で見た場合、逆にこれは有り得ないと思っています。

>彼もとび主さん同様、この国の現在の問題点は、極端な所得格差だと言っていて、
ではとりあえず、"移民が福祉を食い潰して、納税者の負担が凄く、国が崩壊している"という、(説得力のある統計がない)不確かな話は、トランプの主張ではなく、単にあなたの意見という理解で宜しいですか？


>トランプの事をraciestと言って問題の本質をすり替えているのですよ。
いいえ。私の文をまともに読んで頂いていれば、お分かり頂けると思いますが、トランプの間違った経済政策話と差別主義の、2つの問題提起をしています。

"移民の経済悪影響論"は、局所的に見れば、白人も含めて、どんな人種にでもそういう類の主張は可能ですし、国政の話である以上は、全体における影響で見るべきなのに、それを立証できる様な統計もなければ、ロジックというより、感情から来ている話では？という指摘です。

人種差別は、世界最高権力の話をしている以上、勿論重大な別の問題で、何故彼が人種差別者と考えられるかの例は、#111で示したわけですが、あなたはトランプは差別主義者ではないという見解だったので、「どういうのが人種差別主義者ですか？」と私が聞く前に、"誰もが人種差別している"という主張でしたので、そもそも差別を問題として扱う必要性を感じておられず、並行線ということです。


>頭からraciestと思っているから彼の討論を聞くことが出来ない
選挙戦中ですら、発言をコロコロと180度、何度も変えている候補の"論"を、まともに聞く価値などないとも思いますが、聞いたら聞いたで、やはり矛盾と非現実だらけです。

所得格差是正を、問題の核と捉えるのなら、富裕層増税こそ、当然中の当然かと思いますが、反対派の「どうせやっても無駄」という主張は、昔ブッシュもしていましたが、それこそ問題のすり替えでしかなく、むしろ抜け道も塞いで行く努力を、積極的にすべき話だと思います。

財源を確保して、福祉、教育、公共事業を、せめて昔の水準に近づけて行く事で、中間層復活にも繋がり、格差是正にも繋がるからです。

>トランプが言うように、海外の安い労働力を使わせなくして、まず、莫大な収入を会社や個人の手に入れさせない事ですね。
既に国内の製造業はほとんど壊滅状態な上で、鎖国して自給自足しようと言っている様なもので、現実性のない理想論である上、共和党の支持母体はもろに大手企業である以上、自由貿易を否定できるのは、せいぜい選挙戦の中だけですので、しらじらし過ぎて、彼の話をまともに聞いてられないのです。

• PACOCEAN1
• 2016/07/05 (Tue) 16:33
• Report
• Delete

傍観３さん、

>CA州はそもそも人種比率的に、ヒスパニックの割合が他州に比べて多いわけですから、福祉受給者でもそれらの割合が多くなっているのは当然ですよね？

ヒスパニックの割合が他州に比べて多いからといって、福祉受給者の割合が多いことを当然と考えるのはなぜなんでしょうか。日本からきた移民の割合が多いとしたら、日系人の福祉受給者の割合も多いんですか？
（まあ、これは軽いツッコミですが・・・）

テキサス州もヒスパニックの割合が38％ですが、福祉受給率は非常に低いです。
テキサスでは移民に対しては受給資格を厳しく制限していますし、そもそもベネフィットが全く手厚くないので、不法移民はみんなカリフォルニアに来ちゃうんですよ。

私はまず、傍観３さんが「不法移民がもらえる福祉の額はたかが知れている」とおっしゃったことに対して、「福祉の受給資格は州によって違う」という前提で、カリフォルニア州は最も不法移民に対する福祉が手厚い点を事実として指摘しています。
両親ともに不法入国者でも子どもがアメリカ国内で生まれていたら、子どもはアメリカ市民なので不法移民ではないですが、子どもに対する現金支給やフードスタンプなど実際に受け取って生活費に使っているのは不法入国した親ですよね。しかもカリフォルニア州は、不法移民でも現金でのベネフィットや無料の医療保険、フードスタンプはもらえます。ですから、アメリカ国内で生まれていない子どもも、できるだけたくさん連れてきてすぐに福祉を申請します。
テキサスでは子どもひとりいる貧困家庭に対して平均160ドルの現金を支給していますが、カリフォルニアは650ドルほど支給します。これに完全無償の医療保険やフードスタンプ、チャイルドケア無償などの公共サービスを加えてみてください。かなり至りつくせりですよ。

傍観３さんは国全体を全部ひっくるめた数字にこだわっているようですが、カリフォルニア州のwelfare recipient数は、国全体のwelfare recipientの3分の1を占めています。カリフォルニア州のシグネチャー福祉プログラムといえるＣａｌｗｏｒｋｓの予算だけでも年6.7billionで、そのうち 3.7billionが国（federal tax payer）から支払われています。
それと、私もKFF.org Distribution of the nonelderly with Medicaid..を見ましたが、
国全体でヒスパニックが29％を占めているのはアメリカの人口の割合から考えて十分に多いですよ。
「たかが知れている」では済まされる額ではないことは確かです。


＞私は富裕層優遇措置に絡むあらゆる事が、この国を破綻させていると考えており

そうですね、同感です。
繰り返しますが、移民の安い労働力で利益をあげ、政府に医療保険などのベネフィットを負担させるのも富裕層です。私はここに問題の本質があると思っています。
でもカリフォルニア州ではとくにこのことを声高に挙げる政治家はまずいないでしょう。State & local government officesはヒスパニック系が多数派ですから、選挙に当選しなくなりますね（笑）

＞移民は、部分的には影響しているにせよ、むしろ問題の本質をすり替えるスケープゴート的なネタとして、利用されていると感じています

部分的に、というのは甘い見方だと私は考えます。
しかしトランプはポピュリストで、人種差別者であることは間違いないです。
トランプは権力者になりたいだけでしょう。自己顕示欲の塊みたいな人ですね。
狡賢く富を築いたという点では成功者なのでしょうが、だからといって彼が大統領としての資質があるとは到底思えません。

• 自由業
• 2016/07/05 (Tue) 18:43
• Report

トランプさんが大統領になったら、みんなカナダに移住。
「How to Move to Canada」の検索数が急上昇。