Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• 1/ゴールデンてつs
• 2003/05/31 (Sat) 07:10
• Report
• Delete

あ〜　当て逃げとは情けない　

• ペルーシャTanaka
• 2003/05/31 (Sat) 12:54
• Report
• Delete

ボクの友達も当て逃げ常習犯でもうかれこれボクが知ってる限りでは３回はやってます。一度ボクと一緒にいた時にやらかした時も逃げようとしたのでそれは止めました。彼はすっごい小心者できもったまのちっちゃい男でビビってどうやら毎回やってしまったあとは風のように逃げさるそうです。車持ってる人の立場から言わせてもらえば当て逃げは最低な行為です。そりゃ誰だって目の前で自分の車を当ててさらに逃げられたら「ぜってーとっ捕まえてやる！」って思いますよ。誰かが「自分じゃないってしらをきりつづければいい」と言っていましたが目撃者に顔を見られてるかもしれないのにそれこそ当てられた側からしてみればもう同情の余地はないですよ。それに車ぶつかった塗装をしらべ指紋もしらべれば確実に所有者以外の人間が運転してないことくらいわかります。人生そんなにあまいものじゃない。だからあなたの素直に答えるってのは当然であり妥当な意見だと思います。
だから反省してるのなら土下座しててでも被害者にあやまることをお薦めします。これにかんしていえば"Sorry"はタブーとかいう限度を超えてます。Sorryなしに被害者はどう納得すべきでしょうか？金さえ払えばいいってもんじゃないってことです。逆に素直にあやまってくれれば被害者の方も少しはおおめにみてくれることだってあります。ちなみにボクが車当てれ当てられた時は当てた側がもう泣きそうな顔しながら「I'm sorry...」ってあやまってきました。いい年した大人のアメリカ人がです。車の傷もたいしたものでもなかったのでボクは彼をそのまま行かせました。別に同情したわけじゃないと思うけど、もしあきらかに自分の責任なら、自分が悪い事を認めて相手に謝ることは人間としての最低の常識だと思いますよ。同じ日本人として大変な目にはあってほしくない、だからこそもう二度と当て逃げとかしないでください。本当に最悪な状況だと強制送還どころかむしろ牢屋にぶっこまれて日本に帰れないってことだってあるってことを認識してください。
あと、もし人ひいちゃった時も落ち着いて対処してください。それこそ逃げたらもう人生終わってしまいます。
別に説教してるわけではないです。キツイことを言ったかもしれないけどいちおーあなたのために・・・。
そして今回の件が無事にすむことをボクも祈ってます。

• び
• 2003/06/04 (Wed) 19:41
• Report

その後どうなったのでしょうか？

• fedux
• 2003/06/06 (Fri) 01:49
• Report

すいません処理が思ったより長引いてしまっているもので、皆さんに最終報告出来るにはもう少し時間がかかりそうです。全て解決した時点で必ずここの掲示板で結果報告させてもらいますので今しばらくお待ち待下さい。

• てるはん
• 2003/06/11 (Wed) 22:57
• Report

はじめてこの一部始終を読みました、
LAにすんでいますが、体験を話させてください、
わたしなんて、車で止まっている所に
自転車の男のこが突っ込んできたんですよ、どてっぱらに！
どかんと音がして、なんだ！？とおもったら
猛スピードで片手運転、音楽をききKながらしかも歩道を走っていた自転車でした。
転がって腕が痛いというので、バイト先の近くだった事もあり
警察を呼んでから冷やしてあげたにもかかわらず
状況説明時は嘘ばかり、(案の定)親も来て大騒ぎです、
こちらが突っ込まれてドアが凹んだくらいなのに!
でも最悪にも、新しい保険に切り替えてまもなく、保険証書が車に積み忘れていたばかりに
コートに出頭になってしまいました。
しかも1ヶ月とか先の日付です。こう言うのって待つんですよね…
お先真っ暗、どうしようとなりましたが
2度もｺｰﾄで証言し、(2度目は通訳と共に)
保険に入っていた証明も出来たので
罰金10ドルでなんと！終りました。
怪我人からは対した事がなかったんでしょう（見るからに対した事はなかった）
弁護士を立てられなかったので
対人に関する件は何事もなく、
自分の保険を使う事もありませんでした。

その昔は5年程前、アラバマで旅行中、
レンタカーで思いっきり一時停止を無視し、車に突っ込んで、
空いての車はレッカーになりました
幸運にも怪我人は出ず、しかも相手は
無免許、3時間もポリスを待って、
なんとか走るレンタでニューオリンズの友人宅まで帰りました。

なんやかんや言ってアメリカは事故の国ですし、
どかんといってもポリスを呼ばなくても
保険は降りるし、呼ばない方がレコードの為にも
良いなんていうくにですから、
feduXさんも、きっと大丈夫だと思います。

絶対大丈夫です!
がんばって！

• あの。。。
• 2003/08/05 (Tue) 07:26
• Report
• Delete

以前見かけたこのレスが気になって、もう一度開いてみました。今更書き込んで、誰か見てくれるかわかりませんが。。。　
質問１．もし、自分が事故を起こしたとします。その事故を起こしたとき、丁度（たまたま？）　携帯電話を使用中だったとしたら。。。その事を、警察に（状況説明として）胸を張って言えますか？
質問２．もし相手の過失による事故だったとして、その際、その相手が携帯電話を使用中だったとしたら。。。ゆるせますか？運転中の携帯電話の使用を、事故の原因のうちから完全に除外できますか？
もし、２つの質問で、ちょっとでも何か胸に引っかかるようであれば、あなたは運転中の携帯電話使用について、ネガティブな意見を持っているのでは？
私の勝手な心理調査ですが。。。

• ゆうか
• 2003/08/05 (Tue) 20:29
• Report

#29と#33が同じなんですけど、何度も書いて説得したいんでしょうか（笑）

大丈夫っていう人は自信があってまだ気づいてない人だから、本当危険を自分で感じるまでは気づかないんだろうなぁ。

• あやの
• 2003/08/05 (Tue) 21:28
• Report

結局さ、事故っておこそうと思っておこすわけでもないし、どんなに気をつけていても起こるときは起こるわけでしょ。自分がどんなに自信があっても、絶対に自分だけは携帯で話をしてても、事故にはあわないっていう保障はどこにもないわけよ。
そして実際、携帯電話の不注意運転で事故はおきている。
ならば、危険要素になるかもしれない携帯電話をしながらの運転はしないほうがいいってことじゃないかな。
こーいう風にみんなが考えることができたなら、減るんじゃないかなあ。
自分が危険を感じてからじゃ遅いことっておおいもん。

• 　そうかな？
• 2003/08/05 (Tue) 22:16
• Report

運転中の携帯使用を禁止にしたとこで事故がへるとはおもわないけどなー。
警察とかだって運転中にトランシーバーみたいなので話してもめったに事故らないし。　個人のテクニックの問題でしょう。テクニックがあればあるほど事故る（自分からぶつける）確立が低くなってくる。　下手な人は普通に運転していてもちゃんと回りのチェックとか減速とかが十分にできていないわけだしほっといてもそのうちぶつける可能性大。
（運転暦の長いドライバー＝テクがあるというわけではないので注意）

それに、携帯電話使用中に事故ったのってほとんどが携帯着信時の追突でしょ？
他にもカーナビ使用中の事故、飲酒運転、雨の日や夜間の事故、眠気や疲労時の事故、歩行者の飛び出し事故、速度違反とかいろいろあるわけだし。
携帯禁止にしても事故発生率はさがるみこみはないでしょう。そもそも目をつけるところが違う。ミクロな改善ははっきりいってしないほうがいい。
ま、上の判断にまかせるけど。

• あの。。。
• 2003/08/05 (Tue) 23:58
• Report
• Delete

#29と#33がダブったのは　アクシデントです(-_-;)
ところで、基本的に私は運転中に何かをやることが出来ない。。。運転中に他のことを出来るほど、余裕がないからだけど。。。そうかな？さんが言う、“ミクロな改善ははっきりいってしないほうがいい。”って、これは、どうかな？んじゃ、何の法律もつくれないよ。法律に詳しい訳じゃないけど、一個一個みてみると、細かいよ、法律って。ミクロって一体どの程度のものを言おうとしてるのかわからないけど、チリも積もればなんとやら〜で、ちょっとずつの改善が、これから起きるかもしれない大きな事故を防ぐ。。。かもしれなくない？確かに事故の原因は様々だけど。そうかな？さんが書いたもの（＞他にもカーナビ使用中の事故、飲酒運転、雨の日や夜間の事故、眠気や疲労時の事故、歩行者の飛び出し事故、速度違反とかいろいろ）は事故が起きやすい状況のものだよね？ということは、そうかな？さんも　運転中の携帯電話使用は事故発生のリスクがあるって認めてると解釈していいのかな？このトピは、それを禁止して事故が減るかどうかを話しあってるんじゃなくて、運転しながら携帯かけるのを危ないと思うか、思わないかを意見しあうものなので。。。