Show all from recent

2351. 日本時間午前6時ごろ福島県で地震があり（1kview/5res） Free talk 2016/11/26 09:54
2352. 白髪染め（3kview/6res） Beauty / Health 2016/11/25 17:58
2353. VR（1kview/3res） Question 2016/11/24 21:41
2354. Anthem PPO In networkの歯科医院（1kview/4res） Question 2016/11/24 21:39
2355. リトル東京で月極駐車場（2kview/1res） Local news 2016/11/24 14:31
2356. 音楽のダウンロード（5kview/27res） Question 2016/11/23 07:00
2357. 仕事が長続きしません（9kview/44res） Problem / Need advice 2016/11/22 11:03
2358. internet（3kview/13res） Problem / Need advice 2016/11/21 00:27
2359. プリウスの中古（19kview/89res） Free talk 2016/11/20 19:18
2360. 2016年 アメリカ大統領選挙（101kview/732res） Free talk 2016/11/20 00:03
Go back to top
Topic

2016年 アメリカ大統領選挙

Free talk
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • mail
  • 2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は（都合上ある振りだけで）実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

#648
  • 考える人
  • 2016/11/04 (Fri) 13:12
  • Report

Back to the futute 2　ではChicago Cubs優勝の次はトランプ大統領の予言をしてました。

大逆転でトランプのようですね。

#649
  • みにこん
  • 2016/11/04 (Fri) 16:34
  • Report

傍観だけさんって、自分の書いた事も、三行以上読めないのね。

#650
  • 傍観だけ
  • 2016/11/04 (Fri) 17:08
  • Report

↑

三行以上読めないのね。と言うより読まないの。
小説じゃあるまいし。

#651
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/11/04 (Fri) 21:35
  • Report

>トランプ大統領が実現すると日本防衛費用を１００％出さない限り米軍は撤退。

まずそんな事はおきないですよ。この国が日本に単独武装させていいとまで、信用する日など、永遠に来ませんから。防衛費負担額を更に上げられて終わるのが、関の山でしょう。

#652
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/11/04 (Fri) 21:51
  • Report

ほんの少し前には、トランプ共和党が、「この選挙には不正が行われている」だの「メディアもpollを操作している」という主張を繰り返していました。「なので負けても認めない」とも言っていました。今の状況を見るだけでも、それが如何に、何の正当性も根拠もない主張であった事が、今更ながらに明らかになったと思います。単に自分に不都合な事は全て、"不正"で片付けるのが、この男の特徴だったわけですが、実はもう１つ、顕著な特徴があります。

それは心理学で言う「Psychological projection」です。ざっくり言えば、自分が本来なら批判、指摘されるべき問題を、むしろ相手がやっている、と逆批判を展開する行為なのですが、実はトランプは、これをひたすら繰り返してきました。

例えば、分かり易い例で、3回目のディベート前に、トランプが「ヒラリーはドラッグテストを受けるべきだ」と、いきなり妙な主張していたわけですが、これは前2回でトランプの動きの異常性から、ネット上で「トランプのクスリやって説」が出回っていたのを受けて、先に相手が怪しいと声を上げることで、矛先を変えるというものでした。

このprojection という行為は、トランプ共和党プロパガンダ機関もよく使っており、実はその信者の方も、このサイトでも頻繁に行っています。例えば私が「トランプは人種差別主義者だ」と批判すると、その人は私に「そうやってトランプを差別する人の方が、差別主義者だ」と逆批判してくるわけです。

で、ポイントにしたいのが、projection をする人は、まず間違えなく、何か自身に負い目がある上での反動であるという事です。つまりトランプがあの時点で、"この選挙は不正が行われている"と大きく騒いでいた裏には、自分達側がそれをやる(やっている)時に、批判や疑いの目を交わす目的があった可能性があります。先に大声を出して騒ぐ事で、世間の疑いの目を、相手に向けようとする戦略です。

因みにこの選挙で、既にFBIが明らかに違法行為も含む、おかしな動きを取っていたわけですが、トランプ選対とFBI内の反ヒラリー派閥が、やはり組んでいた事が段々と暴かれているようです。

http://www.huffingtonpost.com/entry/rudy-giuliani-fbi-clinton-emails_us_581c9e3fe4b0e80b02c93d6b

https://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2016/11/03/republicans-are-now-vowing-total-war-and-the-consequences-could-be-immense/

色んな角度から、色んなプロパガンダが起きているのは、実は毎回の事なので、驚きはないのですが、ここまであからさまにやられていても、恐らく鵜呑み層の人達は、今回も共和党や右系団体にうまく操作されるんだろうなと思うと、憂鬱ではあります。

Show all (656)

Posting period for “ 2016年 アメリカ大統領選挙 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.

Report this topic
Go to top