オゴる？割りカン？ / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

14731.	チョコレートパフェが食べたいよー！（990view/2res）	フリートーク	2006/09/19 18:26

14732.	床（872view/3res）	フリートーク	2006/09/19 18:26

14733.	トラフィックスクール（394view/0res）	お悩み・相談	2006/09/19 18:26

14734.	アダルトスクールについて（383view/0res）	お悩み・相談	2006/09/19 18:26

14735.	オゴる？割りカン？（6kview/159res）	フリートーク	2006/09/19 11:30

14736.	smog check（616view/5res）	お悩み・相談	2006/09/18 23:57

14737.	つっこみ５（15kview/362res）	フリートーク	2006/09/18 12:04

14738.	OPT（852view/0res）	フリートーク	2006/09/18 11:25

14739.	元ルームメイトが光熱費を払ってくれません。（1kview/5res）	フリートーク	2006/09/18 07:19

14740.	おいしい小龍包！（2kview/11res）	フリートーク	2006/09/18 00:12

トピック1474/2620
<<
<
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

貧乏人Ａ（C)
2006/08/10 10:01

男女が集まった時、どうしてますか？
たとえば１対１の初デート
たとえば１対１だけど恋愛感情ゼロの友達
たとえば１対１だけど長い付き合いの恋人同士
たとえば複数ｖｓ複数の食事会やパーティーのような席
みんなどうしてるのかな？

ブックマーク

18/30
<
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
>

#61

んー？そう？
2006/08/20 (Sun) 17:40
報告
消去

賛同してくれた方々、#49さんありがとうございます。

奢られていると自由が奪われるという考え方の方って、、、
逆に言うと、ご飯奢るくらいで女性の自由を
奪えるとでも思ってるんでしょうか？その方が驚きです。
そんな程度で言いなりになるほど、甘くないと思いますよー？
ご飯奢られたくらいで、悪いから寝なきゃ！なんて絶対思いませんもの。
ご飯奢るくらいでやれるなんて思わずに、
さらっと奢れる位、心に余裕のある男性が素敵だなって女性は思うものなのです。

#60

いいじゃないですか
2006/08/20 (Sun) 17:40
報告
消去

男女平等、これには賛成なんだけど、ようは男なら金のある奴、無い奴、女なら美人と不美人が平等じゃないってことなんじゃないかな。
余裕があれば自分の評判の為に多少不美人でも、嫌々奢っておくんじゃないかな。
相手が美人なら多少貧乏な男でも喜んで奢るでしょ。
ようは性別の問題じゃなくって、その人の質の問題なんじゃないの？

#59

よーこLAど関西
2006/08/20 (Sun) 17:40
報告
消去

＃４４はあくまで女性側の意見やねん。私女やけど、あの考えは少し違うと思うやけど。特に男性から見たら・・・

私は＃４２の考え方に賛成やけど。

#66

ぷるぷる
2006/08/21 (Mon) 17:20
報告

#65の人みたいな意見は出るんだろうな、と思いつつ書き込みしてみたけどやっぱ出たか（笑

ものの例えですよ。

何のたとえかっていうと収入多い＝可処分所得（自由になるお小遣い）が多いわけではない、というたとえ。

その前に「男の方が収入が多い」とか「女は身だしなみに金が掛かる」とか言ってる女性が居て、それに賛成する女性も多かったんで、ちょっと待ったをしたかった････だけの話です。

あとお金で自由を束縛ってのは確かに言いすぎな気もするけど、よーーーく読んだら分かったよ。

二者のいずれかが、ずーっと一方的に他方へ奢り続けた場合、そういう一方的な関係が長く続いた場合には徐々にそうなって行く、って書いてある。

当らずと言えども遠からずなんじゃないの？

だって一方的に奢り続けてくれる人が居たら、申し訳なくて自分の都合を曲げてでも言うこと聞いてやろうと思うのが普通の感覚じゃない？

程度の問題だけどさ。

だってさ、そんな人から何か頼まれたら断りづらくない？

俺は恩を着せられるのも、自分が負い目を感じるのも、相手に期待されるのもイヤだからワリカン主義だけどね。

誰かが言ってた通り、時と場合によりけり、でも長い目で見たら限りなくワリカンに近い関係。。。つまりソフトなワリカン主義かな？

#67

んー？そう？
2006/08/21 (Mon) 23:42
報告
消去

専業主婦と外で働くお父さんだったら
おとうさんの方が苦労していて偉いのでしょうか？
私はそうは思わないなぁ。
かげながらのお母さんの支えがあってこそ
お父さんだってがんばれるわけで、
それをお父さんのおかげだと子供たちに教えたお母さんは
とっても素敵なお母さんだと思うけど、
本当に男女平等だというならば、
家庭を守り、子供を育てたお母さんも同じだけ
がんばったのだと評価してあげて欲しいです。
なぜなら二人の間で同意の下そういう役割分担で家庭を築いたのだから。
お父さんだって家に帰って安らげる家庭があってこそ
がんばれたわけだろうし、それを築いたのはお母さんだし。
男女平等というのは、
男女の違いを解った上で成り立つモノだと思うんですよね。
絶対男が奢るべきだというものじゃなくて
男性と女性の性質上、男性は経済力の誇示は
自分の能力の誇示ですよって事だし、
女性もそれを見極めるべきだと思います。
もちろん今は男女平等に働ける環境が段々は出来てきているけど
どうしても各性別の持つ特性が違う以上、
それぞれの得意な能力を活かし、
尊重し合う事が本当の男女平等の社会を築くのでは？と思うのです。
無理にそれぞれの性別の個性を曲げて、一緒にする事では
本当の意味での平等はありえないですよね？
男も女も平等にお金を支払えば平等になるわけではなくて
Give and Takeで平等になればいいわけです。
お互いにその時間を楽しめて、お金を出した方も
出された方にも不満がなければ、それで平等になると思います。
それが必ずしも金銭的にイコールにする必要はナイって事です。
女性も相手にお金を出させても、それを損だと感じさせなければ
ぜんぜん引け目を感じる必要なんてないし
もし、そんな事に引け目を感じるなら、自分に自信がないのでは？
男性が奢ってあげてもいいんじゃないのか？というのは言い換えれば
女性が奢ってあげてもいいんじゃないのか？なのです。
おばちゃんが若い青年を引っ掛けたくて奢ってもそれもそれで
お互いに平等に感じられればOKなのだと思います。
でも、一般的じゃないですよね？
一般的には、男性が好みの女性を誘う。
この図式である場合は、奢ってあげるくらいじゃないと
多分、なかなか平等にはなりません。
ましてや、妻子もちの男性が独身女性を誘うなら
よーーーーっぽどの方でないと、割り勘なら二度目はナイです。
どなたかがバランスが大事だと書いてましたが
ちょっと意味が違うかもしれませんが
金銭的に割り勘にする以上にバランスが大事なのだと思います。