Show all from recent

Topic

残業代がつかない。これって違法?

Problem / Need advice
#1
  • suica
  • 2007/08/10 18:55

転職で今の会社に入ってまだ3ヶ月未満です。HRっぽいポジションにいるのですが、入社面接でExemptという残業がない雇用なので残業代がつきませんと説明を受けました。

働き始めてから週2ぐらいの割合で2時間、3時間の残業があるんですが、月末にタイムカードのリストを上司が持ってきて、そこに署名させられるのですが、時間の所が全て8時間にペンで修正されてます。

今日もう一度契約書をよく読んでみたら、管理職、または専門職のExemptの固定給の為、法律で定められた残業代の要求からはexemptされると書いてあるんです。確かに友人でauditorやってる子がいるんですけど残業代でないと言ってました。でも私の仕事内容は誰にでもできる、専門職とは全く程遠い簡単なものです。ただ会社からもらったタイトル名が人前でいうのも恥ずかしいような大それたものです。私自身今までこのタイトルを聞いたことありません。ちなみに自分自身専門職といわれるようなの免許を何も持ってません。

これって会社に騙されているんでしょうか?タイトル名が専門職を匂わすようなものなら、なんでもかんでもExempt扱いにできるって事なんでしょうか?仕事内容ははっきりいってアドミアシスタントです。ちなみに日系の会社です。労働局にクレームしても無理なんでしょうか?もし同じような境遇でご存知の方がいたら教えていただけますか。お願いします。

#4
  • そんなのあたりまえっしょ
  • 2007/08/11 (Sat) 04:10
  • Report
  • Delete

そんな文句あるなら、日本へ帰国したほうがいいよ。

#3

肩書きだけ渡して、書類上は管理職扱いにしてるのかもしれないですね。良くありがちな話ですね。会社にクレームしても、何も改善されないか、クビになるかのどちらかではないでしょうか?無駄な抵抗と思います。労働局にクレームするのはよくわからないのでなんともいえませんが、この程度のことでは労働局は動いてくれないんじゃないんでしょうか。でもクレーム出すにしても、タイムカードに8時間でサインしているようですので、残業の証拠がないのではないでしょうか?
私のアドバイスは、働きながらこっそり就職活動して転職することです。ちなみにビザはサポートされてないんですよね?

#2

>ただ会社からもらったタイトル名が人前でいうのも恥ずかしいような大それたものです。

社長代理とかですか?
金がもらえない分、そのタイトルで働いた履歴になることを考えると、得になりませんか?

Posting period for “ 残業代がつかない。これって違法? ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.