Mostrar todos empezando con los mas recientes

1. 独り言Plus(105kview/3025res) Chat Gratis Hoy 13:56
2. ドライブビングスクール(2kview/74res) Preocupaciones / Consulta Ayer 19:03
3. 大谷翔平を応援するトピ(341kview/690res) Chat Gratis Ayer 19:00
4. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ(360kview/4270res) Chat Gratis Ayer 17:12
5. DMVでの住所変更について(3kview/89res) Preocupaciones / Consulta Ayer 17:10
6. ウッサムッ(97kview/490res) Chat Gratis Ayer 10:54
7. ドジャースタジアムのパーキングについて(2kview/133res) Deportes 2024/05/26 09:37
8. 個人売買(104kview/598res) Chat Gratis 2024/05/25 12:22
9. おすすめ日本人学校(1kview/23res) Aprender 2024/05/24 08:32
10. ロサンゼルスで離婚について(3kview/18res) Pregunta 2024/05/22 12:47
Tema

2016年 アメリカ大統領選挙

Chat Gratis
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • Correo
  • 2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は(都合上ある振りだけで)実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

#635
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/11/01 (Tue) 21:18
  • Informe

選挙直前のこのタイミングになって、FBIのトップが、先日"偶々"ヒラリーの新たなemailの捜査を再開と、違法行為をしてまでも独断で発表したわけですが、膨大な量で確実に選挙前には結果も出ないので、ただ容疑が掛かっているという印象操作をする目的であったのは明白です。

以前に何年も掛けて、すごい税金も使って捜査して、決定的な証拠を挙げられず、諦めた際には、このFBIトップとヒラリーがグルだとか、トランプ支持者側が感情論で批判していましたが、この状況からも、どう見てもFBIは、あっち側(共和党側)であるのは明白なわけです、

さてFBIが、何とまた"偶々"、16年前のビルの行動に関する資料を、今日公開しました。はい、何の脈絡も無くです。

http://www.npr.org/2016/11/01/500297580/more-surprises-fbi-releases-files-on-bill-clintons-pardon-of-marc-rich

これらから分かる事は、FBIは、どんな手を使ってでも、共和党を勝たせようとしている事、そしてむしろそんな組織が何年も執拗に捜査し続けていたのに、ヒラリーの犯罪性を立証する証拠など、そもそも挙げられなかった、という事です。

ここまで分かりやすい仕掛けですが、こういう背景を理解できる人は、勿論トランプ支持者側には居ないと思いますが、冷静にプロパガンダに操作されない人が、この国にはどれ位いるのかが、全ての鍵ですね。

#636
  • 傍観だけ
  • 2016/11/01 (Tue) 22:47
  • Informe

私がここで聞いているのは、映画の存在を思い出して貰い、感想があれば聞きたかっただけだと、誰でも分かりそうなもんだが、ここまで屈折した人間には、どうやら分からないらしい。。
またまた負け惜しみ。

長文書き込むのが得意なんだから
私がここで聞いているのは、映画の存在を思い出して貰い、感想があれば聞きたかった、と
付け加えてればいい訳しなくてもすむものを。

#637
  • mark rich
  • 2016/11/01 (Tue) 23:09
  • Informe

#635へ

FBIはヒラリーのメールを再捜査開始とともに以前捜査をしていた マーク リッチの情報を情報公開法の法律によって要求があったので公開した。 クリントンの汚い金、金の政治をヒラリーが続けるなんて許せない。

1) 1984年 マークリッチ、アメリカで60件の有罪判決を受け、300年は監獄にはいるべき人だった。
2) 2001年1月20日、任期終了(午前零時頃)、クリントン大統領からマークリッチに恩赦が与えられた。この時間は秘書しかいなかったので秘書は仕方なく処理した、またクリントンは秘書しかいない時間帯が狙いだった。
3) 2001 – 2009年 ヒラリーはニューヨークの上院議員を勤める。ヒラリーがニューヨークの上院議員に立候補したときにこのマークリッチの奥さんは莫大な資金とニューヨークのユダヤ票を恩赦と引き換えに約束していた。
 
http://blog.goo.ne.jp/yamanooyaji0220/e/f227daae2f5053cce9b422dcbb635ac7

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%81

http://keibadameningen.cocolog-nifty.com/blog/2012/06/post-8d6a.html

#638

イラン核合意の撤廃を掲げているトランプはがっちりとユダヤ票を握っていますから、
イバンカはユダヤ教に改宗し、旦那はユダヤ人の富豪。

トランプサポーターなら、そのくらい知っとけよ。

#640
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/11/02 (Wed) 10:41
  • Informe

#637さん
まず政治家へのロビーはなくならない、という現実を認識された方がよいと思います。ヒラリー民主党へのロビーがある様に、トランプ共和党へのロビーも必ずあるのですから。現実に今も起きていますよ。

なので大金が動いて、それが何に化けるか?が1つの重要ポイントで、ブッシュみたいに、私利私欲の為のお金に化けるのか、ヒラリーの様に政治資金に化けるのか?、これが共和党と民主党の似ているけど違う部分だと思います。

選挙で当選されるのには莫大な金が必要で、そう仕向けたのは勿論、共和党です。何故なら彼らのバッカーは富裕層、大企業メインで、資金力面で民主党より常に圧倒的に有利になるからです。

また、どの政権下でも必ず民主党はFBIに捜査を執拗に受け続ける事実から、FBIは共和党支持なのは明白で、今回のこのタイミングでの動きも、FBIのプロパガンダでしかないわけです。選挙後には、逮捕どころか、前と同じく証拠不十分の不起訴になるだけですよ。起訴できる位なら、とっくにやっていますから。

で、"トランプは共和党の政治家とは違う"と、信じられている方もおられると思いますが、それもただの妄想願望でしかありません。私利私欲を追求し、資本主義の原理で富を築いてきた人間で、共和党の政治家と全く同じ性質を持っており、本人が過去にロビー活動もしていた上、納税もしないのです。ただ肩書きが政治家ではないというだけで、典型的な金持ちの共和党ですよ。付け加えるなら、更に人種差別、女性蔑視主義でもあります。

そして極め付けが、彼の主張する政策です。富裕層/大企業減税、トップ0.2%への相続税廃止、租税回避放置、金融規制緩和、軍拡、銃規制緩和、移民排斥、ゲイ/中絶禁止、紛れもなく共和党の政策なので、出身が政治家ではないとしても、当選して本人がやろうとしているゴールの中身が共和党の政治である以上、何も変わらないのです。

なのでクリントン家のロビーがけしからんから、トランプの方がいいとかの理由なら、思考が極めて浅はか過ぎると言えるでしょう。結局は、従来の2大政党から、どっちを選ぶかの話になっているのに、片側のプロパガンダに乗せられているだけ、という事ですから。

ですから勿論、妥協に妥協の選択ですが、格差社会を問題と捉え、是正したければ、民主党一択しかないのです。

Plazo para rellenar “  2016年 アメリカ大統領選挙   ”   ha sido vencido.
Crear nuevo tema si desea continuar con el mismo tema.