微微导航 : 洛杉矶 : (美國) Los Angeles

• d357
• 2007/01/20 (Sat) 21:16
• 报告

出来ません。

• ならないでしょう〜
• 2007/01/21 (Sun) 21:23
• 报告
• 删除

普通のペットだったら、日本でも控除できませんよね。

ただし、ドラミちゃんがプロのブリーダーとしてその猫で生計を立てているのであれば、Business Expenseとして申告できるのではないでしょうか？　でも、２００６年度中に何らかの営業実績がないと難しいと思いますよ。

• 感動
• 2007/01/21 (Sun) 21:23
• 报告
• 删除

ドラミちゃんさん、あなたはなんて優しい人なんだろう。
でも残念ながら飼っている動物の医療費は控除の対象にはなりません。
税金は返ってこなくても、いいことありますよ。絶対。

• はれそ
• 2007/01/21 (Sun) 21:23
• 报告
• 删除

Yahooにこんなの載ってました。

The Craziest Tax Write-offs

"Dogs once again get their due in this year's collection. While our pets may seem like part of the family, as we will see, attempts to treat them as actual dependents -- or more outrageously, subcontractors -- simply won't fly with the Internal Revenue Service."

"2. Dog-ductions, part 1
What dog lover hasn't melted when man's best friend gives him that baleful look as he heads off to work? One taxpayer decided to create his own tax rule to ease the pain: "There is one individual who tried to deduct a day care expense for their dog," says Barghini. "The person was working and they didn't feel that the dog should be left alone, so they hired somebody to watch the dog, then tried to take a day care tax credit for the doggy-sitting. The dog clearly was an economic dependent, but not for tax purposes."

つまり、ペットは家族じゃないってことです。悪しからず。

• IRS
• 2007/01/21 (Sun) 21:23
• 报告
• 删除

冗談できいているのでしょうか？

もし冗談でないなら、なるわけないでしょう。

• ドラミ ちゃん
• 2007/01/22 (Mon) 13:59
• 报告

お返事ありがとうございます。冗談で聞いているわけではないです。。。アメリカでの生活は「え？！」と驚くことの連続なので、「よもや・・・」と思い聞いてみたわけです。やっぱり無理ですよね。
「感動」さん、お優しい言葉をありがとうございます。手を尽くした結果は思わしいものではありませんでしたが、いろいろな意味で後悔はしていません。
お互い、何か良いことがあると良いですね♪