비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• 英男
• 2006/08/04 (Fri) 00:52
• 신고

日系のお店においてあるLIGHT　HOUSEってゆぅフリーマガジンを見れば分かりますよ。それかhttp://www.utbhollywood.com/を見るともっと詳しくわかります。

あとロスと言わずに、LAと言った方がいいと思いますよ、特にここでは。
どっかの観光客？みたいな扱いを受けます。

• ファーザモア
• 2006/08/04 (Fri) 15:14
• 신고

ＪＡＴＶという２４時間放送もありますよ。でも視聴料金が高いですけど。あとは、ＣＨ４４もあります。報道特集とかドラマやってます。

• オカマ！
• 2006/08/04 (Fri) 17:15
• 신고
• 삭제

#3ファーザモアさん
いいかげんだなあ。
JATVは「24時間」放送ではなく、土曜日の「30分間」だけです。
24時間放送は、TV JAPANです。

• エドッコ3
• 2006/08/04 (Fri) 22:05
• 신고

私もケーブル経由で http://www.tvjapan.net/ を取ってます。サテライトからだと２５ドルほど取られるようですが、Time Warner だと普通のケーブル料金プラス１４ドル増しくらいです。

確かに２４時間やってますが、私にしてみれば見たい番組は非常に限られます。また NY に本拠地があり、どうしてもあちら時間のいいときに見たいものをやってしまうので、ロス、おっと、LA では夕飯時にあまりいい番組をやりません。また、たまに夜中の２時、３時頃に見たいものがあります。もう VCR の録画がかかせません。今は DVR の時代か。

• ぶん太
• 2006/08/04 (Fri) 22:42
• 신고

ちょっと山に住んでいるせいかテレビは殆ど映らないです。それでCOXケーブルに１６ドル払ってますが、番組は選ぶのが大変なくらい沢山あり、日本語番組は３５チャンネルで観てます。TV JAPANが普通のケーブル料金プラス１４ドル増しくらいならいいですね。調べてみようかな。

• エドッコ3
• 2006/08/05 (Sat) 09:49
• 신고

今は全部ひっくるめていくらとなっていますので、TV JAPAN の部分がいくらかは分かりませんが、数年前に加入したときは確か $13.50 の追加でした。それより以前にアナログ　ケーブル　チュナーからデジタルに換えてます。当方の Time Warner West Valley では TV JAPAN は Channel 609 です。

更にいくらか追加すると DVR (Digital Video Recorder) 付きのデジタルチュナーに換えてくれますが、その追加分が１年以上になると家庭用 HDD 付き DVR が買えるんですよね。でも別品だとケーブルチャンネルの 609 はチューンしてくれないし、迷ってます。

あとインターネット利用のロケーションフリーテレビも未だに考慮中です。ようはそこまでお金を出してまでも日本のテレビが見たいかなんですよね。日本語番組ばかりを見ていると、英語の方がおろそかになってしまいますので。

• ロス疑惑
• 2006/08/06 (Sun) 02:53
• 신고
• 삭제

＃２さん、LAって言ってもロスって言っても別にいいじゃん？こっちに来て１５年経ったけど「ロス」って言って観光客？みたいな扱いなんて受けたことないですよ。なんか口うるさい姑みたい。
トピずれ失礼。

• 日本語放送
• 2006/08/06 (Sun) 02:53
• 신고
• 삭제

18チャンネルで
月〜木6:30〜8:00、金曜6:30〜9:00、土曜19:30〜0:00、日曜18:30〜23:00
44チャンネルで
土曜19:00〜20:00、日曜18:30〜20:00

• 　ＬＡＸ　
• 2006/08/06 (Sun) 02:53
• 신고
• 삭제

＃２さんに付け足しで、
ＬＡＸの事もエル・エー・エックスって言わないと駄目ですよ（笑）。
全然関係ないけど。

• ふじみ
• 2006/08/06 (Sun) 02:53
• 신고
• 삭제

＃２の方が観光客みたいｗｗ

• KSCI
• 2006/08/06 (Sun) 02:53
• 신고
• 삭제

チャンネル Channel 18.....時間帯 Weekend evenings.

• エドッコ3
• 2006/08/06 (Sun) 22:51
• 신고

それは L.A. の観光局だかが「ロス」は Loss と聞き違えるから LA と呼びましょうって言ったことですね。でも「ロス」で通ずるのは日本人の間だけなんだから、私は「ロス」でもいいと思います。

しかし私はここに来て Los Angeles を LA と呼ぶ方がかっこがいいので私は LA の方を好んで使います。映画 Easy Rider で主演のふたりが内陸の州の農家で食事に招かれるシーンがありましたが、農家の人がどこから来たのかと聞いたとき、LA と答えたら「え、どこ？」と聞き返したセリフがありました。アメリカの中でも LA は万能ではないようです。

• コバルト
• 2006/08/08 (Tue) 02:43
• 신고

サンフランシスコはS.F.って書くけど「エルエー」のように「エスエフ」とは言わないですよね？もちろんシスコとは言いませんが。サンフランはあり？
　歌の中でも、ニューヨークやサンフランシスコは略さないのに、ロサンゼルスはL.A.って言ってるのが多いですね。面白い。

Id be safe and warm
If I was in l.a.♪
さて、この歌は？簡単過ぎ？^_^

　ちなみに、筆記の場合、L.A.というように[.]をお忘れなく。LAだと他の州になっちゃいますから。たまにL.Aって書いてる人がいますが、L.A.が正解です。

　と、乗っかり＆スレ違い、失礼しました。

• ラス
• 2006/08/08 (Tue) 03:15
• 신고
• 삭제

以前知ったかぶりでラスベガスのことをラスってよんでるひとがいましたよ。

• エドッコ3
• 2006/08/08 (Tue) 12:52
• 신고

> もちろんシスコとは言いませんが

言うんじゃぁないですか。地名を表しているのかは知りませんが、グループ War の歌の題が The Cisco Kid 。
http://www.lyricsdepot.com/war/the-cisco-kid.html
歌詞の中にもあります。

また、こっちの人は短くして、Frisco とも言いますね。Otis Redding の歌 Sitting On The Dock Of The Bay でも Frisco が出てきます。
http://www.lyricsdepot.com/otis-redding/sitting-on-the-dock-of-the-bay.html
私もアメリカに来た頃ホームシックになり、この歌が身に浸みました。

「サンフラン」は「ロス」と同じ次元で日本人同士だけで通ずるけど。

LA で思い出したんだけど、同じ加州のなかに Los Altos や Los Alamos などがあるが、略したら LA になってしまいますよね。

日本語テレビとは無関係で申し訳ない。

• アメリカ生活
• 2006/08/08 (Tue) 13:15
• 신고

みなさんありがとうございます。
週末、ＣＨ４４の中国大紀行を見てみました。なかなかよかったです。

地名の呼び方も色々あるんですね。これから勉強していきたいと思います。

• オカマ！
• 2006/08/08 (Tue) 17:52
• 신고

＞＞以前知ったかぶりでラスベガスのことをラスってよんでるひとがいましたよ。
　　 トラベル（トラブルとも言う）関係の人ですね。
　　そんな人は、ロサンゼルスのことは「ラックス」って呼びますよね。

＞＞もちろんシスコとは言いませんが
　　　自信たっぷりに「もちろん」と言い切っていますが．．．
　　　サンフランシスコの略として社名に使っている会社もあります。シリコンバレーにある
　　　Cisco　Systemsです。しかも、この会社のマークはゴールデンゲートブリッジです。
　　　参考→　http://www.cisco.com/

• コバルト
• 2006/08/09 (Wed) 00:41
• 신고

『自信たっぷりに「もちろん」と言い切っていますが．．．』

　楽しきかな、人生！
　学びの道は尽きませんね。反省^_^

• それはね・・・
• 2006/08/09 (Wed) 06:37
• 신고
• 삭제

ん？シスコってSF生まれの人が使ってましたよ。