びびなび

今すぐに弁護士に相談してください！

コメントありがとうございます。
今すぐに弁護士に相談が必要なんですか?
まだ友人が入院しているのでレコードももらっていない状況なのですが。

＃２さんと同じになりますが、
すぐに弁護士に相談して、アドバイス通りに進めるべきです。

相手側は保険を持っていないということなので、
とりあえずの友人の治療はご本人の保険を使って行うという形になるかと思います。

プリウスに乗っているアメリカ人ご夫婦が保険に入っていない、というのは厄介ですね。
保険がない人たちからは、その方たちの収入や財産から払ってもらうことになるわけですが、収入や財産がほとんどない人たちから払ってもらうのは困難を極めます。

ですので、弁護士はまずそのアメリカ人夫婦の収入や財産状況を調べます（持ち家か、など）。
財産がさほどないとわかると弁護士は引き受けてくれないかもしれません。
財産がある程度あれば、弁護士は積極的に動いてくれるので、何も心配はいりません。

電話で無料相談というのありますから色々な所に聞いて必要な情報をそろえた方がいいと思います。まだ事故から日が浅いなら忘れてしまう前に早めに行動した方がいいと思います。

１０対０で相手が悪いなら成功報酬で弁護士もすぐ見つかると思います。

当てられるのもちゃんと保険を持ってる人ならまだ救われますが。。。 弁護士に相談しないといけないですが、成功報酬の弁護士は、まず相手にお金があるか調べます。 勝っても払えない人は勝訴してもお金が入らないからです。 請求金額は実際の損害プラスアルファとなります。治療費、治療によって失った収入、などなどです。

早々のみなさんのコメントありがとうございます。

正直申し上げますと、この事件が起きたのは昨日なので、これから動き始めるというところなので、みなさんが仰るように、無料の弁護士にお電話で相談したのちに、詳しく弁護士さんに相談してみようと思います。

プリウスに乗ってる無保健者って、要るのか?

プリウス＝金持ちかと思ってた。

僕もプリウスに乗ってるのに保険に入らないのか?と疑問を感じています。

友人の入ってる保険は８０％会社が負担２０％自分が負担の物なので、２０％の部分を支払ってもらう事は可能でしょうか?

正直友人を通さないで弁護士に相談するのは介入のしすぎだと思うので、弁護士に相談は友人が退院してからしようと思っています。
それまでの期間にすべきことなどの要点をまとめたいと思い、載せました。
もしこういう経験や詳しい人がいたら情報ください。お願いします。

皆さん民事的な事を書いておられますが 刑事的に見てどうなんでしょうか?
保険なしで人を轢いてれば何かしら罪に問われそうですが・・・

ポリスレポートを取る事とかも必要でしょう。
相手が先に動いて自分が不利にならないように早く行動する事は必要だと思われますが
例えば目撃者に取り入ったり もっている財産を処分するとか etc.

病院まできてくれる弁護士っていないの?

お金が取れる事がわかったら精密検査とかもしたいだろうし・・・

目撃者との連絡は明日友人と取るつもりです。

この状況で友人が不利になりえる可能性は存在するんでしょうか?

はっきり言ってトピ主さんは事故の当事者ではないので出来る事はあまりありません。
入院している友人にはできるだけ早く交通事故専門の弁護士にコンタクトする事を勧めてあげてください。
保険を持っていないと主張している相手それもアメリカ人と交渉できるのは弁護士しかいません。
たとえ相手がが100%悪いという確証がなくても、成功報酬で引き受けてくれる弁護士事務所は幾らでもあります。
人身事故の請求金額の計算は複雑で弁護士にとっても難しい事なのですから、ここで素人相手に尋ねても時間の無駄になると思います。
怪我をした友人を助けたいという気持ちは分かりますが、あまり即急に物事を運ばないでまず事故の被害者である友人がこの件をどうしたいのか話し合われたらどうですか? 訴訟の時間は充分ありますよ。

>状況は友人が青信号の横断歩道を自転車でわたっている最中に、

正しく車道を走っていれば事故に遭わなくて済んだのでは?
普通歩道を走れない自転車で、横断歩道を合法に走れるのかどうか疑問を
持ったので調べてみました。ある弁護士は Technically,
it is a violation of the vehicle code, believe it or not, to ride
a bike in a pedestrian crosswalk. と言い切ってますが、市によっては
条例で規定があるようです。普通は素直に車道を走るべきなんですね。

>友人は保険に入っています。

自転車保険ですか?

>皆さん民事的な事を書いておられますが 刑事的に見てどうなんでしょうか?

警察が来たそうですから、刑事的な違反があれば処理したでしょうね。

＃１３の方、

１行目の文面を読んで、もしかして「昭和の母」さん?

と思ったら、やっぱり。

>>12さん
そうなんですね。
友人として何もサポートできないのは不甲斐ないです。弁護士の仕事でなく、当事者がやることってないんでしょうか?

>>13さん
このケースで友人の非を主張する人がいてびっくりしています。
正しく車道を走ってとおっしゃいますが、横断歩道に沿って走っていたと思います。
横断歩道を走っていたかどうか否かであなたは人を認識してるのですか?
車道を走ってるから轢いてはいけない。自転車が横断歩道を走っている。轢かれるのはしょうがない。って事なんですか?どっち走っていても、左折で人を轢くような運転手がそんな事で事故を防げるとは思いません。


自転車保険?
なんのことですか?自転車保険があるのかは存じませんが留学保険ってご存知ですか?それには、事故の際の保険料や身の回りの盗難物の保険等色々含まれています。

>どっち走っていても、左折で人を轢くような運転手がそんな事で事故を防げるとは思いません。

そんなことないですよ。自転車が正しく車道で信号待ちをしていれば
加害者の車は、自転車の真後か真前か真横だったはずです。真後か真前
なら事故は確実に起こらなかったでしょう。真横の場合は、お互いが
意識して運転するでしょうから、事故になる確率は低いです。

極端な例で、歩道を走っていた自転車が信号が緑だからと一時停止も
せずにいきなり横断歩道に飛び出せば、車も避けようがないですからね。

>>16さん
車道も横断歩道も青なんですが。友人は正しく信号待ちをした上で轢かれてるですよ?相手も友人が救急車で輸送される際に誤っていたそうです。

あなたは左折が一番優先だと思ってるんですか?
いきなり飛び出したわけでもないし、普通左折をする側は横断歩道に人がいないか、車がいないか確認してからするものですよね?その意識が欠けている人だから友人を轢いたんだと思いますよ。

というより、あなたの意見裁判などで通用すると思いますか?
アメリカ人の友人なども、車が確実に悪いと言っていますが。

謝るです。誤字でした。

#16

対抗左折車にはねられたって話なんじゃないの?

>#19

おっしゃるとおりですね。#16の第一段落は撤回させていただきます。

>というより、あなたの意見裁判などで通用すると思いますか?

事故現場で自転車の横断歩道を合法的に走る権利の有無は裁判の結果に
影響与えるでしょうね。自転車側にも非があれば、慰謝料が満額認め
らないこともあり得ますよ。

>横断歩道に沿って走っていたと思います。

横断歩道に沿って車道上にいたのですか?

>>21さん

わかりました。
あなたの意見も参考にさせていただきます。
恐らくそんな事は万が一にもないと周りの知人も仰っていますが、あなたみたいな意見の持ち主もいるという事がわかったので、今回轢いた人達があなたみたいな人でないことを願うばかりです。

横断歩道に沿って車道に居たのですよ。
どちらにせよ、車側の非は変わらないと思いますが。


今僕が話したいのはどちらに非があるかではありません。これからの対応についてです。議論がお好きなのかもしれませんが、どのトピックにも食ってかかるのはやめてください。
これからあなたがどんな議論を持ち出しても、今後の対応以外の話は反応しないのであしからず。

このトピックを読んでくださっているみなさん。トピックの主旨とは少しずれてしまいまして申し訳ありません、僕がお聞きしたいのは>>1ですのでお願いします。

>弁護士の仕事でなく、当事者がやることってないんでしょうか?

トピ主さん。今当事者ができることは事故が発生したときの状況を忘れないうちに出来る限り詳細にメモっておくことくらいです。

それと目撃者からは事故に関して見た事を書面にしてサインと日付をしてもらって下さい。目撃者の話をどなたかにstatement にしてもらってサインをもらう事もできます。目撃者の記憶も時間が経つと曖昧になるので出来るだけ早く協力してもらうほうがいいです。

もし弁護士を雇えばまず送られてくるのが事故に関するquestionerですから記憶は鮮明なほうが有利です。

裁判になるとかなり時間がかかりますから、とにかく事故について思い出した事は些細な事でもメモする習慣を今からつけておいたほうが良いですね。証拠になるものは全て保存しておいて下さい。

でもこのケースを成功報酬で引き受けた弁護士さんなら面倒なことは全部やってくれますよ。

>>24さん

貴重なコメントありがとうございます。

今日の午前中に友人は無事に退院することができました、
これから本格的に動けることになります。

ですので>>24さんの意見を参考に今から事故のStatementを作成し、Witnessの方々に署名してもらうことにします。

裁判にする覚悟もありますが、できれば穏便に示談で済ませたいのも本音です。
そのためにも、事故の状況確認を詳しくした方がいいと思うので、より正確な情報で相手方と話すように努めます。

貴重な意見ありがとうございます。

>24さんの意見を参考に今から事故のStatementを作成し、Witnessの方々に署名してもらうことにします。

弁護士はどうなったんですか? 示談でも弁護士が必要ですよ。
妥当な請求金額さえわからないあなた方に自力で解決する能力は
ありませんからね。

スルーしようと思いましたが、どうにも我慢できないのでちょっといいですか。

昭和の母さん、

＞妥当な請求金額さえわからないあなた方に自力で解決する能力は
ありませんからね。

請求金額はご友人が退院して、まずは救急車、治療や入院にかかった費用の総額がわからないとEstimateしようもないです。
そして怪我によっては家で安静にしないといけないなら、学校や仕事を休んだりとその他の弁償も多々出てきます。
この時点では誰にもわかりませんよ。

弁護士に相談してみることは早急に必要ですが、
何しろ相手が無保険なので、簡単にはいかないはずです。
相手にとれるお金がなければ、実質的に弁護士を雇うことはなくなりますし。

他の方がおっしゃっているように、
今は事故の記録をしっかりと取り、証人のサインなど集めるなどのことが大事だと思います。

トピ主さん、

無料で相談に乗ってくれる弁護士をぜひ探してみてください。
相手に財産があれば成功報酬で引き受けてくれて、面倒なことは全部やってくれます。
弁護士に頼む＝訴訟じゃありません。
弁護士が相手側と交渉して示談するのが普通です。
このようなケースでは訴訟に持っていくとお互い損が多いので、弁護士は極力示談ですべて済むようにするはずですので、ご安心を。

相手側に財産がないとわかったら、そのとき改めて対策を考えましょう。

エバンスさん、

ご友人は入院されているんですよね?
もしもお話はできる状態であれば、一刻も早く弁護士に相談する必要性を話したらいかがでしょうか。

その上でご友人のかわりに弁護士を探すお手伝いなどをしたらいいと思います。日本語が通じる弁護士がいいとか、いろいろ希望があると思うので。

このようなケースは普通成功報酬でやってくれるものと思いますが、何しろ相手が無保険なので、まずは相手に財産があるかどうかを調べないといけません。普通はそこまでは弁護士が無料の範囲で調べてくれて、ケースを引き受けるかどうかを決めると思います。

相手が無保険ということで、最初から無料相談にのってくれない弁護士もいるかと思います。だけど根気強く探せば上記まではやってくれる弁護士は見つかるでしょう。

相手側が無保険なのが本当に厄介で、そう簡単には弁護士が見つからないかもしれないです。だからこそご友人のエバンスさんがそこのところ力になってあげるといいかもしれません。

エバンスさんのレスの内容を見る限りでは、ご友人に事故の非があるとは到底思えません。
普通に青信号を自転車で渡っていたら、左折してきた車に轢かれたんですよね?そして警察もきて証人もいるわけですから、大丈夫だと思います。どちらに非があるかはポリスレポートに書いてあります。市によりますが、ポリスレポートができるまでには1週間か2週間かかります。そこに相手側に非があると書いてあれば、それに沿ってすべてが動くので大丈夫です。

弁護士は相手側の財産状況を調べてお金がとれそうなら、弁護士がポリスレポートを取り寄せてくれます。
財産がないとわかると引き受けてくれないので、すべてご自分でやることになります。

ですのでやはり、何といっても弁護士に相談してみるべきです・

#21

第二段落も（つまり全文）おかしいでしょ。
青信号で直進の車・自転車・歩行者に一時停止義務なんてないでしょ。

>請求金額はご友人が退院して、まずは救急車、治療や入院にかかった費用の総額がわからないとEstimateしようもないです。

もう退院なさってます。私の言っていたのは主に慰謝料のことですが。

>何しろ相手が無保険なので、簡単にはいかないはずです。

だからプロじゃなければ無理なんですよ。これだけ有利な状況の中、
下手に自分でやって失敗したら、それほど愚かなことはないです。
権利を放棄する書類に騙されて署名してしまったり、合意した金を
払ってもらえなかったり、いろいろありますからね。示談も、法的に
有効な書類として残さなければならず、誰にでもできることでは
ありません。

>相手にとれるお金がなければ、実質的に弁護士を雇うことはなくなりますし。

それは弁護士に頼まなければわからないことですよね。相手に金が
ないなら、弁護士を雇うことがなくなるだけではなく、自分で追及
することも無意味になります。

>第二段落も（つまり全文）おかしいでしょ。

自分側の信号が赤で十字路に近づきつつある時、信号が緑に変わった
と同時に走り抜けるのは違法じゃなかったかしら。違法じゃなくても、
とても危険な行為であることに変わりありません。そんなの常識ですよ。

#31

だから対抗左折車だって。。。
同じ直進方向の青信号で、交差点で左に曲がった先の横断歩道でひいたって話でしょ。
変わったと同時とか全然無関係。。。

>だから対抗左折車だって。。。

読解力ないですね。あれは「極端な例」って書いてありません?

仮定の話で、自転車は歩行者とは違うってことです。自転車は
速いから車にとっても避けようがないって。ですから左折も右折も
関係ないし、直進でも同様です。

対向

昭和の母さん、ちょっと支離滅裂すぎますよ。

他の方もおっしゃってましたが、慰謝料は治療費等を含め実際にかかった損害のトータルから2倍、３倍ぐらいをメドに算出されることが多いです。退院直後では病院からのbillも来ていないはずです。退院したといっても、これから完治するまでは終わりじゃありませんので......。請求額のことなんて、もうちょっと先の話です。

弁護士さんに相談すべきだということは間違いありません。
でも、相手が無保険である以上、相手に財産がないかぎり弁護士は引き受けてくれません。

相手に財産がない、つまり治療費や慰謝料を支払う能力がないのに、弁護士を雇って何を請求しても弁護士代の無駄になるだけです。

つまり、相手に財産がないとわかれば、実質的には被害者のご友人がご自分で全てをこなして損害を回収しなければいけないのです。

今できることは、無料相談の範囲で相談に乗ってくれる弁護士を探し、相手の財産や収入状況を調べてもらうことではないでしょうか。

すべてはここからです。

#35

ごめんね

#34

>自転車は歩行者とは違うってことです

当たり前です。自動車と同じ扱いなんだから。。。
あなたの説に従うと、直進する者（自転車も自動車も）は青信号でも左折する車を待たなきゃいけなくなっちゃうじゃない。

BVHCさん、なぜ請求額にそんなにこだわっているんですか?
私が弁護士の必要性を説明するのに出した一例が「妥当な請求金額
がわからないこと」で、もちろんそれがすべてではありません。
枝葉の問題ですから、気に入らないなら無視して頂いて結構ですよ。
実際の出費は足し算さえできれば誰にでも計算できますが、慰謝料に
関するノウハウは弁護士の独擅場ですから、弁護士を使う最大の
メリットが請求額です。現段階で正確な請求額がわからないことに
何の意味もありません。

>つまり、相手に財産がないとわかれば、実質的には被害者のご友人がご自分で全てをこなして損害を回収しなければいけないのです。

違いますよ。#31で書きましたとおり、相手に金がなければ、
弁護士だけではなく誰だって金を回収できないんです。泣き寝入り
ってことです。ですから弁護士に頼む意思がある場合、結果的に
自分で回収をやるようになる可能性はゼロです。弁護士でも無理なら、
プロでない自分にはそれ以上に無理だからです。

弁護士抜きで交渉して成功する唯一の可能性は、加害者がまれに
見る善人で、積極的に解決を望んでいる場合でしょう。しかし
保険無しで運転しているような人が、善人であるわけがないのは
わかりますよね? つまり弁護士は絶対必要です。

>当たり前です。自動車と同じ扱いなんだから。。。

それさえわかってれば十分です。トピ主は「青信号の横断歩道を
自転車でわたっている最中に」と言いながら実際は横断歩道では
なく車道だったそうで、これ以上自転車の話をしてもむだですから。

トピ主は「みなさんの知恵や知識をお借りしたい」と言っておき
ながら、私の意見に簡単に冷静さを失ってしまったようで、これでは
とても交通事故の加害者と交渉はできないでしょうね。歩道と車道の
区別もつかず、#1で書かれているようなこが本当にわかっていない
のなら、絶望的ですよ。

>>37さん

これからの指針がよくまとめられていて、とてもわかりやすい文章でどうもありがとうございます。
そこに書いてあるようにこれから行動を取ろうと思います。

>>昭和の母さん

申し訳ありませんが、これ以上このトピックに関わるのやめてもらえませんか?
あなたがいると、これからの対応やすべき手続き、自分の聞きたいことが、すべてあなたによって捻じ曲げられてしまいます。
みなさんと書いた事は謝ります。あなた以外のみなさんにお願いします。
これからの相談の為にも、どうぞこれ以上書き込みはやめてもらいますようお願いします。

＞あなたがいると、これからの対応やすべき手続き、自分の聞きたいことが、すべてあなたによって捻じ曲げられてしまいます。

それは言い過ぎじゃないかな。いろんな人の意見を聞いて、エバンスさんが判断して行動を起こすのがいいでしょう。

>>42さん

早々の返信ありがとうございます。
しかし事実他の皆様が真摯にこの問題のアドバイスをしていただいてる中、一人、別の方向へ話を持っていくのはあの人です。
話している内容が、トピックの主旨に沿っているのであれば、こちらも参考になりますが、別の話をされているのでは、主旨がずれてしまいます。
もし不快な表現がありましたら、申し訳ありません。

>あなたがいると、これからの対応やすべき手続き、自分の聞きたいことが、すべてあなたによって捻じ曲げられてしまいます。


弁護士をを探すようにとのアドバイスが、捻じ曲げとお感じになる?
そこまで判断力低下なさってるのかしら?

アメリカでは普通慰謝料が絡む人身事故を個人で示談にしようとする
人はいません。日本とは違うんです。

特にあなたの場合、予備知識がほとんどなく、この掲示板で得た情報を
元に行動しようとしているほどですから、もう最初からお話になって
いません。しかも加害者に保険がなく、被害者も外国の（?）留学保険
だけのとても複雑なケースなので、素人の手に負えるものではないです。
あなたの英語力も完璧からほど遠いでしょうし、外国人であれば足下を
見られる可能性もあり、なによりあなたの短絡的性格では、とても
慰謝料の交渉は無理ですね。相手は保険なしで乱暴な運転を平気でする
強者ですよ！

通常交通事故のケースでは、弁護士を雇った方が取れる金額が増える
ので、自分で交渉しても金の節約にはならず、自分でやる利点はゼロ
ですね。

悪いことは言いません、至急交通事故専門の弁護士を探して下さい。
弁護士事務所は、まず最初に私が問題にしていた、事故現場が横断
歩道上か車道かを訊いてくるはずです。理解できないでしょうが、
とても重要なことなんです。

>>45さん

すいません。
冷静さを失って推測で罵詈雑言を並べるのはやめてもらっていいですか?

申し訳ないのですが、今からあなたの意見を受け入れる体制には入れません。なのであなた以外の最初から丁寧な対応をしていただいてるみなさまに意見を仰ぎたいと考えています。

書き込むのは自由かもしれませんが、本人が必要としていない書き込みをこれ以上続けるのも昭和の母さんの貴重な時間の無駄かと思います。

貴重な意見をくださっている皆様。

様々な手続きを終え、今は弁護士を探しています。
不幸なことに、土日もやっている交通専門弁護士さんはあまりいないらしくて、月曜に本格相談となるそうです。
また進捗がありましたら、書き込むと思います。
これまでの経緯のアドバイスありがとうございました。

過去に事故経験者です
簡単に言うと治療費の３倍が相場みたいですね

つまり、医療費に１０００ドル掛かれば
弁護士料 １０００ドル
慰謝料 １０００ドル

エバンスさん、
昭和の母はいやみなヤツだけど、まともに意見述べてるよ。
意見として聞く耳持つことはあなたの今後の生き方にも多少なりとも良い影響を及ぼすんじゃない?

とぴ主さんがここで相談してきたのは、困っていたからであって
自分の知らない分野、専門のことなので、皆からの意見、アドバイス、そして、
コメントを求めてたからですよね?
それで、”受け入れる体制にはなれません” って?（笑）

もし、気を悪くするコメントなら、無視するしかないと思います。
ここはFreeの相談の場です。
Sさんは決して、意地悪でコメントもしてないですよ。
むしろ、細かくアドバイスしてくれてありがたいとすら感じます。

それを感謝と思うか、嫌だと思うかは貴方の自由ですが
段々、トピ主さんの性格が見えてきて、貴方の方が失礼では?と感じます。
他の皆さんもそうですが、Sさんが、時間を割いてコメントしてくれたという
ことに気づいてますか?

もっと、大人になりましょ? ＾＾
いろんな形の意見、コメントがあるのが当然だということを理解しましょう。

エバンスさん、

相手側に支払い能力があることを祈るばかりです。
無保険で運転する人間って本当に悪質ですよね・・・。
一応、警察からチケットを切られ罰金は1,000ドル程度払うことになるでしょうが、そんなもので済むのも何か腹立たしいですね。

ご友人は海外留学保険のようなものに加入されている、ということでしたが、こちらの保険には例えば事故に遭われたときのための現地サポートサービスがないでしょうか? 保険によっては、事故処理アシスタントサービス会社を紹介してくれたりします。

私も詳しくは知らないのですが、
海外留学保険はけっこう手厚いサービスがあるイメージあります。
どちらにしても、どれぐらいの補償をしてもらえるのかを確認するためにも一度連絡してみてはいかがでしょうか。

ご友人のお怪我も早くよくなるといいですね。
いろいろ大変だと思いますが、がんばってください！

ここロスのドライバーは本当に運転が下手だし、右左折時に左右きちんと確認を取っていないのが多いよね。数ヶ月前、あるドライバーが右折時に左側のみしか確認していなかったので、右側から歩いてきた人を思いっきり轢いたのを見てしまった。

>>27さん、>>28さん
貴重な意見ありがとうございます。
今日は友人の退院の手続きや、ポリスデパートメントへレコードの申請、友人の親族への連絡、友人の弁護士の希望などを聞いていました。
友人は日本語が話せる弁護士を希望しています。
その友人の意見、みなさんの意見を踏まえ、成功報酬でやっていただける日本人弁護士を明日探して連絡をとろうと思います。

アメリカ人の友人が言うには、レコードがないと弁護士も動きようがないとの事ですが、一応無料電話相談などを探して、現状すべきことを弁護士さんに仰ごうと思います。

これもアメリカ人の友人の意見なんですが、Witnessの人達の証言は警察がレポートに書いてあるはずなので、コンタクトを取る必要がないと言っていました。
実際はどうなのでしょうか?ご存知の方いますか?

>>Witnessの人達の証言は警察がレポートに書いてあるはずなので、コンタクトを取る必要がないと言っていました。実際はどうなのでしょうか?ご存知の方いますか?

まずポリスレポートにどの様に書かれているか内容を確認するのが先です。ポリスデパートメントに行くとレポートのコピーがもらえます。

自分がポリスに話したことがそのままレポートに書かれていると推測しないほうがいいです。目撃者の話の場合も同様です。
ポリスの聞き間違いとか勘違いでレポートが書かれているかも知れないからです。

もしレポートの内容が自分の話した事と違っていたり事故の現場でポリスに報告するのを忘れた事項などは訂正や付け加えができますからご心配なく。

ポリスレポートに100％依存しないで目撃者には当事者が出向いてstatement にサインしてもらうくらい用意周到に行動したほうがいいです。

事故にあわれた方はご自身のために心配して行動していただける素晴らしいご友人をお持ちのようで、不幸中の幸いといったところだと思います。一刻も早いご回復をお祈りいたします。

ところで事故や保険のことに関しては素人が判断すると間違ったことになる可能性もあるので、プロに任せ、また正しい法律の確認もされておくことをお勧めします。
エバンスさんの文章で、対人事故とあったり、横断歩道を通行中にとありますが、これは聞く人にとっては誤解をうんでしまう原因になってしまう可能性もあります。
自転車はあくまでも車両ですので、対人事故ではありません。また、横断歩道は歩行者のためのもので、自転車が通行するところではありません。横断歩道は歩行者が双方向で渡るものですが、例えば自転車の人が逆方向に渡っていると大変な交通違反になってしまいます。

事故は、相手側もできるだけ責任を回避しようと、被害者の報告やレポートのあら捜しをしてきます。その時に、説明に不備があるとそこをつかれて攻撃されてしまいます。

私の友人で、駐車場に車を止めておいて、明らかに相手が100％の過失なのに裁判で半々の責任となってしまった事件がありました。相手側の弁護士が優秀でこちらの報告に不備があると、そこに漬け込まれてしまう可能性もあります。相手側が真摯に対応してくれると油断せず、悪い人もたまにいますので、慎重に行動をされることをお薦めします。

繰り返しになりますが、ご友人の早い段階でのご回復と保険のトラブルが早く解決されることを願っています。

>>50さん及びアドバイスをしてくださっている皆様

今回の事故で無保険で車に乗らないで欲しいということを深く思いました。
保険会社や自分で調べた弁護士さんと連絡を取り、今日の7時から弁護士さんと面談をすることになりました。
そこでこれからの対応などを相談していきたいと思います。

そして弁護士さんにまず電話で相談したところこちらに非は100％ないとのことです。
これからみなさんの仰る通り弁護士さんに相手の財産や目撃者などとの交渉などをしてもらおうと思います。

ポリスレポートが出来るのは10日ほど掛かるとのことでしたので、>>５４さんの言うようにStatementの件も弁護士さんに相談しようと思います。

>>53さん
自分の体験を含めた相場のお値段ありがとうございます。
まだ入院していた病院からの請求は来てないそうですが、参考になると思います。相談する弁護士の方も成功報酬の三分の一でやってくれるとのことですので、医療費を基準に考えるのかもしれませんね。


最後に>>51さん、>>52さん
申し訳ありませんが、どうしても僕にはまともな意見には見えません。
極端な例、罵詈雑言などを含めた意見は僕の求めているものではないし、トピックの主旨がずれていましたので、もちろん意見として参考にはしますが、トピックの妨げになっていたと判断してしまいました。
そんな僕に昭和の母さんの貴重な時間を割いてまで、コメントをしないでもいいです。と伝えたかっただけです。

56のつづきは???
どうなりましたか。。。。

保険も持ってない人というので資産があるとは思えないですが、相手にお金がないと分かると弁護士が急に手のひらを返したように相手にしてくれないというのはよくあります。 ちゃんとケースを扱ってくれればいいのですが。

相手に保険がなくても、自分が車に乗っていた時の事故であれば、自分の車のUninsuredMotoristの保険が出ますが、本当に運が悪かったですね。心配してくれる人がいて、心強いことと思います。

相手は弁護士を雇うお金があるとは思えないので、Defaultで請求金額とおりの判決となり、責任を争うところまでいかないかと思いますが、万一相手が反論すると、将来の治療費の見積もりのために、Expertの医者の見解をもらったり、裁判所のFilingFeeも高くなりReporterの費用も最近自費となったので、３分の１の弁護士費用以外に、かなりの費用がかかる可能性もあります。 まだ先の話ですが示談をする場合は、すぐにサインせず書類をよく読んですでに発生した費用以外に将来発生の可能性のある費用も考慮されますよう。

多少進展したので報告をさせていただきます。

昨日弁護士の方と話したところ、こちらに非は100％ない、しかし、ポリスレポートを見てみないことにはわからないとのことです。ポリスレポートに事実が書いてあれば、向こうに弁護士さんが費用を請求する形になるそうです。

>>58さんの言う通りで、保険を入っていない人というのは本当に厄介らしいです。
しかし、弁護士さんも仰ってましたが、プリウスを乗っている人間が保険を持っているとは考えにくい、相手は気が動転して、そう言ってしまっただけではないかと言っていました。相手の詳しい情報も弁護士さんが調べてくれるそうなので、それを待つことにします。

弁護士さんや>>58さんが言うように、渡された書類やレシートなどは全てコピーしとってあります。まだ幸い署名などもあまりしてないとのことですので、これからはより一層気をつけることにします。

弁護士さんもレポートの催促などもしてくれるそうなので、レポートも早く届きそうです。

友人にもびびなびを見せると友人も心配してくれてありがとうと言っていました。
貴重な意見をくださっているみなさん、ありがとうございます。

＞プリウスを乗っている人間が保険を持っているとは考えにくい、

これどうこと〜っ
プリウスのオーナーさん達ってそんないい加減なイメージなん?

私の知ってるプリウスオーナーはみんな保険に入ってるよ～。

>>60,61さん

すいません、逆です。
保険に入ってないとは考えにくい。です。


昨日弁護士さんがポリスレポートの催促をして、ポリスレポートを手に入れてくれました。
相手が保険に入ってなかったのは杞憂だったようでした。
相手は事故を起こした時、パニックに陥っていて間違って保険に入ってないと証言してしまったようでした。
肝心のポリスレポートにも相手側が悪いと記述されており弁護士さんはこれで、無事友人の医療費、弁護士費用、慰謝料全て取れると言ってくださいました。

恐らくこれで、今回の事件は解決したと思います。今までたくさんの意見ありがとうございました。事件が終了した際に、もう一度報告させてもらいます。