Vivinavi

数ヶ月前、車の事故にあいました。まっすぐ走っていたら、横から出てきた不注意な車にタイヤを含む車の後方部（運転席側）を勢いよくぶつけられ、おおきな傷ができました。またその勢いでアライメントもおかしくなり、ハンドルも真っ直ぐにならなくなってしまいました。相手側はその場で自分の否を認めている様子で、免許証、保険情報等をくれました。（私の情報は相手に渡してません。）Deductibleを払って自分の車を治し、相手側の保険会社からの支払いを待ってました。ところが、今週、自分の保険会社から手紙が届き、「このケースはunsuccessfulでクルーズされた。deductible や他自分で払ったもの（レンタカー代）の請求は、small claim courtに行くなりして自分で相手側に直接請求してくれ」と。。。。「unsuccessful?」...何がなんだかわからず保険会社に連絡したところ、なんと相手側は、（相手側の）車は駐車されていて、ぶつけてきたのは私のほうで責任は私にあると言ってきたそうだ。また、「目撃者もそう言っている。。。ということで相手側は非を認めていないのでクローズした。」と言われた。「目撃者？」。。。事故発生時、私の後ろに旦那がバイクでついてきてたので、目撃者は旦那で、他に誰も話していない。私はそんな目撃者は知らない。（ちなみに保険会社は「家族は目撃者になれない」と）。。。。ということは、相手側はどこからか「嘘の目撃者」を連れてきてたのだ。と推測してます。ちなみにこの事故は相手側の住んでいるすぐ近くで起きたので「（嘘の）目撃者になってあげる」というものが近所からでてきたに違いない。また、事故当時、相手側の車にはおばあちゃんと子供２人が乗っていたにもかかわらず、保険会社には「だれも同乗者はいなかった」とまたも大嘘。。。
small claim courtに行こうと思ったのですが、保険会社から「相手にindependent witnessがついていると、勝つのが大変」らしきコメントをもらい、相手側が嘘をつき通して「まさか」というloseになるのも不安になってきました。
皆さんならこういう場合どうしますか？ご意見いただけたらありがたいです。
でも、どうやって車が横に走れるんでしょう？　それを信じた私の保険会社はなんというuselessな会社だ。