비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• エドッコ3
• 2012/09/03 (Mon) 07:03
• 신고

私も Costco の Watts Premier の RO Filter、本体全体を何度も取り替えて、20年以上使っています。数代前からあの指示ランプが付くようになりましたが、私のところのものも指示がすぐおかしくなって、あ、こりゃ信頼性がないなと感じました。しかし、水の質も圧力も全然変わらないので、無視して使っています。

フィルターの交換時期ですが、使用書によると心臓部のメンバレン・フィルターが1年だか2年持ち、手前の複数のフィルターは6ヶ月ぐらいでしたよね。私は最初に買ったものを、無精して全然フィルターを交換せず、味が落ちたり圧力が減ってきたら交換するつもりで使い続けました。そしたら2年以上持ち、初期のモデルではそのうち蛇口部分から水が漏れるなりして、思い切って全交換しました。

この手の文章を長く書くと必ず「押さえられてしまう」ので、次に移ります。

• エドッコ3
• 2012/09/03 (Mon) 07:31
• 신고

フィルター素子はメーカーからオンラインで直接買えますが、今は高くなりメンバレン・フィルターだけで100ドル以上します。それに対し本体全体が150～180ドルで買えるので、私は全然フィルターを交換せず、何の支障がなくても本体を2、3年ごとに交換しています。非常に異端児的な使い方ですが、なんせ、本体が安いので以来ずぅっとこのような方法を取っています。

あと、ゴボゴボの音は、タンクの圧力が減ると自動的に水の濾過が始まり、逆浸透膜を洗った水道水が下水に流れる時に起きる音で、何の異常でもありません。確かに慣れるまでは気になりますよね。また、この洗って捨てる水の量が多いので、この RO Filter の最大の欠点となっています。ただ、私は安全でおいしい水を得るために払う水道料金と言う面から考えると、非常に安い（低い）ので全然気にしていません。

• エドッコ3
• 2012/09/03 (Mon) 08:00
• 신고

「全然気にしていません」とは言ったものの、ドケチな私の性格からこの排水も利用出来ないかと考え、今使っているモデルから、その下水に繋げるパイプを家の外に出し、適度な大きさの入れ物に貯めています。そして、この水も飲めるくらい安全ですが、塩素や鉱物質も水道水より少し濃いので、普段ホースで撒く水代わりに、草花に撒いています。

どうしてもまだ使える水を捨てるのはもったいないと感ずるなら、同じメーカーから電気ポンプでフィルターの手前に戻す装置の付いたモデルも出しています。#2 の会社名からググってみて下さい。

浄水器の話になると、必ずどのメーカーの装置が一番だとか、あれは悪い、これは良い、などを唱える輩が出てきます。私としては海水やトイレも含め下水をも純粋な水に変えてしまうこの RO Filter がコストパーフォーマンスからも一番だと信じています。

• kaiu
• 2012/09/03 (Mon) 21:00
• 신고

詳しい説明ありがとうございました。やはり、毎日飲む水ですので、安全性が高いのはこのモデルかな（帰る範囲での）と思いました。今までは蛇口につけるタイプのを使ってましたが、フィルター交換は３ヶ月くらいで２〜３０ドルしてたので、２年持つなら返って安いくらいだと思いまして。エコからすると確かにお水を捨てるのはもったいないので、グレーウォーターとしての利用は素晴らしいですね。私はパイプを繋ぎ直すのがまた難しそうなので、しばらくはこのままの状態で試してみて、取り替える時にチャレンジしてみます。 ブログ等でウォールグリーン等でお水のチェックマシンが売ってるそうで、それでフィルター交換機を自分で決めるのがベストとも見ましたので、それも考えてみます。