微微导航 : 洛杉矶 : (美國) Los Angeles

• Spice
• 2007/06/20 (Wed) 15:53
• 报告

ノーリツさんもこちらで瞬間湯沸かし器を販売しているみたいですよ。ディーラーに連絡して購入、取り付けを頼むそうです。あまり詳しく知りませんが、一度、ウェブを確認してみてください。

http://www.noritz.com/

• エドッコ3
• 2007/06/20 (Wed) 17:51
• 报告

私も次の家に引っ越したら瞬間湯沸かし器を入れようと計画しています。

私の調べた範囲だと価格が取り付け料を別にしても貯め式の３倍から５倍もしますね。でも持ちが貯め式より何倍も持つようなので、その家に長く住むなら相殺すると思うのですけど。

両者の利点と欠点はこれまた相反するようです。貯め式は一度に使い過ぎるとぬるくなってしまうが、大きな容量なら短時間であれば、シャワーと洗濯とキッチンの洗いが同時にできるが、瞬間式では２カ所で同時に使ったら心許ないかも知れません。しかし温度が下がらないなら何時間でも流しっぱなしができます。特に日本式のお風呂にお湯を貯めるような場合、瞬間式に限ります。

取り付ける場所はどこのメーカーのも貯め式のところにスポッと入るようです。勿論貯めない分体積が小さいですからね。配管も Cold-In ・ Hot-Out は同じです。ただ日本でもそうですが、コントロールパネルを人が操作しやすいところに取り付けなければならないようです。まぁ、モデルにもよりますが。購入場所はタカギの場合直接でも認定業者からでもいいようです。

• エドッコ3
• 2007/06/20 (Wed) 22:23
• 报告

更に貯め式（なんか便所のようですね）の欠点は、お湯を使わないときでも一定の温度になるまで常に沸かしていなければならないので光熱費がかさみます。そして水に含まれるミネラルやゴミが内部のパイプに付着したり沈殿するので２、３年ですぐに効率が悪くなります。最近のヒーターはそうならないように工夫はされてますが、決定打にはならないようです。

• SM男
• 2007/06/21 (Thu) 09:09
• 报告

相場はどのぐらいするんですか？

• hot water
• 2007/06/21 (Thu) 09:34
• 报告
• 删除

http://www.rheemtankless.com/
Rheemはwater heaterに関して、アメリカでトップメーカーですので、Rheemのウォーターヒーターも検討してみたらどうでしょうか？

• エドッコ3
• 2007/06/21 (Thu) 21:08
• 报告

アレ、また、ホールド食らっちゃった！

• タンクレス
• 2007/06/24 (Sun) 02:50
• 报告
• 删除

去年10年使ったタンク式からノーリツのタンクレスに変えました。家族が多いためタンク式は冬場、お湯が無くなることがありタンクレスに変え、この前の冬はいつでも熱いお湯が使えました。費用はタンク式が$1000-、タンクレスが$3000-と３倍です。確かに毎月のガス代は減りましたがせいぜい多くて$10ほどですので差額$2000の元をとるのに何年かかるか解りませんが、使用して１年弱ですがとても満足しています。アメリカの雑誌にも南カリフォルニアのような温暖な所ではコスト面で割に合わないと書いてありました。5〜6人以上の家族にはお湯が無くならないメリットがありますが2〜3人の家族にはあまりメリットはないかもしれません。また、停電時、タンク式はお湯を使えますが、タンクレスはお湯も止まります。

• エドッコ3
• 2007/06/24 (Sun) 02:50
• 报告

SM さん、

$500〜$3,500 くらいまであるようで、私は $1,500 くらいのものなら、Energy Saver 型のフォーセットやシャワーヘッドなら、同時に２、３カ所使えるような気がします。タブにお湯を貯めるときは日本のお風呂で使うぐらいにゆっくり出さなければだめでしょうね。

日本では当たり前でしょうけど、お湯を使うときだけガスが点くというのが魅力です。私のところは現在は５０ガロンのタンク式ヒーターなので、常にあの量を熱い状態に保つのにかなりのガスを使っているような気がします。

• エドッコ3
• 2007/06/24 (Sun) 09:42
• 报告

ホールドされて２日半もかかってしまいました。

タンクレスさん、タンク式で $1,000 もかかりましたか。私は自分で取り替えているので、前回の５０ガロンも $300 で済みました。次回、タンクレスにするときも自分で取り付けようと思っています。

タンクレスの場合、水を貯めないのだから地震対策のベルトもつけないでいいんだろうなぁ。

停電の時タンクレスが使えないのは困りますね。ここのところ私のところのブロックだけ停電が続き、昨晩など２時間も止まっていました。そうか、最低でも発火装置と温度センサーに電気が必要なので動かないのですね。そこの電気装置に簡単なバックアップ機器があれば何とかなるかな。

• chauchau
• 2007/06/26 (Tue) 23:27
• 报告

以前、ウォーターヒーター買換えの際にタンクレスの見積もりも取ったのですが、
タンクレスの設置にVentilationに関するRegulationがあると聞きました。
私はコンドに住んでるためその換気装置にする為の費用が3000ドル(＋タンクレスの費用)と言われて断念しましたが、
一軒家だと外に取り付ける方が簡単だと言ってましたよ。

• タンクレス
• 2007/06/27 (Wed) 18:26
• 报告
• 删除

うちは75ガロン・タンク式+工事費+古いタンク式の廃棄と全て含めて$1000-と見積もられました。取り付けたタンクレスもやや大きめです。

地震対策のベルトはありませんが、タンクレスは壁に固定されています。

お湯の水圧・量はタンクレスの自動調整です。たとえば水温を120度に設定すると常にその温度のお湯が出ますが、元の水の温度が低ければ水圧・量が下がり、元の水の温度が高ければ水圧・量も増えます。つまり、夏より冬のほうが水圧・量が下がります。

また、タンクレスの排気は強制排気（ファン）のためタンク式で使っていた煙突は使えません。特別の煙突と全面取替えです。

以上の条件を調べて私はタンクレスに変えましたが、もしお湯が無くならない使用量でエドッコ３さんのように$300-で交換できたならタンク式にしました。私の友人もタンク式に最近変えました。