GMO（遺伝子組み換え）食品表示を消費者は知る権利があることに賛同の方はVote YES on Proposition 37 !! / 微微导航洛杉矶 (美國) 您所在城市的分类广告 / 交流广场

显示格式

显示切换

按类别显示

显示最新内容

1.	冷蔵庫の移動と廃棄処理（594view/33res）	自由谈话	今天 06:51

2.	独り言Plus（240kview/3561res）	自由谈话	昨天 22:50

3.	モービルHome（600view/25res）	居住	昨天 12:05

4.	二重国籍　日本でパスポート更新（5kview/130res）	自由谈话	昨天 12:03

5.	お勧めの懐かしき1950年代～19７0年代の日本映画（1kview/45res）		昨天 10:24

6.	高齢者の方集まりましょう！！（193kview/794res）	自由谈话	2024/09/25 09:31

7.	英語について教えていただきたいのですが（139view/3res）	其他	2024/09/24 10:32

8.	猫のペットホテル又はペットシッターを利用された方、教えてください。（1kview/31res）		2024/09/22 22:25

9.	グリーンカード取得時のコロナワクチン接種（290view/2res）	签证关联	2024/09/22 20:37

10.	おまえら読めるかシリーズ（520view/16res）	学习	2024/09/18 12:32

トピック1/2617
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

回到列表的开头

#1

tealover
2012/10/28 13:01

Prop 37 とはGMO（遺伝子組み換え）食品表示に対する州民投票です。
2012年カリフォルニア州では遺伝子組み換え食品に表示を課すかどうかが投票項目になっています。投票日は2012年11月６日です。大統領選挙と同じ日です。選挙に投票に行く方、Proposition 37にYESの投票お願いします。

书签

#5

宝々
2012/10/29 (Mon) 00:20
报告

37 No.
38 Yes

#6

傍観だけでは終われなくなった3
2012/10/29 (Mon) 00:53
报告

Prop 37 YESですね！

NOを推しているCM見ましたが、スポンサーが悪会社で名を連ねてるし。（笑）NOを推す主張も全くメイクセンスしてない。Prop 37の内容を正しく理解していれば、YES以外、あり得ないです。

#7

tealover
2012/10/29 (Mon) 10:24
报告

＃６ありがとうございます。このようなYesの書き込みいただけると、希望が持てます！
はい、Prop 37を反対しているのは大手のバイオ科学社や食品会社です。Prop 37反対活動に対して約＄３５億ドル以上の寄付をし、CMでも反対を訴えているかと思います。

#8

tealover
2012/10/29 (Mon) 10:40
报告

そのNOを推す主張は例えば、
GMO（遺伝子組み換え）食品表示する義務がカリフォルニア可決されれば、農家から、食品会社などのGMO表示改善に大幅な費用がかかるので、食品などの料金が値上がりする。
大手会社の主張によると、GMO表示可決された場合、結局のところ弁護士たちが利益を上げる、得をするのは弁護士だと主張しています。（NOを推す大手会社は、GMO表示をごまかすと、市民や弁護士から訴えられることを恐れているので）。

私個人の意見ですみませんが、GMO（遺伝子組み換え）食品表示義務が可決されて、食べ物の料金が上がっても構いません、知る権利の方が、今＄１、＄２安く買えることよりも大事です。弁護士が儲けるための為のProp 37とは思えません、大手企業と市民団体が、食の安全を守る為に、戦う為には弁護士必要です。

#9

tealover
2012/10/29 (Mon) 10:52
报告

＃５さん
Prop 38も大事ですが、Prop 37も同じように大事ですよ。是非どちらにもYesお願いします。

私事ですが、来年子供が生まれるんです。赤ちゃんの食べるもの、子供が成長していく間に口にするものはできる限り安全なものを食べさせたいと思うのは皆さん同じかと思います。

赤ちゃんからお年寄りまで安全な食べ物が食べられるように、GMO（遺伝子組み換え）食品表示義務することは、今だけでなく未来につながります（その後の世代に）。カリフォルニアでProp 37が可決されると、他の州でも可決されることになるかと思います。

どうか皆さんProp 37にYesの投票をお願いします。