แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1. 冷蔵庫の移動と廃棄処理(595view/33res) สนทนาฟรี วันนี้ 06:51
2. 独り言Plus(240kview/3561res) สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 22:50
3. モービルHome(600view/25res) บ้าน เมื่อวานนี้ 12:05
4. 二重国籍 日本でパスポート更新(5kview/130res) สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 12:03
5. お勧めの懐かしき1950年代~1970年代の日本映画(1kview/45res) ความบันเทิง เมื่อวานนี้ 10:24
6. 高齢者の方集まりましょう!!(193kview/794res) สนทนาฟรี 2024/09/25 09:31
7. 英語について教えていただきたいのですが(139view/3res) อื่นๆ 2024/09/24 10:32
8. 猫のペットホテル又はペットシッターを利用された方、教えてください。(1kview/31res) สัตว์เลี้ยง / สัตว์ 2024/09/22 22:25
9. グリーンカード取得時のコロナワクチン接種(290view/2res) เรื่องวีซ่า 2024/09/22 20:37
10. おまえら読めるかシリーズ(520view/16res) เรียนรู้ 2024/09/18 12:32
หัวข้อประเด็น (Topic)

放射能物質がアメリカにも来る?

สนทนาฟรี
#1
  • なっつ本物
  • 2011/03/14 12:50

10日くらいするとアメリカにも福島原発の放射能物質が偏西風にのってアメリカに到着すると言う記事を目にしました。若干薄まっているとは思いますが、かなり心配です。

#167

結論として、不健康太郎が何を言いたいのかよくわからない。
最初は#26が「いい加減だ」と言うから、じゃ危険レベルの放射性物質がアメリカに来ると言いたいのか、と思っていたら、彼の示す「単純にスレッドに対応するニュース記事」にはそれを否定するに足りるものは何も書いていない。一部あるようだが、それもそれに相対する意見を押しのけてそちらを信ずるに値するものかどうかは大いに疑問。俺には専門知識があるんだぞーと主張している部分があるけれど、それにも疑問符が出てきた。

#158では「勉強してから来い」と、わざとらしく遠まわしな言い方をしているのはさすがにねぎに焼餅焼いていただけあってキャラを作っているんだろうけど、どっちにしろスパッと結論を言わない。それで「単純にスレッドに対応するニュース記事を、参考資料として張り付けているだけ」と、これはっきり言えば「俺に責任はない」でしょ?

「危険レベルの放射性物質がアメリカに漂着する可能性はそれほど高くない」
これでいいんじゃないかなって思うんだけど、そのたんびに明らかに否定ととれる書き込みをする。じゃ可能性は高いのかというとそれもはっきりしない。プレゼンとしては失格だね。

#168

>>167 保健委員

「危険レベルの放射性物質がアメリカに漂着する可能性はそれほど高くない」をコンクルージョンにするなら、人をディスってもしょうがないでしょ。

サポートする引用、データを示さないと、その今クルージョンには結びつかないよ。

そのたんびに明らかに否定ととれる書き込みをするって書いてるけど、具体的にどれとどれとどれだよ?どの書き込みが否定してるんだよ? 全部示せよw

君もプレゼントしては失格だね。 てか、誰もプレゼンじゃねーしw

#169

放射性物質なんてものは常日頃からうようよしてるんです。。。
で、そこまで遠くは届きませんよ。

#170

>そのたんびに明らかに否定ととれる書き込みをするって書いてるけど、具体的にどれとどれとどれだよ?どの書き込みが否定してるんだよ? 全部示せよw<#168
否定してないんかよ?じゃあ今までの言い合いは何だったの?よけいわかりにくくなったやん。

#171

チェルノブイリと同量?訂正、1/10だそうです(謝罪なし)。困ったことです、本当に!ありえません。翻弄させてどうしたいんでしょう。悪影響起こす被曝はない!
どうして、科学者、医学者、技術者たちが一緒に意見述べ合いまとめる事ができないのか、わかりますか?

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 放射能物質がアメリカにも来る? ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่