วิวินาวิ : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• お前が言うなと思う
• 2021/05/26 (Wed) 12:46
• รายงาน

>じゃあ何を言っても無駄だろうね。。狭い視野と決め付けから来る浅はかな個人の見解は、共感もされず、むしろ色んな指摘を受ける事もあるし、議論で誰の主張がよりまともかも明らかになっただけ。嫌ならブログにでも書いてれば？


人のふりみて我がふり直せ
会社と社会は違うカラね
狭い世界で生きてきた会社員はおまえなんだがな

トホホ

• おまえが笑わせる
• 2021/05/26 (Wed) 12:51
• รายงาน

おまえゴミ出しにマスクなしで話しかけられてびびってだけど疾患持ちかなんかなのか？精神疾患は文章から読み取れるが。メディアケアだフードスタンプだ駄々こねてないで一軒家に引っ越せよ。ゴミ出しで他人に会う事もなくなる。恨むなら偉そうにネットで正論風振りかざして優越感に浸り現実逃避しか出来ない貧乏な自分の半生を恨むんだな。

• 同僚
• 2021/05/26 (Wed) 12:53
• รายงาน

ワクチン接種から副反応で持病の偏頭痛が悪化

半年か1年後のワクチンはもう打ちたくないそうだ。子供にも接種はさせないことにしたそうです。

ファイザーで女性40代

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2021/05/26 (Wed) 13:05
• รายงาน

>ワクチン"すでに打った人"というのは、
>治験データがない、認可もされてない、接種と非接種では感染に１％の差もなかったという事実よりも、TVかどこかの情報で煽られる情弱
>上の３つの事実を超える根拠なんか持ってない
>せめてもう少し待つべき
>今打つという選択肢はどう悲観的に考えてもない。

これが君の元々の発言。

> 「未認可」「長期データがない」「感染予防には効果不明」
上記３点を知らずに打ってる人間は情弱のバカか鵜呑みで間違いない

『上記３点を知らずに打ってる人間は』なんて条件定義は元々無く、接種した人間はこうだと明らかに決め付けた論調だったから、君が気付いていない根拠も示した上で、君の誤情報を指摘したんだよ。往生際の悪いこと。

> いちいち口を挟まなくて良い
間違いは指摘されるもの。特にそれが誰かを批判していれば尚更です。

> 何をそんなにムキになってるのか
逆にとっくに詰んでるのに、なぜまだ書いてくるの？とは思っているけど、ムキになっているのは君だから。

• 結論
• 2021/05/26 (Wed) 13:26
• รายงาน

> 148

元々ワクチンが感染予防に効果があると思っていたから（ワクチンというものは従来そうであるから）おっさんが感染予防には効果不明とか言い出した時点で、この１点も追加してるわけよ、わざわざ。

「未認可」「長期データがない」でも十分やばいものに付け加えて、打った本人が「感染予防」にも効果ないとか言い出してることがもうダメ押しだろ。

>間違いは指摘されるもの。特にそれが誰かを批判していれば尚更です。

間違いじゃないんだわ。
上記３点（１点は後付け）はデメリットについて話しているだけで、メリットに触れる以前の話なわけ。わかるかな？
このデメリットだけ捉えても相当やばいものだろうということ。
おっさんはこの「未認可」「長期データがない」についてあまり触れないけどな。