วิวินาวิ : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/09/10 (Sat) 10:07
• รายงาน

#380
>あのね、まっとうな議論には、なぜ自分がそう思うか、自分の主張をサポートする根拠を具体的に、言わないといけないの。

だから、#372に根拠を再度明確に書いたつもりでしたが、あなたには理解出来なかった様で、再度補足もしておきます。

>しかもあいかわらず全然ポイントわかってないね。
>それをあなたが勝手に判断して、「規約違反の可能性がある」とか他人への脅し文句に使ってるから、「バカじゃね？」っていわれちゃうの。
>利用規約に、そろそろ抵触しそうな気がするんですがね。で、過去に、アク禁になったのかな〜って思われる人が、本当に時々ですが、いることはご存知ですよね？そろそろあなたがそうなることを心配したほうがいいって、気付いているかな？

あなたが正に最初(#319)に、「規約違反の可能性があり、アク禁を心配しろよ」と私を脅したのを、都合よく忘れているようですが、要は、あなたは自分で自分にバカって言っちゃってる事に、気付いていますか？

で、あいかわらず全然ポイントわかっていないのもあなたですよ。

<あなたが妙に引っ掛かってる一文>
『特定政党の批判や宣伝として、都合良くソースや根拠も示さず、まるで事実であるかの様に、ガセネタをひたすら繰り返し吹聴するという行為こそ、明らかにサイトの規約違反の可能性がありますから。』

私はサイト側が、ガセネタであるか否かを精査するとか、まず無理だって、何回も言っている通り、サイト側が規約をどう捉えているか以前に、通報して何かが起こるとも思っていない。なのでこれは"脅し文句"というより、モラル欠如の問題提起です。(後述も参照)

これに対して、トピ主さんの本心は不明ながら、少なくとも今はソースを示してくれる様になったので、そこは評価していると書いた通り、まずは一歩前進できたわけです。

>あなたの行為は、「リンチ」って言わない？
前はストーカーで次はリンチですか。どちらも普通は言わないでしょうね。

>なんでそんなお節介なことやってんの？わけわかんねえ。
何度も書きましたが、「偶々でも、ガセネタを見て勘違いしてしまう方が、1人でも出てしまうのを防ぎたい」、これが1つの大きな目的です。そして何故そこまで心配しているのかも、前のレス「理不尽である理由3:」もご参照下さい。

そして付け加えるなら、今年の選挙は、本当に、本当に重要な意味を持っており、最高裁判事の任命だけでも、この先下手すれば数十年先まで、この国の命運を左右しかねません。

意地の張り合いで投稿しているとか、思われている人もいましたが、根本的に理解されていないのが、私も(恐らく)トピ主さんも、仮に片方が居なくとも、投稿は続けているであろう事です。そして、私もトピ主さん登場以前でも、頻繁に投稿しており、二人の投稿頻度、量、内容を見れば、これが本気でやってるって事は、本来一目瞭然かと思いますが、偏見と自分の価値観だけを基準にされている限りは、理解出来ないと思います。

また私一番肝心の部分を完全無視されているので、再度明記します。
#320で、「トピ主が私に出て行って欲しい理由は、勿論、自身のガセネタを常に暴かれ、反論もできなくなる事が、都合悪いからなのは明白」と書いた通り、「本人のプロパガンダ活動に、単に邪魔だから出て行け」という主張が、正当性を感じていない根幹の理由です。で、上記モラルの問題提起は、迷惑行為のあくまでも例であり、まずはこういうの止めなよ、と言っていた話です。

「debate」と「議論」の違いの説明は、結局まともにされていない様なので、根本的違いと言いつつも、所詮は個人的見解の相違の次元の話だったという事ですかね。wikiを読んだからこそ、何が出てくるのか期待したんですが、大した事でも無さそうなので、別にもうどうでもいいですけど。

>ひとに「ソースソース」という割には、情けなくない？　
wikiは、両側からの書き込みが出来るので、そこに長く残っている様な内容は、基本的には「否定できない事実」という事です。なので内容により、元ソースの確認は必要ですが、基本的には有用なソースだと思います。

ただ例外のケースとして、例えばトランプの功績、みたいな話だと要注意なのは、「否定できない事実」であるのは変わらないのですが、「否定できない理由」が、一般公開されていない数値も多いため、外部からは判断し難く、結局はトランプ側の自称がベースになるしかないからです。例えば雇用者数の嘘の可能性が暴かれたのも、確かどこかの新聞社か何かが、実際に特定のトピックの数値を、じっくり追っていって、ようやくできた事でした。

• 傍観だけ
• 2016/09/10 (Sat) 10:20
• รายงาน

あのね、まっとうな議論には、なぜ自分がそう思うか、自分の主張をサポートする根拠を具体的に、言わないといけないの。
自分の主張をサポートする根拠を具体的に先に言って相手に求めましょうね。
それが常識ある人のやること。
後出しはいけませんね。
半島系の反日メディアの反日キャンペーンみたいにこればっかししていると嫌われるよ。

せっかくの力作が最後の変換ミスでレス全体が「おバカ」にみえる。
天才でもミスはある。
あんたミスはしないの？

• gachann
• 2016/09/11 (Sun) 00:02
• รายงาน

政府内の情報を危機にさらした者は通常、服役の刑に処せられます。ですが、FBI長官であるJames Comeyは、政府内の情報を危機にさらしたヒラリーに対して服役を命じませんでした。何故だか疑問に思われた方もいたと思います。

James Comeyは、Bush Administrationから去った後、一時期、軍事企業であるLockheed Martin社にgeneral counselとして誘われ、籍をおいていた事があったそうです。

そして、James Comeyが所属している時に、この軍事企業は、クリントン財団に寄付をして、17個もの契約を当時、国務長官だったヒラリーからもらう事が出来、James Comeyはそこを去るときに6 millionの手当てをその軍事企業から貰う事が出来たそうです。

その他、彼の兄弟であるPeter Comeyも、クリントン財団の税金を手掛ける法律事務所に勤めており、James Comeyはヒラリーとは利害関係が絡んでいたから服役を命じなかったのではないかとの記事が下記の様に出ていますので、ご覧下さい。

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/09/10/exposed-fbi-director-james-comeys-clinton-foundation-connection/

この様な事を財政界でやっているので、国内が荒れているにも関わらず、政治家は海外の紛争に相変わらず首を突っ込み、国民が必要としない軍事費を国民に支払わせ、これらの軍事産業を牛耳っている特権階級者にそのお金が流れて行っているので、所得格差が拡大していくのだと思います。そして、この様な政府の腐敗を国民が見逃していると、国民の負債額も将来的には、19 trillion処ではなくなると思います。。。

• 来れ、ハイパーインフレ
• 2016/09/11 (Sun) 08:07
• รายงาน
• การลบออก

トランプの掲げている政策は、富裕層の減税、相続税撤廃、租税回避放任、どれもビリオネラーの富裕層にだけ利する政策で共和党ブッシュ時代から急激に増えはじめた財政赤字、貧富格差がさらに加速していくでしょう。
自由貿易を見直し、生産性がガクリと落ち価格競争で世界に取り残されていくでしょう。
官僚制度の見直しで大統領の権限を増大させ、独裁色を高めようとしているので危険な大統領候補です。

• 傍観だけ
• 2016/09/11 (Sun) 08:24
• รายงาน

あなたには理解出来なかった様で、再度補足もしておきます。
つかみどころのない書き込みは理解できない。
理解してもらいたいならもっと簡潔に書き込みしましょう。

最初の２−３行読んで終わり。